我的文章都是这么“挤”出来的

饭饭的第 189/365 篇原创更新

很多人想到写作会想到什么？

1，要有一个绝佳的idea 才值得写？

（其实是写完一堆糟糕的废话后，值得写的点才会冒出来）

2，提前写出一个逻辑严密的写作大纲？

（大部分时候是写了很多很棒的小段之后，串成一篇文章）

3，行云流水和充满感情的文字写出优美的文章？

（情感是真实的，如果你掌握了写和改分开的技巧，行云流水也是可以的，但大部分时候第一稿都是垃圾）

上面加粗那行是很理想化的写作流程，我写了7年的公众号，很少有文章是和这样写出来的。下面的小字才是大部分写作时候真实发生的事情。

今天想分享下我真实写作的过程，这可能比直接给一些写作建议对于大家开始写作更有用。

这会是一个系列，今天先分享第一点：

1，要有一个绝佳的idea 才值得写？

（其实是写完一堆糟糕的废话后，值得写的点才会冒出来）

先说我的真实写作过程：

之前我写公众号大部分时候都是：

又到周五了！写什么好呢？？？

或者有时候是：

列了好几个想写的选题，但是都写不出来！

然后绞尽脑汁去看很多相关的资料、书籍，

搜肠刮肚的想出一些干巴巴的很无聊的观点，

但我会不停地想，不停地写（不管是不是好的文字）

这样的过程需要持续好几个小时。

最初3-4年的公众号文章都是这么挤出来的。

很幸运的是一直有读者催更，逼得我一直写。

每次持续的写，就总会有那个灵光涌现的时候，那种感觉很像是挖了很久的井终于挖到水源了，灵感突然汩汩的冒出来。然后不断写下这些灵感，就是一篇还不错的文章。

当然，有时候灵感只能持续一会会就断了。

那没办法，就按照上面的方法继续不停地挖，挖掘自己记忆深处的那个灵光。

当然，因为也写公众7、8年了，

所以现在我很多时候是有一个想法之后，可以很快写成一篇文章、改改就能发（1-2个小时完成）

很多顶尖创作者都在用的创作方法

最近翻到 Julian Shapiro 的博客里也提到类似的观点，他总结为创意水龙头理论：

把你的创造力想象成一根备用的水管。管道的第一英里充满了废水。

这些废水必须在清水到达之前排空。因为您的管道只有一个水龙头，所以除了先排空废水之外，没有其他捷径可以让水变得清澈。

大多数创作者从未摆脱他们的废水。他们抵制他们的坏主意。

如果你打开了一份空白文件，草草写下一些想法，然后因为没有被灵感击中而走开，那么你将无法触及清水。

如何运用创意水龙头的方法来创作？

在写作开始时，写下每一个条件反射地想到的坏主意。与其自我批评和抵制这些坏主意，不如接受它们。一旦糟糕的想法被清空，强大的想法就会开始出现。

这是他受到 Neil Gaiman （尼尔·盖曼） 和 Ed Sheeran （艾德·希兰）的启发总结出来的，他发现这两位都是各自领域最顶尖的优秀创作者都提到这个方法。

创意水龙头这个观点的原博文：

Neil Gaiman 评价了这篇这个观点：

另外的，我从xiao happy 那看到的一个事情：

《纽约客》杂志以漫画闻名。

在过去的二十年中，德鲁·德纳维奇 (Drew Dernavich) 一直是其最大的贡献者之一。他可能多次被称为天才天才的变种。

所以，当他提交新插画时，我喜欢他办公桌的这张照片。

Drew 的日常练习/过程：

多次尝试 -> 很多糟糕的想法和绊脚石 -> 反思和学习 -> 更多尝试 -> 最终成功。

一种解释是，即使是“天才天才”也无法逃脱这个过程。另一个原因是我们可能完全弄错了因果关系的方向。可能正是对这个过程的承诺使某人成为有才华的天才。

参考资料：

1，Julian Shapiro《Creativity Faucet: How to generate more ideas 》https://www.julian.com/blog/creativity-faucet 2，Mcbetter：https://alearningaday.blog/2021/01/21/drew-dernavichs-desk/

写在最后：

如果你也打算开始写作，并且总是觉得自己没有灵感，不妨试试今天提到的方法，不停地想不停地写（虽然最开始都是垃圾）。

如果你想成为作家，两件事必须做到：

多读多写。——斯蒂芬·金

一写才发现，类似的例子不胜枚举

  One More Thing......  

大家应该看得出来，今天的文章结构稍微有点散，但每段素材都蛮精彩蛮有启发的吧。这篇大概就花了25分钟时间编辑并发布的。

这就是我明天要讲的第二个真实写作，也是最适合普通人的写作方式：卡片式笔记写作法。

明天见~