阜阳律协霸气借钱通报，这到底是借钱还是抢钱？

文/谭敏涛

今天，律师界朋友圈被一则借钱通报刷屏，按说，一个借钱通报有什么好评价的，但不曾想，这是律协向律所借钱，而且，借钱者反而很霸气，大有抢钱之势，不由得让律师界差异和惊叹，这到底是借钱还是抢钱？

阜阳市律协的借钱通报内容如下：

关于五届八次常务理事会借款决议的通报

各律师事务所：

      为解决市律师协会购买资金紧张，经2017年5月27日常务理事会作出如下决议:

一、向各律所借款：市直所5万元，县（区）所3万元，个人所1万元；无息借款。

二、还款：一年内还清县（区）所和个人所的借款，三年内还清市直所的借款。

三、转账账户：

账户名称：阜阳市律师协会

账号：181200743082

开户行名称：中国银行阜阳阜王路支行

在市律师协会收到转款时，向债权所出具借条。还款时，凭借条向债权所还款。

请各律师事务所接到该通报后，于2017年6月20日前将借款转至市律协账户，以便市律协交纳购房款。

特此通报！ 

                                 阜阳市律师律协                                         2017年6月10日

初看这个通报，撇开律协的身份，你会借钱给他吗？在外人看来，感情这是律所欠律协的钱，律协这是逼债，而不是借钱？现实生活中有这样借钱的吗？试问下阜阳律协。

在我们的生活中，借钱者都是一副好态度，好话说尽，软话说完，万不会像阜阳律协这样，直接发通报，不仅没利息，而且还让你把钱直接打到他的账户上，到时拿借条给你还钱。

阜阳律协的这则借钱通报，分明让人读出了这是权力的阴影在作祟：各个律所，我要借钱，你们还不赶紧打钱过来。似乎，这如同官场一样，官员们给企业家说，近期我手头紧张，特作出决定，向你借钱，限你多少日之前将钱款打入如下账户，到时我给你开借条，借款无利息，三年内还清。将阜阳律协换成政府的某一个部门或领导人个人，这则借钱通报倒还说得过去，但是，哪一个部门胆敢公开霸气借钱呢？

阜阳市律协工作人员回应称：因为决议发布之前已与律师事务所主任和合伙人会面讨论，所以通报（内容）发布得比较简单。”

那既然都和律所主任、合伙人讨论过，那当场留个账户，开会完让律所主任把钱一打不就行了吗？何必还要发个通报多此一举呢？难道还有没参会的律所主任？因此要通报他们吗？

阜阳市律协副会长兼秘书长赵成良表示，此次借款就是为了购房办公，借款只是作为临时过渡，“律协原来计划要还利息，（但）律协常务理事大多是各律所主任，大家都表态不要利息。”

律协常务理事都是各律所主任，这个很好理解。但不至于阜阳市所有律协主任都同意不要利息吧？要不要利息，这是债权人和债权人之间的事，外人无法插手，但阜阳律协直接将借钱的事情公之于众，就等于说，在开会的律所主任里，应当还有没到会的律师主任，而这个通报，除了开会的律所主任外，就是发给他们看的，既然如此，是不是就要协商着来，而不是如阜阳律协这样，强来中透着霸气。

再说了，律协作为自治组织，能否向律所借钱，有无法律依据？如果律所不借钱给律协，是不是阜阳市律协就会给律所穿小鞋？这些，都是本次霸气借钱事件的后续问题。

阜阳律协很可能会说，借钱是自愿的，律所可以不借。但谁都明白，无缘无故无利息不把钱借给律协的后果是什么。试想一下，那个律所敢不借钱给律协？律协，作为律所和律师的管理者或是说管控者，有的是办法收拾律所和律师，律协，压根就不怕律所不借钱，所以，才会出一个如此霸气的借钱通报。如果没有管理律师的权力，阜阳律协会出这样的霸气借钱通报吗？

想到此，我倒认为，阜阳律协这不是借钱，而是很艺术化、很委婉的抢钱，只是律协不好意思说，各个律所直接给律协打钱。只能以借钱的名义，到时候律协还不了钱，律协也没钱还的情况下，律所拿什么要债呢？想想看，律协靠什么还钱，这本身就是一大问题。有人说，律协不是收取律所以及律师会费吗？但问题是，难道律协一年不花钱吗？三年就能把借的钱还完吗？试问下阜阳律协，你们借钱了，准备拿什么还钱？

从此次阜阳律协霸气向律所借钱这件事上，我更加读懂了中国律协的真面目。律协是什么，明面上是服务律所及律师的自治组织，实际呢？多数律师都知道，这是一个官派管控律师的组织，律师听话倒也罢了，不听话，律协就会以种种理由让律所以及律师吃不了兜着走。

至于会采取什么方式来管控律所和律师，那多了去，首先，年检不过就让律所承受不了。一个律所因为一位律师而年检不过，你说，这个律所的其他律师会不会把矛盾对向这位律师呢？

有人会说，律协不是还做了一些事情嘛。我想说的是，如果律协啥事都不做，那反对的岂止一些律师。众多律师对律协的希望，也决不仅仅是业务培训和年检盖章，而是在律师遭遇权益受损时，律协能第一时间站出来捍卫律师权益，仅凭这一点，中国哪一家律协做的比较好呢？律协在律师权益受损时，做的最多的就是沉默、关注和协调，但在对外发声上，每每都很乏力。

此次霸气借钱事件，阜阳市司法局声称，已经在调查此事。但调查的结果很可能会是，这是工作人员失误发布了未经审核的通报，表述不当，借钱已经和各个律所主任协商好。问题是，律所都被人家律协管着，一切都由律协说了算，大到年检，小到评优，外加对律师进行政治考核，哪一个律所敢不借钱给律协呢？摊上这样的律协，是中国律师的不幸，何尝不是中国法治的悲凉！但举国，这样的律协，却有很多……

律协向律所借钱

律所胆敢不借吗