“徐玉玉案”三名被告人提出上诉 均认为量刑过重

摘要：

一审7名被告人中有3人提出上诉，分别是第一被告人陈文辉、第三被告人黄进春和第五被告人陈宝生，三人的上诉理由均是认为量刑过重。

▍来源    法律图书馆

7月19日10时，“徐玉玉被电信诈骗案”在山东省临沂市中级人民法院公开宣判。新华社发

　　7月31日是“徐玉玉被电信诈骗致死案”一审上诉期限最后一天，记者从山东省临沂市中级人民法院获悉，一审7名被告人中有3人提出上诉，分别是第一被告人陈文辉、第三被告人黄进春和第五被告人陈宝生，三人的上诉理由均是认为量刑过重。

　　此案的第二被告人郑金锋、第四被告人熊超、第六被告人郑贤聪和第七被告人陈福地不上诉。

　　7月19日上午，山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一审公开宣判，以诈骗罪判处被告人陈文辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑5年，并处罚金人民币3万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 40 23004 40 9230 0 0 3364 0 0:00:06 0:00:02 0:00:04 3364没收个人全部财产。

　　同时，以诈骗罪判处被告人郑金锋有期徒刑15年，并处罚金人民币60万元；以诈骗罪判处被告人黄进春有期徒刑12年，并处罚金人民币40万元；以诈骗罪判处被告人熊超有期徒刑8年，并处罚金人民币20万元；以诈骗罪判处被告人陈宝生有期徒刑7年，并处罚金人民币15万元；以诈骗罪判处被告人郑贤聪有期徒刑6年，并处罚金人民币10万元；以诈骗罪判处被告人陈福地有期徒刑3年，并处罚金人民币10万元；责令各被告人向被害人退赔诈骗款项。

▎本文来源侨报网、inUSA。辩护师（ID：bianhushi）整理发布。

若需引用或转载，请注明以上信息。

关注“辩护师”律师团队微信

◥▼◤在如洪流的时代

精致阅读