高殿杰：对内严酷对外供，文人挖坑软埋宋——我为什么不喜欢宋朝？
近些年兴起了王朝热，从大秦到大清，几个主要王朝中除了元，一波接一波，热度不减。舞台上不是帝王将相，就是才子佳人，“至今还是‘死人’统治着”，少有反映当下民生疾苦的。而为了“创新”，热衷于做翻案文章，比如给秦桧翻案，罔顾史实，倒应了胡适“历史是任人打扮的小姑娘”那句话。
这里也来凑个热闹，说说大宋。
与喜欢宋朝想穿越回宋朝愿意生活在宋朝的宋粉不同，我一向对这个所谓的大宋王朝不感冒。对内严酷对外供，文人挖坑软埋宋，这是我对宋朝的评价，也是我不喜欢宋朝的根本原因，下面就来解释一下。
长期以来，宋南北两朝在人们心目中印象不佳。一提到汉，是大汉雄风;一提到唐，是大唐盛世。轮到宋了，就是弱宋，积贫积弱，一幅窝囊的样子。也许说积贫不大恰当，根据麦迪逊的《世界经济千年史》，宋朝GDP占世界22.7%，还一度误传60%甚至80%。现在学界普遍认为，宋朝是中国近代的开始，“现代的拂晓时辰”。可见，不仅不贫，实在富得很。而且，宋朝文学史上也是群星璀璨，科技史上四大发明中有三项都是在宋朝发明或得以完善的。
但是说积弱还是恰如其分的。悖论也正在这里，经济如此发达，怎么就一败涂地不堪一击?今天割地，明天赔款，后天称臣，堂堂一国之君，颜面扫地。宋把辽、西夏、金、元，像祖宗一样供奉着，以妥协、苟且来偷生，结果还是不被人家当人看，给人家当儿子人家也看不起。想想靖康之耻吧，那是怎样的耻辱!两代皇帝被俘，上万宗室、贵戚、官员被掳，无数妃嫔、宫女被辱，作为女词人的李清照都“思项羽”，“不肯过江东”。赵构倒是过了，在杭州建立了南宋，偏安江南一隅。受惊吓性无能留不下后，做了皇帝也照样被金打得魂飞魄散，一度逃亡海上。南宋最后终为元所灭，陆秀夫背负8岁的小皇帝跳海。文天祥被俘，面对元军的威逼利诱，宁死不屈，写下了有名的《正气歌》，留下了“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的绝唱。正是因为有了这群以死报国的忠贞之士，才给软弱的宋朝挽回了不少面子，也撑起了中华民族的脊梁。
崖山以后无中国，一页雨打风吹去。
我也想培养点对宋朝的好感，但是一想到它那屈辱窝囊的样子，对外的贱样，什么好感就都没了。是凯申君说的枪不如人，炮不如人，还是补给不如人?GDP再高经济再发达又有什么用?还不是待宰的羔羊?肥胖了肉更香味更美 。越是美化它的富，越是显出它的弱来，也就越是让人看不起。正如说一个小孩子把一个五大三粗的大汉给打了，这是小孩子的光荣还是大汉的耻辱?再一味美化这大汉四肢如何发达，体格如何健全，大脑如何聪明，又有何益?还不是自打自脸?
“软埋”是从湖北省作协主席方方新近出版的长篇小说《软埋》借过来的，这也是四川方言里的一个新词，本意是人死后不用棺木，直接用土掩埋尸体，不能转世，没有来生。方方在《软埋》里皮里阳秋很阴险，她要软埋的是革命，是当今正在执政的GCD。究竟会怎样亦未可知，而大宋却是被文人挖坑给软埋掉了。
宋太祖赵匡胤发动“陈桥兵变”夺得帝位，鉴于自身武将的出身和历史宦官专权的教训，留下了“不得杀士大夫及上书言事人”的碑誓，这是颇得文人欢心的。我们一说到皇帝就是“金口玉牙，说啥是啥”，而实际中国历史上260多个皇帝，除了开国的和几个有雄才大略之外，多为碌碌无能之辈，有的连帝位、自身性命都难保。宋太祖不杀士人的口子一开，固然广开言路，但也纵容了文人的骄横。皇帝想要干点啥，有文人的干预，也就没那么容易了。比起汉、唐、明，宋朝皇帝的权力要小，有时候命令也出不了开封府。文人不但不能杀，到后来也打也不能了。
而武将就没这么幸运了，不管功劳多大，对国家多么重要，在文人的鼓噪、诬陷下，找个借口就杀掉了。实在找不着借口，“莫须有”三个字足矣，岳飞是有名的例子。大敌当前，靠文人的嘴皮子是打不跑敌人的，还得是武将真刀真枪战场上实干。本来宋高宗也主张北伐，对主战派岳飞很信任，但在以张浚和秦桧为首的主和派投降派文官集团的挑拨下，他动摇了。秦桧是被金俘虏又放回来的，是金安插在宋的线人，他为金出金点子为宋挖坑。岳飞率领的“岳家军”军纪严明，作战勇敢，令金军闻风丧胆，金于是遥控指挥秦桧除掉岳飞。金在下一盘大棋，要让宋自己杀自己人，发生内乱，达到不战而胜的目的。最终得逞，十二道金牌酿下风波亭千古奇冤。当然宋高宗也是有责任的，用人不察。但如果是他对岳飞坐大有所顾忌而杀害岳飞的话，那是比较愚蠢的，金军压境，武将坐大力量增强，正好迎敌，纤弱之师能行吗?如果是他怕岳飞取胜迎还徽钦二帝而杀害岳飞的话，那也是比较愚蠢的，宋徽宗当时已屈辱地死掉，宋钦宗也不具备之后明英宗复辟的政治基础。再说了，面对亡国灭种之危险，还想着个人的利益，不以国家利益为重，注定青史留下的是骂名。
岳飞不是唯一。岳飞之前，还是北宋时期，宋仁宗想重用武将狄青，但在文官的排挤下，妥协，狄青被贬，郁郁而终。岳飞之后，宁宗时期，韩侂胄掌权，这也是位一心为国不顾个人安危的主战派。那时岳飞已经被孝宗平反，韩侂胄就追封岳飞为王，剥夺秦桧爵位，改谥号为“缪丑”。可惜他也死在主和派投降派文官集团的陷害下，他们伪造圣职，半路伏击韩侂胄，把人头送给金国来议和。可见，文人要无耻，什么都挡不住，联想当今鹰派罗援少将突然遭受的莫名攻击，岂不发人深省吗?武将是捍卫国家的中流砥柱，都被杀了，文官上前线，只有丢盔弃甲带头逃跑的份，焉有不亡国之理?
对内严酷是指对百姓对人民。宋粉美化宋朝开明、人性化，须知，那是只对文人士大夫来说的，文人士大夫被免除了死刑和杖刑。你要美化的时候，要想一想自己是什么角色，能不能爬上文人士大夫这个阶层。对人民对普通百姓来说，宋朝刑罚是十分严酷的，超过了汉、唐、明，它恢复了汉文帝时废除了的砍手砍脚的肉刑和隋文帝废除的枭首、车裂等酷刑。车裂就是五马分尸，脸上刺字也是宋朝特有的，我们在《水浒传》中看到武松、宋江等人的脸上就被刺了字。而这一切都被写进了法律条文，也就是说，这是法治，大家都是平等的。如果你想把革命英烈的名誉保护权也写进法律，文人们就不高兴了，要非议非议。以形式上的平等掩盖了事实上的不平等，都看得出来，偏偏要掩耳盗铃自欺欺人，到底谁是聪明人谁是傻子?
人民至上。不以民为本，不关心百姓疾苦，不为人民服务，GDP再高经济再发达，也只是肥大而不是强大，免不了割地赔款遭受屈辱。水能载舟亦能覆舟，人民群众是历史的真正创造者。
对内严酷对外供，文人挖坑软埋宋，这就是我不喜欢宋朝的根本原因。