其他

【博士实名举报】致敬纪检组长,检举党委书记

2017-12-28 徐鲜梅 红色快讯

尊敬的中纪委驻中国社科院纪检组新组长:

  我是中国社科院农发所在职科研人员,在您上任中纪委驻院纪检组组长两个月之际,向您实名检举农发所党委书记YK同志——“工作作风轻浮佻薄,工作方法矫揉造作,党性思想认识模糊混乱”问题,深感抱歉,敬请谅解,也请您像他们一样把我视为精神病吧,境造吾命,性定吾生。

  不过,精神病患者对自身无疑是灾难,但对社会却是财富或贡献,实例俯拾即是,如全球著名画家梵高,世界最有才华数学家约翰纳什,人间最有悟性哲学家尼采。再说,邓中华组长的语言、法律专业背景与非山东籍的客观事实还是给予举报人信心与希望。况且,我很清楚,娱乐至死,金钱至上,任何试图抗衡的个人必将成为众人辱骂的对象或笑柄。肺腑之言往往遭致恶毒的人身攻击和百口莫辩的痛心疾首。正如尼采所言:在充斥着大戏者们的喧嚣声和毒苍蝇的嗡嗡声的市场上,众人永远只信那最能用来让他们相信的东西和发出大噪声的神们。

  事实上,若不是中央巡视组查实举报事实,若没有中央关于原副院长赵胜轩因违纪去职的决定,若没有国家领导人2016年4月19日“各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线”重要讲话,如没有无数网站及广大网民的保护,如不是苍天有眼,我这个实名举报人早被命丧黄泉。此次,举报中国社科院精心培养的对象——女书记,应当在劫难逃。当然,我仍抱有一线颤抖的希望——社科院能依法治人,并能为“朴实的农民、脆弱的农业、落寞的农村”三农科研事业做件好事、留下念想而尽早提拔闫坤、高升闫坤,我也尚存机会实现为三农科研事业“春蚕到死丝方尽 蜡炬成灰泪始干”的学术梦想。

  不禁怀念女书记到农发所前的那段美好岁月——公开阳光的农发所,学术氛围日趋浓烈的农发所,真心相信群众重视群众意见的农发所,科研不再是单纯谋利手段的农发所,李国祥与党员身份不相符而忐忑不安与打人凶手真心道歉的农发所。这是中纪委驻院纪检组全体成员共同努力的成果,是中央巡视组巡视与整改的效果,是农发所实名举报人用冒着牺牲生命的代价换来的结果,来之不易,很担心被闫坤书记毁于一旦。

  女书记,她做事风格与朴实农民现实诉求格格不入,她做人标准与落寞农村客观需求大相径庭,她好恶准则与脆弱农业专业需要天差地别;闫坤书记,占尽少数民族身份便宜,专门攻击少数民族学者;闫坤书记,独享实名举报红利,残酷打击实名举报人;闫坤书记,工作作风轻浮佻薄  ,工作方法矫揉造作,党性思想认识模糊混乱。

  第一,女书记同志工作作风轻浮佻薄。不分白昼,不管男女,不顾老少,不论党群,闫坤书记乱施感情以及滥发简讯,弄得相关科研人员欲念徒起,欲火难忍,淫笑满室。

  ——2017年6月24日18:10时,农发所研究室主任李国祥向闫坤进行正常的调研进展汇报。结果女书记轻浮地——第一句话便向李国祥诉说苦情:“某某(2015年震惊全国职称评审造假受害人)老性骚扰我”!她作为所党委书记,不但与下属李国祥涉情网聊至23:50时,而且网语充斥对职称受害学者尊严的践踏侮辱、挖苦讽刺、警告否定与残忍伤害。一边逼得受害学者羞愧难当险些跳楼自杀;一边点燃李国祥的色心邪念,一夜未眠(李国祥自己次日公开讲的),李国祥随后魂不守舍、丢三落四的状态是所有在场相关人员亲眼目睹。

  ——2017年6月14日,女书记轻率地用对老学者极不尊重口吻和言语安抚职称落败的小年轻人、党员并许诺来年“一定是她或他”的空头支票。

  ——2017年9月13日星期三上午闫坤书记在她亲自主导的夏令营活动预备会上轻易地表扬为她张贴报销发票的小年轻人、党员,吓得小年轻人(担心东窗事发)口不择言:“那是因为我为她(闫坤)张贴发票!”

  事实证明,在5月底前,只要是党员,不管何人何事,女书记均公开讨好并设法满足。女书记明显具有牺牲党性原则和党性纪律保全自己或拉票以及违反中国共产党纪律处分条例第二十条之嫌。

  第二,女书记工作方法矫揉造作。黑字白纸并具法效的房屋买卖合同,整十年,中国社科院不履行合约、不兑现条款以及严重侵害学者权益。稍有法律常识良心未泯的人都明白,这是中国社科院公然借事业单位公有住房买卖交易之便,明目张胆采用住房买卖合同欺诈手段侵害学者的事实行为。法治社会,即便是普通农民粮食买卖口头协议,也有信守承诺的农民。然而,如此不尊重法律,知法违法,侵权行为却蔓延殿堂的事实结果,虽令被侵害学者瞠目结舌,无可奈何,也决意随它去吧!

  我不仇视富人,我职业性质决定我必须心无旁骛似明镜,无风何处起涟漪。我也不羡慕富人,经过严格审视的生活、丰富的人生阅历以及艰难困苦的努力,尚未赋予我这种价值偏好。不仅我知,女书记更知,中国社科院作为房屋卖方是不会、不想,也无法履行房屋买卖合约。

  可是,这位女书记,不顾事实,为了堵住悠悠之口以便迎接盛会,她通过关系弄了一个“不严不实”的院长督办,尔后便四处散发我寒舍的图片,向世人散布她已帮助我解决房子问题,她已施于我神恩——“该帮的都帮了,不许再打扰我的工作和生活”的舆论。女书记满意了,侵害者乐了,苍蝇们满足了,我却失望了,我哭了!女书记表演秀,如此残酷致使我苍凉悲哀之上再背负忘恩负义的重负,心灵倍受摧残,精神受极伤害。

  在极度悲愤下,不得已,我把中国社科院及法人代表王伟光院长告上法庭,2017年10月20日盛会期间第一次开庭审理。高额律师费用,一方面,对我无疑雪上加霜;另一方面,让中国最高学术殿堂要人王伟光院长成为被告,让我惶恐,使我难安,也万丈恐惧来自书记联袂院长的明暗处罚。

  尊重法制政府、维护法律制度与履行法治社会人义务,的确是学者的责任,也是义务。走法律途径可能也当是穷学者维权的唯一路径。面对权力部门的生冷硬推、言而无信的态度和作风,无权无势的学者应当深有切肤之痛。我也清楚,法律由人制定,也是靠人执行。不敢奢求获得公正判决,但求能维护法律尊严。通过法律渠道,不求既得利益者们遵守条款、一言九鼎,只是希望他们十句话中有一句是真话,一百个答复中有一个真实,一千个回应中有一个真相并能兑现,一万个承诺中有一个真心并最终能够实现。

  第三,女书记思想认识模糊混乱。女书记公开鼓噪“党员与群众差别化、界限化”言论,2017年6月14—16日所有参会并专心而不抱以任何偏见且良知未泯的农发所同事都应当能够佐证,李国祥公开轻视群众并将党员身份视为资本的突出表现也证实这位女书记——宣扬不正确党群关系观念的恶劣影响。女书记言论明显涉嫌对党的群众路线认识模糊或认识错误。

  我不是党员,但却是中国共产党领导下的专业研究人员,也是社会主义公有制度的受益人。也正是为人民服务的社会主义教育机制以及福利制度,我才能从一位普通的农家孩子,成为上世纪九十年代一名全日制农学博士。感恩之心,是我作为纯粹人的道德底线,是我人性意识本质不可湮灭沉沦的保障,是我作为殿堂学者能够继续存活的动力和勇气。

  闫坤言论进一步证实,闫坤完全忽略党员自身的素质条件,也忽视党员个体的理解能力,尤其无视客观事实或认识逻辑常识。

  无数事实证明,有共产党员身份的个人,不一定全具备合格党员的资格,更不能确保所有共产党员均拥有共产党员的高尚信念与行为表现。同理,普通群众,并不表示一定缺乏共产党组织信念、目标和追求,也不能表明群众与所有普通党员存在差距或思想认识差别。

  毋庸置疑,中国共产党——工人阶级的先锋队是由中国共产党党员所组成。然而,共产党党员个体与共产党组织是有别的,前者是后者的重要组成部分但并非全部,后者包含共产党建设发展全部历史与整体进程以及全心全意为人民服务的奋斗目标;前者个体行为不能代表后者整体组织行动;前者个人表现不可混淆后者全体党员目标宗旨。

  第四,女书记科研风格浮而不实。女书记,她做事风格与朴实农民现实诉求格格不入,她做人标准与落寞农村客观需求大相径庭,她好恶准则与脆弱农业专业需要天差地别。农发所是全国性“三农问题”研究机构,其科研劳动者之研究对象正是朴实的农民、脆弱的农业、落寞的农村,客观上更需要踏实、认真以及求真务实之学术精神。“三农问题”创新研究之学科性与目的性,原则上要求进一步厘清或明确学术立场,准确识别科研服务目标,以及运用“合国情、合实际”的科研方法。事实表明,闫坤书记“枪手式”科研风格与率队走马观花的调研方式显然与此大相径庭,这位女书记“表面化、本本化”学风与脚踏实地、严谨认真之“三农问题”创新研究目标渐行渐远。事实上,自女书记到任农发所党委书记,农发所科研浮躁之风更烈。

  第五,这位女书记选举前后判若两人。她从大所屈尊小所,既不是反腐,也不是整顿,她来干什么?社科院领导何种良苦用心与精心安排,众学者无需知道。然而,三农科研事业急需从严治党、整顿学风的党委书记,院领导应当清楚。同一个朴槿惠,大选前可以见到她为普通人洗脚的画面;同一个女书记,在选盛会代表前,同样可以看见她冒着严寒走访老同志和关爱穷学者的身影。2014年4月16日,韩国世越号沉没当时,韩国总统朴槿惠在做什么?2017年X月X日,我农发所同事跳楼身亡时,也不知道党委书记在干什么?更不知道她作为党委书记为什么不对不幸逝者送达人道主义慰藉?女书记有故意掩盖事实以推卸责任之嫌,涉嫌违反中国共产党纪律处分条例第八十六条。

  第六,女书记对举报人残酷打击。女书记公开表示,她最讨厌的对象就是举报人,肆意鼓噪“举报是不善良,打假是无修养,求真是不知天高地厚,务实是不懂井底之蛙为何物”,并伙同被举报人对举报人实施残酷冷暴力,拒绝直接沟通,扭曲言语,讽刺打击。显然,这位女书记对举报人的打击报复行为涉嫌违反中国共产党纪律处分条例第七十五、第七十六条。女书记对举报人的懈怠与无视,给喜好搬弄是非、造谣中伤同事被举报人李国祥等人极大信心和鼓舞,却致使检举人惨遭精神分裂人生的痛苦岁月。

  在女书记根深蒂固偏见以及错误思想诱导下,学术垃圾化、浮躁化之不正之风更盛。农发所也快沦为钻头觅缝报销差旅费者与专门搞创新文章买卖交易人的乐园。文章买卖交易专业户李国祥成为女书记的核心学者,经费化解高手、报销专门户于法稳成为女书记率部出游出差的亲密伙伴。

  第七,女书记公开袒护被举报人。这位女书记告诫同事并奉行“给他人方便,自己也方便”利益立场以及小资产阶级调子(详见中国社科院闫坤微博文,中国社科院机关党委副书记实名认证),公开讨好安抚被举报人。李国祥作为被举报人,什么人?肆意歪曲人意,刻意祸害人心,故意亵渎人情,无视人性,搬弄是非不像男人的男人。就是这个不像男人的男人却获得闫坤书记利用书记权力与举报红利的特殊袒护和支持。按李国祥自私自利的特点与孤家寡人的特色,他转移课题经费与专营文章买卖交易之事,一旦风吹草动,他欲准备自首。他也十分确信,一旦被举报,一周就溃败或沦陷。如今有女书记的袒护,别说一周,十年一辈子李国祥也可以高枕无忧。

  第八,女书记价值观脱节核心标准。这位女书记在网上公开宣扬与“党要管党、从严治党”原则以及中国共产党纪律处分条例精神背道而驰的价值观言论(详见中国社科院闫坤微博“2017年8月12日前2152篇”博文)。

  实名检举人 徐鲜梅

  中国社科院农发所

  二0一七年十一月二十六日

摁住扫码 订阅红色快讯!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存