湖南高院法官周春梅遇害：有底线的法官与偏执的同学
湖南大学法学院副教授肖洪泳常与陈文曲探讨法律学术问题，了解他们夫妻俩在底线问题上很有原则。“她就是一个湘西很朴素的女孩子，有底线，也不怕什么。老公也是很正直的。”
湖南省高级人民法院。新京报记者曾金秋 摄
文 | 新京报记者 曾金秋 编辑 | 胡杰
校对 | 吴兴发
►本文约4061字 阅读5分钟
1月12日早上，湖南高院审监一庭副庭长周春梅被其昔日好友向某涉嫌行凶报复，不幸遇害。
按警方通报，嫌疑人向某是周春梅的老同学。因一起劳动争议案件，向某试图让周春梅“打招呼”，但被拒绝。向某心生怨恨，在地下车库持刀对其进行报复。警方到场时，周春梅已经没有生命体征。
案件发生后，向某的家人尽量避免谈论，他们既痛心于向某的行为，也痛心于周春梅的死，更怕给逝者家属带来二次伤害。
一位湘潭大学校友评价，周春梅的离世，“对我们造成的冲击是空前的。”
湖南高院的法官们在朋友圈回忆着周春梅，一位法官写道，“继续坚守的我们，更加不会妥协。”
让人羡慕的家庭
1月14日中午，周春梅的家门敞开着。客厅被布置成灵堂，桌上摆放遗像和祭品。
照片里的周春梅穿着法院工作服，打着红领带，面带微笑。
几位亲友在客厅负责接待。看到来宾，亲友便递来一枝菊花，再点上三根香，指引他们祭拜。
周春梅的丈夫陈文曲穿着羽绒服，戴着眼镜，头发无暇打理。面对前来慰问的人，他语气温和，主动握手，并表示感谢。“实在是忙不赢了。”
知情人说，周春梅和陈文曲结识于湘潭大学，毕业后，陈文曲到中南大学任教，周春梅则进入湖南高院工作。
周春梅的家庭被人羡慕：夫妻俩一个从教，一个当法官，还养育了一双儿女。
民二庭法官周洲在朋友圈回忆，周春梅怀上二胎时已是高龄产妇，但还是加班加点工作。生女儿前，她连夜参与一起调解工作，因身体劳累导致女儿早产。周春梅在去医院的途中发了朋友圈，说对不住孩子。
“她遇害这件事对我们的冲击是空前的。”湖南大学法学院副教授蒋海松回忆，作为师兄师姐，无论是治学还是为人，周春梅夫妇一直是他们的榜样。
在同学眼里，这是一个有书卷气的家庭。
早年，从湘潭大学法学院研究生毕业前，周春梅已经发表过10余篇论文。先后发表在《法律适用》、《西南政法大学学报》、《当代法学》、《行政与法》等国家核心法学期刊。
“她得过校长奖，那时候，这个奖可以算是湘潭大学最高荣誉。”蒋海松说。
有湖南高院法官在朋友圈中描述，15年前到周春梅家中做客，看到她家只有两间狭窄的房间，摆放着婴儿床、尿片、奶瓶和书。
湖南大学法学院副教授肖洪泳对新京报记者评价，周春梅夫妇行事风格都很温和，日常生活中，“任何人与周春梅接触，都会感觉很舒服。”
蒋海松曾与周春梅参加过一档名为“钟山说法”的节目。蒋海松说，这样的“分外事”，很多法官不愿意做，但周春梅“有强迫症，做了很多功课”。法院组织的一些普法书籍写作，周春梅也都亲自参与、认真完成。她写的裁判案例，入选了2018年最高法首届优秀裁判文书。
有同学记得，陈文曲在任教之余也做律师，但为了避免与妻子业务产生交集，也主动放弃了很多案件。
湖南大学法学院副教授肖洪泳常与陈文曲探讨法律学术问题，了解他们夫妻俩在底线问题上很有原则。“她就是一个湘西很朴素的女孩子，有底线，也不怕什么。老公也是很正直的。”
律师伍贤华撰文称，陈文曲曾将侄子介绍到其律所实习，后来，侄子没能留下。侄子告诉伍贤华，周春梅多次教导他，“做律师要靠自己的本事，千万不要指望她去和别的法官打招呼。”
疑犯曾持棒殴打同事被行政拘留
“真的太可惜了。”周春梅走后的第三天，嫌疑人向某的妹妹如此感慨。她见过周春梅一次，感觉对方“特别优秀”。
周春梅去世后，向家人避免谈论此事，她们感到“太痛心了”，更怕言辞怕给逝者家属带来二次伤害。
在向某家人眼里，向某曾经也是优秀的，她“要强、聪明、认真”。
但在湘邮公司同事的眼里，向某有些偏执。
知情人介绍，向某性格“很怪”。有一次，她与一位同事聊天，突然说了句，“你不会跟这些同事都联合起来杀我吧？”这句话让同事感到诧异。
向某生于1977年，比周春梅小一岁。她俩都来自湘西龙山县，并从这里考取了湘潭大学。向某读机械工程，周春梅读法律。
毕业后，周春梅在吉首大学短暂工作，向某则在岳阳工作。一位同学记得，向某和周春梅初中就是同学。最后，她们都来到了省城长沙。
2003年，在吉首大学任教并读完法学硕士研究生的周春梅，考入湖南高院工作。
机械工程专业的向某，2000年8月入职湖南湘邮科技股份有限公司。向某在湘邮科技先后从事综合员、研发工程师、售前技术员等工作。2012年12月10日，向某拿到了一份无固定期限合同。
有知情人介绍，向某在湘邮公司拥有一级造价工程师资质，但她逐渐被边缘化，后来被调到了负责专利的部门。
湘邮科技董秘告诉新京报记者，向某不擅长与人合作，所以部门调整时，各部门都想把她淘汰。公司对员工有绩效考核，如果不达标，就会面临岗位调整或末位淘汰。
2019年，在湘邮公司工作了18年10个月后，向某被单位解聘了。
向某妹妹表示，2019年，因不满公司把她降格为最底层的物业员工，向某在自己的工作间，用一根擀面杖打了分管财务的副总祝建英。“那根擀面杖是她放在办公室放松按摩用的。”
向某与湘邮公司劳动争议二审判决书显示，2019年3月11日9时许，向某因对公司岗位调整不满，在公司办公楼 6 楼办公室内手持木棍(长约 40cm、直径 3cm)对公司副总祝建英实施殴打，将其头部等处殴打致伤。同日，向某在湘邮科技的钉钉员工群、羽毛球群、瑜伽交流群发表了其对公司领导的负面评价。
这件事成了矛盾爆发的导火索。事后，向某被警方行政拘留10日，并处罚款500元。
向某的妹妹说，向某被行政拘留之后又被公司强制辞退，刺激了她。
向某妹妹称，向某情绪不稳定是众所周知的，公司还曾经与家人交流过此事。
湘邮科技在解除劳动关系通知书中陈述，向某“毫无缘由的单方面殴打公司员工”、“散布不实言论恶意造谣中伤相关领导，情节严重，性质及影响恶劣”等。
向某提起劳动仲裁，请求恢复工作，未获支持。之后她在长沙市、区两级法院起诉，也未能挽回。随后，向某向湖南省高级人民法院提起了再审申请。
一直到下判周春梅才告诉主审法官当事人是她老同学
向某家属认为，湘邮科技的国企光环让向某着迷，即便被降职、停职、调离工岗，她也不愿离开。
湘邮科技则表示，在解除劳动合同前，公司已与其进行充分的沟通，并将有关事项告知工会，并征得了工会的同意。
一审时，岳麓区法院判决，湘邮科技支付向某工资 43541.84 元；湘邮科技支付向某未休年休假工资9425.28元；驳回向某其他诉讼请求。
向某和湘邮科技均不满此判决，向长沙市中院提出上诉。
向某与湘邮科技的劳动争议二审判决书显示，向某上诉期间，希望法院判令湘邮科技向她支付2017年1月至2019年5月期间克扣或拖欠的工资6万多元，其中一审已经支持4万多元，湘邮科技还应支付2万多元。她还希望判令湘邮科技单方解除与自己的劳动合同违法，继续履行劳动合同，同时由湘邮科技支付她2019年5月后的正常工资以及餐费、餐补、年假工资等。
向某妹妹认为，向某不愿放弃的是国企身份。“她就是想不开了。我给她开工资，一个月好几万，她不要，都退给我。”
向某在劳动官司庭审的视频中，她几次给领导致歉，泣不成声。法官打断过她，她表现出尊重和服从。
最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
针对解聘一事，法院认为，向某作为劳动合同的当事人，并且已签收了员工手册，理应知晓并遵守公司的相关规章制度。向某对公司领导实施殴打，被处以行政拘留十日，同时还在公司相关微信群发表不当言论，造成了比较恶劣的影响。湘邮科技据此解除双方的劳动合同关系并无不当。
了解此事的知情人介绍，湘邮科技曾私下与向某达成协议，湘邮科技同意多给一点补偿，但是后来这笔补偿没有落实。
知情人表示，一直到下判，周春梅才告诉主审法官，这个案子的当事人是她老同学。
一位湘潭大学校友撰文称，在一次饭局上，周春梅提到了向某请求说情的事。她说，向某是她的同学，但“法律摆在这里，法官的纪律也摆在这里，虽然两人曾是同学，她也帮不了向某。”周春梅还说，“向某缠着她了，用尽各种手段，想达到自己的目的。她感到很无助。她说向某跟她说的案件，在法律与道德上，是完全不占理的。”
向某劳动争议案的再审审判长蒋琳对媒体表示，为了这起劳动争议案，法院还举行过听证。向某曾要求二审法院调查取证，但她申请的调查内容不明确，所以法院驳回了她的再审申请。
湘邮公司代理律师李萍回应新京报记者称，本案以生效文书为准，不再另行说明。
疑犯案发前5日应聘遇害法官小区保洁员
知情人告诉新京报记者，决定报复同乡周春梅后，向某做了充分准备。
向某在案发前5天应聘了周春梅小区的保洁员。该小区所属物业公司总经理林松表示，招聘细节不便透露，但“给向某的月薪肯定比长沙（保洁员）平均水平高一点。”
周春梅家附近有一家粉面馆。面馆老板回忆，案发前三天，向某每天早上都会来吃一碗牛肉粉。
他记得，这名保洁员“40多岁，很少说话，穿保洁制服，戴太阳帽。”1月10日早上，向某第一次到粉面店，点的是12元的“红烧牛肉粉”。1月11日早上，向某又点了一份木耳肉丝粉，但没吃完。
1月12日早上，她仍然点了木耳肉丝粉，但“看起来心事重重，没有吃完。”
知情人介绍，在小区地下车库防盗门附近，向某持刀捅伤了周春梅的脖子。后者最后倒在距防盗门十几米远的两根柱子旁边。
蒋海松建议，法官的相关会见应做好隐私信息保护；对于矛盾过度激化、当事人有暴力倾向的案件，法官要及时汇报。此外，法官还应该接受必要的防卫常识训练，重点掌握心理疏导方法。
洋葱话题
▼
你认为法院该如何更好保护法官安全？
后台回复关键词 “洋葱君” ，加入读者群
推荐阅读
142座墓碑，15年“寻亲记”
“冰川哥”失联18日，搜寻遇阻暂中止
有你“在看”，我们会更好