关于中文学术刊物名称的那点事

学术刊物在现代社会是作为知识生产的产品来看待的。根据现代知识论的观点，科学研究的成果只有被发表之后，才有可能进入公共知识领域，形成实实在在的知识增长。而学术刊物是学术发表的主要阵地。因此，学术刊物对于知识增长的作用就肯定很大了。而我国的中文学术刊物跟国际学术刊物（所谓国际刊物在这里不是地理概念，指的是按照国际标准举办的学术刊物，包括我们国家举办的符合国际标准的学术刊物）有很大的不同。我们的中文学术期刊似乎还没有达到知识生产的要求。因为很多人似乎没有把学术刊物跟知识生产关联起来，更多地把刊物看成了宣传物品。

知识生产是专业化的，但我们的专业性期刊却严重不足，我们的中文学术期刊很大的比重是综合性期刊。所以，我们很多学术刊物名称反映不了它是哪个知识领域。而且很多刊物名称还非常接近，很难区分彼此的知识生产领域是哪方面。比如，XXXX学报哲社版、XXXX学报社科版、XXXX学报人文科学版等等。这就意味着文科的学术论文都可以去投稿了。这样的话显然不太符合现代知识生产的专业化趋势。

更为令人犯糊涂的是，我们的好多中文学术刊物名称不仅读者搞不明白，甚至刊物编辑部自己都搞不明白，有的期刊公众微信号对自己刊名似乎也摇摆不定。例如，XXXX学报哲社版是应该叫《XXXX学报》（哲社版）、《XXXX学报》（社科版）、《XXXX学报》（教育版）......还是应该叫做《XXXX学报（哲社版）》、《XXXX学报（社科版）》、《XXXX学报（教育版）》......？也就是这个书名号应该放那个位置？似乎也没有统一起来。有点五花八门，随心所欲的味道。许多作者在引用的时候，也是千奇百怪，刊名主体部分有用全称的，也有用简称的。其实，这个问题要解决还不是那么容易。例如，主体部分名称简称《上师大学报》或《上海师大学报》可以吗？如果不可以，那么为什么不可以？

国际英文学术期刊一般都会有一个缩写简称。而且这个简称是相对固定的。例如，JOURNAL OF CONSULTING AND CLINICAL PSYCHOLOGY简称为J CONSULT CLIN PSYCH；Journal of Philosophy简称为J. Phil.；等等。这说明，英文国际刊物名称用简称是可以的。只是要跟全称一样固定化，也即简称也要是统一的，不能一人一个写法。

而中文学术期刊有的时候好像也可以用简称，但每个刊物是否有唯一的简称，则没有定论。在这种情况下，我个人认为，最好的办法是用全称。那么全称的精确刊物名称是什么？这个不能想当然。对于刊物来说，法定登记的刊物名称就是全称。因此，刊物出版的时候必须用这个依法登记的名称。例如，如果登记的是《复旦学报》不是《复旦大学学报》，那么就得使用这个刊名《复旦学报》。如果登记的是《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》而不是登记的《上师大学报》或《上海师大学报》，那就应该一致地使用《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》。刊物出版者最好不要随意使用一个或多个简称。就固定这个名称。显然，书名号应该是针对法定刊名全称的，所以《XXXX大学学报（哲学社会科学版）》是不应该写成《XXXX大学学报》（哲学社会科学版）的。

对于作者来说，这个刊物名称可以在一定程度上展现学风。写文章必然要引用的。而引用必须实质性参考他人文献的。这就要求作者必须去阅读被参考的文献，并加以清晰而精确的注明。只要阅读文献，刊物名称都会在页眉或页脚很容易找到。只有没有认真阅读过文献，才可能随意使用刊物名称。如果作者在文章中随意罗列参考文献，随意注释，连刊名都跟原文不一致，那如何展现作者的学风严谨呢？所以，学术刊物发表论文在注释和参考文献罗列的时候，刊物名称的精确与否变成了学风踏实与否的指示器。

同时，尊重别人的知识创新，是所有学者应然的品德。准确标注刊物名称等参考信息，也在一定程度上展现了作者对他人创新劳动的尊重态度。这是一种如何做人的问题了。可见，对作者的投稿只要简单瞄一眼刊物名称的精确程度，即可对其文章判定一二。

学术论文是一个知识论问题，不是意见表达的范畴，也即属于追求真理的范畴，所以是一件很神圣的事情。对于刊物名称很随意使用的作者，应该小心对待，说明这样的作者对追求真理和意见表达是没有加以区分的。其文章必然行文随意，缺乏严谨。尽管不是能够正确标注参考文献名称的作者必然会学风严谨，但学风严谨的学者必然会注重这些细节。编辑选择文章，与其注重作者的名气和来头，不如关注这些细节也！

本文来源：知识与价值

延伸阅读