查看原文
其他

熊继柏:中医越老越吃香?中医只治慢性病?错!

导读“中医是经验医学”,“中医越老越吃香”、“中医只治慢性病”、“中医治病用药不用方”,这些观点你认同么?熊继柏教授直指这些都是错误的观点,小编觉得有必要听听熊老怎么说。

 

熊继柏是谁?湖南人都知道的国家级名中医,湖南中医药大学教授,研究生导师,广州中医药大学博士生导师,香港浸会大学荣誉教授,湖南中医药大学第一附属医院特聘中医学术顾问。

 

错误观念一:中医是经验医学

 

我看病绝不是用几个固定的药、处方,而是根据病情辨证论治。特别是碰到疑难病症,如果没有理论指导是绝对看不好的,中医本来就有完整的辨证论治体系。

 

说中医是经验医学、是伪科学的都是错误的,中医是有完整理论体系的、是科学的,不掌握好中医理论无法当好医生。

 

我看一个普通病大概5分钟,疑难杂症当然时间要多一点,病人不理解为什么这么快?因为我经验丰富,因为我理论纯熟。所以,要想当“上工”必须有扎实的理论功底、丰富的临床经验和敏捷的思维反应。

 

因此,当一个好中医必须具备三点:扎实的理论功底、丰富的临床经验和敏捷的思维反应。

 

错误观念二:中医越老越吃香

 

当然,中医越老越吃香有它正确的一面,因为越老经验越丰富,就像我当了50多年医生,看了几十万病人,看的病种那么广泛,当然经验丰富。

 

但有一点,就拿我自己跟自己比较,年轻时能治好的病人,放到今天,我不一定治得好。为什么呢?

 

第一、人老了思维不如年轻时敏捷,反应也不如年轻时快;

第二、用药不如年轻时胆大、果断。

 

1963年、1964年治疗流脑、乙脑,我用清瘟败毒饮,石膏用半斤,黄连用一两,当年“大砍大杀”,胆子大得很,现在我没用过了,思维的敏锐性、用药的果断性不如从前,这就是年老与年轻的差别。

 

我去年与今年都有差别,去年看8090位病人不费劲,今年就感觉很累了;讲课也是,年轻时比现在要流利,现在经常思考,甚至停顿,思维、反应慢下来了,就像电力不足了。

 

当然,年老也有另一个优势,那就是稳重。因此,我说中医越老越吃香的观点不完全正确。

 

错误观念三:中医专治慢病、专搞调理

 

经常有病人到我门诊上说“请给我调理调理”,我一听就不高兴。没错,中医治病就是调整内在的阴阳,使其平衡协调,这是总的目标。但具体到某一疾病,就不仅是调和的问题了,如同打仗,该杀就杀,该砍就砍。

 

扁鹊治疗虢国太子的尸厥,当时病人都已进棺材,扁鹊见棺材滴血,打开棺材救活了他。这不是最典型的中医治急症吗?而《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》中治疗急症的内容也是多不胜数。

 

我诊室的门比别的门要宽一尺,为什么呢?因为经常有人坐轮椅、抬担架进来,门窄了不方便。我治急症的例子很多,随便就能举出大量的例子来。

 

所以,中医是完全可以治疗急症,而且很擅长治疗急症。可能因为现在大量中医不会治疗急症,使人产生了误解。

 

错误观点四:中医治病不用方而只用药

 

现在受西医用单味药的影响,中医也开始用单味药了;或科研倾向于研究某个秘方、自拟方,有的人就是研究某一味药。

 

殊不知,中药是特别讲究配伍的,应当研究药物配伍后的变化。比如麻杏石甘汤、麻黄汤、麻杏苡甘汤、麻黄连翘赤小豆汤、麻黄升麻汤,它们的配伍不同,那么作用就不同了,这个作用有时候甚至是相反的。这才是真正的奥妙所在,这就是方剂的奥妙。

 

所以,我们中医治病不是用单味药,不是用所谓的新药、科研药、祖传秘方,而是辨证选方,是辨证施治,因证选方,因方遣药。

 

本文节选自《一名真正的名中医——熊继柏中医真谛访谈录》,由中医思维+编辑整理,转载请注明出处。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存