21篇高分法考（司考）经验帖中都推荐了哪些老师
【作者简介】
陆明，青苗法鸣信息平台中心，信息编辑。
青苗信息平台中心是青苗法鸣为广大读者构建的信息平台，将不定期推送人文社科领域的各类信息或深度汇总分析，内容包括但不限于学术、求职、征文、论坛、训赛、奖励、成长、娱乐休闲等，我们坚持“将信息传播更广、更有深度，让更多的青苗学人获益”。欢迎各高校、教育培训机构、社会组织以及企事业单位将上述需要面向人文社科领域（尤其是法学专业）的青年学人传播扩散的信息发送给我们，也欢迎读者朋友向我们投稿信息盘点类文章。
赐稿邮箱：qmfmdwhz@163.com。
又是一年3月，法学学子开始迈入法考的复习阶段。在复习初期，“如何选择老师？各位老师风格如何？”往往是困扰大家的问题。小编对青苗法鸣曾推送的21篇司考（法考）经验帖的推荐老师进行了总结，希望能对法考党们有所帮助。
👇
这21篇经验贴分别是：
第一部分 老师的选择
（注：部分经验帖作者在同一门选择了数位教师）
一
刑法
柏浪涛，推荐人数14/21
推荐理由：
1、讲课清楚，可以把很难的知识点剖析的很透彻，解析的简单明了；
2、体系清楚，举例生动，可以很清楚牢固的帮助记清理论；
3、体系性和逻辑性强，毫不枯燥；
4、课程一共48个视频，算是非常非常少的了；
5、语气缓和、平稳，给人以谦谦君子的感觉，偶尔说出让人印象深刻的金句——“司考于我就是被害人自陷风险，必须自我负责。”“要么庸俗，要么孤独。”
不推荐理由：
1、刑罚论部分讲的比较少，让人听了觉得不是很明白；
2、有时候直接采用一家的学说观点，造成主观题个别试题作答时有一些困难。
刘凤科，推荐人数7/21
主要推荐理由:
1、刑法分论讲的很好，理论分析的很好；
2、凤科大帝，讲课热情四射，举例通俗易懂；
3、平时授题难度较高，适合大学里就把刑法基础打好的考生或者二战考生。
不推荐理由：
1、书编排不是很清晰，可能相对缺乏体系，会比较乱；
2、书写较为潦草；
3、讲义太厚，视频课太长。
俩位老师都是优秀的刑法老师，大家可以根据时间是否充裕进行选择。
另外还有
瑞达的蔡雅奇老师，其微博会有刑法案例的分析，考前总结了刑法的观点展示和张明楷老师的案例，实用性高。罗翔老师，在他的课堂上有强烈的大学课堂上的氛围感，极易给听者身临其境的感觉。
二
刑诉
刑诉老师的选择可以说是向高甲，杨雄，左宁三分江湖。
推荐人数：向高甲8/21；杨雄7/21；左宁8/21 。
向高甲
推荐理由：
1、很有框架体系，思路清晰，基础核心知识点、讲义编排有体系、音频讲解有体系，最后的冲刺讲义也编的十分有体系；
2、口诀编的非常好；
3、会把最核心的知识点整理成表格；
4、主观题考前对司法部的案例分析指导用书里面的案例进行了逐一讲解。
杨雄
推荐理由：
1、表格制作的很清晰，书籍的知识点很全面。很多知识点是左宁和向高甲没有的；
2、杨雄的130表整理归纳的很好。
不推荐理由：
1、杨雄老师后面出的背诵版与前期厚书整理的表格相差不大，内容很多，背诵较为吃力。
左宁
推荐理由：
1、声音特别好听，讲的很清晰；
2、课程十分有趣，引人入胜，口诀琅琅上口且十分有用；
3、课程对基础不好的同学来说不是很吃力；
4、擅长从普通法条中指出针对考生的陷阱。
不推荐理由：
1、真题书讲得较不清楚
三
民法
民法由21个经验帖来看，推荐人数：钟秀勇17/21，可以说是占据了民法老师中的主要地位。其余为：韩祥波2/21；李建伟1/21；方志平1/21。
钟秀勇老师一直是众多学生法考民法老师的首选，必然有其独到之处，但在青苗经验帖中，不少作者却对钟老师做出了更为客观的评价。
推荐理由：
1、博学睿智，幽默和善，讲解很细很良心，民法讲的特别透彻；
2、理论功底很深厚讲课的方式也是浅显易懂；
3、语速慢，知识重复性讲解；
4、口碑好，法考界公认民法的一哥。
不推荐理由：
1、讲课大多数时候是在念书，讲课的速度慢，课时多，经常讲与课程无关的内容；
2、写的书非常的厚，例子特别的长，很多多余的话；
3、把法考民法讲得太学术化，有些超法考所需难度了，不太契合应试。
韩祥波
推荐理由：
1、授课通俗，书通俗易懂，含有大量表格，体系感强，知识点一目了然；
2、课程精简，耗费时间少；
3、课比较白话，笑点多，引人入胜。
李建伟老师的课比较基础，讲的内容清楚，浅显易懂，比较适合基础一般的同学。
方志平老师适合学霸大佬，押题非常准。
四
民诉
在民诉这一门中，推荐人数：戴鹏21/21
戴鹏
推荐理由：
1、体系完整，知识点讲的透彻易懂；
2、书里有大量的表格口诀，方便且在做题时十分有用；
3、课程极为有趣，富有逻辑而不枯燥；
4、能把民诉的知识点与法考要求的契合；
5、有一些有用的做题技巧；
6、讲义较薄，课程不繁杂。
不推荐理由：
1、讲的内容不是很全面，有些细小的点没有讲到，但不影响考试。
其他还有韩心怡老师、张进德老师，也比较不错。
五
行政法
行政法推荐老师主要是徐金桂13/21，李佳9/21。
徐金桂
推荐理由：
1、将行政法这门无聊的课讲的生动有趣，知识讲的通俗易懂；
2、讲课容易理解和记忆，偶尔会幽默风趣；
3、讲课以及书本编写都很系统，能够帮助学生构建行政法整个框架；
4、冲刺音频很好。
不推荐理由：
1、冲刺讲义较为简略。
李佳
推荐理由：
1、有可能碰到原题；
2、用通俗易懂的话讲明白法条；
3、只说高频考点，剔除无效考点，减轻学习负担；
4、形象记忆法十分有效果，能够很好辅助记忆相应知识点；
5、上课很活泼，肢体语言丰富。
不推荐理由：无
六
三国法
三国法中，自然是杨帆女神当之无愧的获得了全部经验帖作者的青睐。推荐人数：杨帆21/21。
杨帆
推荐理由：
1、干货多，对法条中关键词强调的很清楚；
2、能听明白在讲什么，能背得住口诀；
3、4、5、6、7：讲的非常好，不解释。
不推荐理由：
1、实际上每个老师都能给学生讲懂三国法。
七
商经
商经这一门中，推荐人数：鄢梦萱老师15/21，李晗老师4/21。但从经验帖中可以看出，部分人觉得鄢梦萱老师还是有不足之处的。
鄢梦萱
推荐理由：
1、讲课清楚，层次分明，干净利落，公司法，破产法讲的好；
2、风格干练，书还不错；
3、授课原理将的多，易于理解；
4、119非常经典，讲课语速稍快；
5、内容简洁，清晰明了，书排版好，口诀好记。
不推荐理由：
1、内容不够详尽；
2、经济法知识点很多又很繁琐；
3、上课较为无聊；
4、十分相信自己认为的重点，很多地方都简单略过；
5、押题越来越不准，讲授的重点都没考。
李晗
推荐理由：
1、课程重点与考试相契合；
2、上课会把一个知识点反复强调，便于记忆；
刘安琪老师拥有丰富的实务经验，他会通过一个个现实中十分著名的案件带领学生走入商法的世界。
邓金华老师的冲刺课十分有用。
八
理论法
理论法中推荐人数：白斌13/21，宋光明6/21，此外还有马峰，杜洪波。
白斌
推荐理由：
1、押题命中率高，细节处理到位，知识点的梳理很完整；
2、讲课幽默，诙谐，通透，口诀好记，善于总结规律；
3、授课通俗易懂。
不推荐理由:
1、知识点外的话较多，喜欢吹牛。
宋光明
推荐理由：
1、法制史上的很好；
2、讲课逻辑清晰，文书讲解细致，主观题答题思路很好；
杜洪波老师宪法口诀好用。
马峰老师讲课考点明确，条理清晰，而且课堂很幽默。
第二部分：首届法考
与过往司考推荐老师人数之比较
（表格内为教师名+选择该教师的人数）
从该表格上看，在刑法的选择中，首届法考经验帖推荐中出现了徐光华老师；民法中出现了孟献贵、张翔、段波老师，三国法中出现了殷敏老师；商经中则是郄鹏恩、邓金华，刘安琪老师；理论法中多出了杜洪波，马峰老师。从中可以看出，在法考中，大家将目光扩展到很多暂时“不是特别知名”的老师，以及在某一科推荐了多名教师，这可能是由于法考改革，客观题与主观题分开进行考核，致使考生们拥有了更多的时间来挑选适合自己的老师，这也算是司考改革的一个优点吧。
然而从整体上看，考生在选择教师上并没有受首届法考改革的过多影响，在做选择上依然主要来源于上一届的推荐以及口口相传的名师。例如未来的培训机构在适应法考的模式和内容后，做出适当的变革，可能将来的学生对老师的选择就会出现更大的不同。
第三部分： 如何选择法考培训老师
首先，不要盲从，不要迷信师兄师姐推荐的大牛老师，毕竟只有适合自己的才是最重要的，从经验帖分析中可以看出，不少作者在跟那些名声斐然的老师时，感到了吃力和不合适。所以建议学生在选择老师前，先筛选出一定的选择范围，试听一两节免费课程，再确定合适自己的老师。
其次就是，几乎所有的经验帖作者都强调：中途换老师需慎重。因为中途换老师很可能会既破坏原有的知识网络，也没有消化新老师的体系，得不偿失。全程跟同一个老师学，你的知识体系、理论观点不会出现冲突和矛盾，不会有各种不该有的担心和纠结。但也有许多同学是在同一门学习了数个老师的课程，这就要求大家最好是完整过一遍自己目前听课的老师的体系，再换老师，结合这些老师的优点，取长补短。
最后，一旦选择了自己喜欢的教师，就不要管那么多，认真学下去吧！
法考路上风雨多，有时候可能会坚持不住，偷偷抹泪；有时候可能会怀疑自我，心灰意冷。但更多的时候，是披荆斩棘，虔诚奉献，是在为未来而做的一场和自己的战斗。所以，走上这条路，就不要退缩，全心全意，远离诱惑，斗志昂扬地大步向前！
推荐阅读
投稿邮箱：qmfmbjb@sina.com
主题；篇幅；体例
青苗学人交流群
长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！
本文责编 ✎ 吴沁飞
本期编辑 ✎ 李 蔓
发送给作者