计算机专业过法考：方法得当，事半功倍

编者按

2019年法考已经完全结束，主观题考试成绩也已于近日公布。从2018年开始，青苗法鸣连续两年为法考学子提供了50多篇经验贴，搭建了多个专业化的交流平台。一路走过，我们欣喜地看见一个个“苗友们”顺利通过法考，取得高分，拿到心仪的证书，向法律职业迈出坚实步伐。本着一如既往的“传帮带”精神，青苗法鸣即日开辟专栏用于推送2019法考经验贴的相关文章。经验、教训、酸甜苦辣、心路历程，都可以借助我们进行分享，赐稿邮箱：[e-mail]。此外，我们继续为2020法考学子服务，欢迎有需要的朋友添加青苗法鸣公共微信（微信号：qmfmflzx），进入2020法考备战群。

作者简介：

徐嘉伟  双非一本高校计算机专业大四在读，目前在准备法硕考试。学习方面，记背能力一般，理解能力尚可，法律学习兴趣比较充足。我的微博：@我是第一好看  欢迎大家与我交流探讨问题。

经过了漫长的等待，终于到了主观题放榜的日子。客观218，主观120，虽然不是特别高，但作为一个工科学生，在大四一次性通过法考，我已经很知足了。带着这份开心，同时也为了大家少走弯路，我想把我学习考试的经验跟大家分享，帮助大家快速，有效的通过考试。

大家都知道，法考的通过率不到五分之一。所以，要想顺利过关，我们就要避免大多数人都犯的错误，用少数人的方法和态度通过考试。只有不受大多数人节奏和方法的干扰，才能避免大多数人的命运。

我一开始要说的，是兴趣的问题。不管是法本还是非法本的同学，如果你对法学、对法考感到没有兴趣，甚至是厌恶，还是不参加法考的为好。大学的专业决定不了你未来从事的职业。就拿我自己来说，因为高中学的是理科，高考完也没有明确的目标和方向，家人朋友都说我学的专业前景好，就这么来了。但是，大学期间是最容易找到自己兴趣的人生阶段，我相信任何人都有追求自己喜欢的方向，并把它当做职业的愿望。如果你是法本的同学而又不喜欢法学，抓住考研的机会，及时止损。如果你是非法本，又喜欢法学，那就跟我一样，从法考和法硕开始吧！

一、时间分配和老师选择

首先回答一个问题：零基础通过法考需要多久。我自己就是零基础，3个月客观题＋15天主观题足够了。我学的是信息安全专业，属于计算机相关专业，与法学差别还是比较大的。准备法考，是因为我准备考法硕，然后想系统的学习一下法律知识。根据最新政策，我们这一级非法学专业可以参加法考，所以就打算顺便考个证了。我是从法考报名之后开始学习的，大概刚过完六一儿童节。所以大家不管是跟我一样零基础，还是基础比我好的，三个月，甚至更短的时间通过考试完全没有问题。从一定程度上，法律小白其实更容易通过考试。因为小白有一颗谦卑的心，同时直接接触现行主流观点，不会因为一些先入为主的错误影响学习和思考。

各个学科的特点我就不介绍了，因为我不是法学专业的，学科特点这东西也不敢班门弄斧。我想一定会有其他的前辈来介绍的。我主要分享的就是我个人的学习经历和学习方法。

我不建议把战线拉的太长。我们学习的目的，既不是得满分，也不是得高分，而是通过考试。如果是让大家全面掌握知识，不惜一切时间，那我介绍经验就没有意义了，直接把官方几大本一字不差背下来通过考试也不成问题。但既然是为了通过考试，就不要搞得太复杂，而是多讲求方式方法。我所讲的，不是一个科学完美庞大的备考体系，而是能让大家高效地考过法考，把宝贵的时间多留给考研、找工作的备考策略。

对于具体的学习时间，我是这么安排的：

时间	学习课程
6月1日到6月15日	罗翔刑法精讲阶段课程
6月16日到6月25日	戴鹏民诉精讲阶段课程
6月26日到7月18日	向高甲刑诉精讲阶段课程
（上述时间中间穿插了期末考试和学校的几个项目，耽误的时间有点多）
7月19日到7月26日	鄢梦萱商经精讲阶段课程
到这里我发现我可能复习不完了，于是没学的课程全部直接买了冲刺课程的书。
7月27日到8月8日	张翔民法冲刺课程
8月9日 到8月15日	杨帆三国冲刺课程
8月16日到8月20 日	李佳行政法冲刺课程
8月21日到8月23日	杜洪波理论法精讲课程

大家可能发现我看课的进度很慢，不是因为我效率低，我看课是全程二倍速的。而是因为中间暑假的一个月，我待在法院的诉讼接待窗口实习。一天也就学七个小时左右，去了办业务的还得接待一下，顺便普普法。到了晚上回家躺沙发上有时候还能学一会。下面两张图就是我学习的地方了。

所以，我时间这么拖都能三个月学完，大家只要时间比我充裕的，应该都用不了三个月。

说到这里正好说一下老师，上面提到的每一个老师都非常值得推荐。选老师不要跟风，可以先找到各个老师的课看一下，选一个讲课方式最适合自己的就好。能在这个行业有一定名气的，水平都不会有问题，关键看自己适不适合。这里尤其推荐一下罗翔老师，罗翔老师的课程在B站上非常火，以至于很多非法学专业的都来当段子看。从学习的角度，罗老师的课程讲的好，教材容易读懂，把枯燥难懂的知识转化为法外狂徒张三和各种有趣的案例。同时，罗老师讲课不会只采一家观点，说“我的就是对的”。他的方法，无论有没有接触过刑法，接触的是哪种学说，都能无缝衔接。罗老师还会讲到包括对现行的不合理规定的批驳（如买女同学和买鹦鹉哪个判得重），个案不正义的分析（如郭利案），以及一些非常正的价值观。听罗老师的课学会的不仅仅是刑法，更多的是对自己，对社会的态度。

其余几位老师我也稍作介绍：戴鹏老师，讲课非常认真，而且内容很全面，跟一遍下来做题几乎就问题不大了。向高甲老师，讲课非常生动形象，而且会编各种口诀。有的人说他的口诀不好，是因为没记熟，因为刑诉法本来要背的东西就很多。喜马拉雅有他的口诀带读，每天听上一会，到考试的时候看到题想到口诀自然而然就能做出来。鄢梦萱老师，讲课干净麻利快，不讲段子不开车，能把精讲阶段讲的几乎没有一句废话。而且鄢梦萱老师对很多实务案例非常熟悉，听着她提到的案例，随时打开裁判文书公开网查看判决书，对理解知识点很有帮助。张翔老师，是西法大的院长，学术功底比较深厚。即使我直接看的冲刺阶段，也完全能理解他说的意思。算是讲课比较高效的民法老师了，跟他可以大大节省民法学习的时间。杨帆老师也很值得推荐。她的书编的很薄，因为三国法不会考太深入的东西，搞一些复杂的根本考不到。但是三国法一定要当成一门完整的课来看待，今年8月31号上午的一道题就在国际公法考到了国际私法里“公务不属于常居住地”的知识。李佳老师，我没看完他的课，看到行政诉讼就放弃了。一是因为时间不够用了，二是因为佳佳当时的机构后期录制质量太差分p太长影响学习体验。佳佳讲课很有调理，有的同学说听不懂他的课，那是因为行政法真的太枯燥太复杂。慢慢听，是可以听懂的。杜洪波老师，不会摆大架子，只会说大实话。听他讲课就像和同学朋友在讨论问题。尤其是主观题今年中了原题，强烈推荐。

二、听课

对于听课，每门课只需要听一遍课程。之前听说有的同学甚至要听三遍课程，这是完全没有必要的。吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。况且我们时间就那么多，省点时间给考研找工作难道不香吗？就我自己而言，虽然前面看了很多精讲课程，但我觉得直接看冲刺课程完全行得通。各科冲刺班（有的机构叫119、背诵班等等，都一个意思）的教材，真的是精华中的精华。像民法这个庞大的课程，120页左右的冲刺教材可以足够面对考试，这种宝藏秘籍，我们为什么不用呢？精讲or冲刺，看自己时间而定。但是要注意的是一定不要选成先修导学课，这个内容是不全面的。

这里插一句，就是看课程的渠道。首选推荐是B站，网页、手机APP都有。没有广告，全高清，支持倍速和缓存，弹幕还可以讨论问题等等。因为有很多在职的朋友也在准备考试，可能不太了解B站这个平台，相信我，用过之后会爱上它的。

教材的话，使用精讲或者冲刺任选（前面说了，首推冲刺），都有配套的课程视频。但是不管你选择了精讲，还是冲刺，每门课一定只用一本书，不要中途换书。无论是精讲教材还是冲刺教材，一本书用到底。因为在听课的过程中，老师说到的重点，以及自己心里所想，都是随手记在书上的。后期做题的时候翻一翻，看着书上的墨迹，就能很快想起来当时听课的心理活动，非常有助于复习知识。如果之前用一本书，之后把这个一扔再拿一本新书从头来过，之前的圈点勾画都扔一边，那第一遍课等于没听。

三、做题

有人问法考要不要背，我负责任的说，绝大多数知识是不用背的，纯靠理解通过考试够用了，当然理论法主观题除外。如果想考高分，可以背背刑诉法和国际私法的部分内容。我国际私法直接放掉了，也不知道好不好背。大家可能觉得听完课就会忘，其实每个人都这样。真正掌握知识，不是靠一遍一遍的听课抄笔记画什么鱼骨图，而是靠一定数量的习题。这也是我们中学时期就明白的道理。之所以做题比听课重要的多，是因为听课仅仅是认识层面的知识单向传递，重复的遍数再多也无法对抗遗忘。只有做题才是落到实践层面，真正的调用输出处理再输入保存螺旋上升迂回前进的过程。况且我们无论看几遍课程，都不能完美覆盖所有知识点。有很多零碎的知识，例如民法上的“履行治愈条款”，刑法上的“表见代理不属于职务侵占”，教材讲不到，但只需要一道题就能掌握。

纸质版的习题书用不用买，取决于个人习惯。我经历了驾考以及学校的超星，智慧树之后，比较习惯手机刷选择题。而且网上刷题有很多纸质资料没有的优势。例如使用手机APP可以随时随地刷题，像乘车，等餐，蹲坑等等等等。一组十个题，很快就能做完。这里尤其要注意，做完一套题之后，解析一定要从头到尾看一遍，而不是只看错题。因为做选择题，我们都会各种各样的做题大法，例如三短一长选最长，参差不齐C无敌等等，这样做对了题，然后跳过解析，该不会的知识点还是不会。

做题平台推荐众合的竹马法考。上面所有真题的答案都是随着新法的改变而更新的，每个题都有专属的答疑区，对自己的疑问可以直接提问，也可以围观别人的问答。同时还可以实现手机，平板，PC的互联，做的错题都能记录。而且还有组卷模拟考等功能。不过我最喜欢的功能还是习题笔记。就是说如果你想针对那个题记一些知识点或者是所想的内容，可以直接附到那个题上。以后再总结的时候，可以只看笔记题目而不是看错题。因为很多错题，错误原因是手误，看反了当事人，“正确”“错误”分不清等，回顾的时候就没必要看这种题了，只看记过笔记的，就是真正没有掌握的知识点，能节省大量的时间。

最后剩下的一周，我一直用竹马法考的网页端，按照真实考试的形式做题。这一周的疯狂刷题也是我客观题成绩来源的决定性因素。最后的一个星期，用这种每次100题的方式大概会做完整理完1500道题左右，足以覆盖所有的重点知识点。而且把前面所学的知识点完整的过了一遍。有的同学（包括考过了的）说做往年的真题没什么用，那只能说是做的太少，不要说是“法考”和“司考”不互通而不重视往年真题。我当时考客观题的感受就是大概有一半以上的题在脑子里是有印象的，大大减少了考场上的陌生感，每一科都提前交卷二十来分钟。

关于客观题考试，说一点题外话。一定要按顺序作答。我一直习惯倒着做题，结果考试那天做着做着监考老师把我围起来了，说监考端报告我考试行为异常，又耽误了三分钟时间。

四、主观题

如果客观题在200分以上的话，主观题不用花太多时间。因为主观题并不是考察新知识，主客观分开考仅仅是为了减轻主观题阅卷压力，先进行第一轮筛选。但是，理论法的课程是要完整听一遍的。我今年听了杜洪波，背了考前三页纸，完美押中“法治政府”，“全面公开监测体格”的杜氏口诀直接写上，十五分钟解决第一题。别的学科的话，掌握一下答题的方式。案例分析指导用书可以买来看一看。有人喜欢要件列举有人喜欢演绎推理三段论，都不影响得分。

至于主观题备考过程中要不要训练自己写题，这个我不敢说太死，还是交给自己把握。我个人觉得，写题意义不大。因为每个题都不一样，不同的题思路也是完全不同，况且主观题考的都是最常见的知识，不用通过做题去巩固知识。如果实在怕忘了知识，每天做上几十道客观题也是可以的。熟悉机考的话，这个用官方的平台或者觉晓的平台都可以。因为我本科是敲代码的，打字速度不成问题，当时也就没考虑这方面。

那我这15天干了什么呢？我把官方的案例指导用书买来了（拼多多买书真的便宜），每天看上一两个，然后看一点老师的主观题讲义。这里推荐一个博主叫“法海里的丑学长”，他那资料是真的全，而且免费。这个时候看讲义就不用看知识了，只看案例讲解和总结的部分。比如说当时我把罗翔的12个观点展示看完了，这次用上了三四个，一个事前故意就写了几百个字。

主观题考试，掌握节奏很重要。别管旁边的人，自己做自己的。例如今年的刑法题，不难但是内容超多。我写了2377个字，最后我的输入法一打“HM”直接出来“洪某”。我分析完洪某之后直接去做后面的题了，最后剩下时间再继续分析的程某黄某蓝某紫某。要注意题干是可以直接复制粘贴到答题区的，这点对刑法和理论法很有帮助。不过按照规律2020年刑法考的是分小题而不是今年这种“根据所学知识全面分析”，可能敲键盘的压力会小一些。

早一点进场，可以领一本纸质法条。且不说这个东西有没有用，一个东西别人没有你有，这就叫刑法上的“心理性帮助”，反正没有坏处。特别提一点，刑法的法条是纯正的法条，没有罪名的。我当时找“骗取贷款罪”至少浪费了五分钟，到最后也没找到。

至于选择机考还是笔试，如果没有极为特殊的情况，比如显示器过敏，最好选择机考。因为出题人设计题目一定是按照机考为标准，像今年的刑法题，即使答题纸够大，写完这两千多个字估计也交卷了。而且，一般每个省只会在一个地级市设置笔试考区。大一点的省可能要坐飞机高铁去赶考，这就很没必要了。如果是打字慢的朋友，可以现在就有意识的去练一练，但不要因为这个原因选笔试，你要知道打得再慢也比写字快。

五、学习态度和学习方法

从学习的角度，学习法律，最可能出现，也是最危险的情形，就是陷入逻辑阴影，以至于失去基本的生活经验和常识。美国大法官霍姆斯说过，法律的生命不在于逻辑，而在于经验（The life of law doesn't lie in logic, but in experience.）法学归根结底是人文社会学科，无论如何也是无法脱离社会生活而独立存在的。很多人学习和做题的时候，会把自己想象成“法律超人”，超然与社会生活之外，对每个知识点，每个题都推演出各种各样的逻辑，以至于越陷越深，学不会，做不对。比方说今年考到的一个题，小偷去主人家偷东西，逃跑的时候把头卡在了窗户里，被主人用刀砍成重伤，问是不是属于防卫过当。这个题很简单，但我觉得出题人太善良了，让我出题我会出成“小偷暴力抗拒抓捕之后被卡住了”。这时候一定很多人会想到“转化型抢劫，无限防卫权”等等的知识。但是我们只要有基本的常识就会知道，砍杀一个头被卡住动弹不得的人，一定是超越防卫限度的，甚至是事后防卫。再举一例，甲把乙打晕后扬长而去，丙路过，奸淫乙。这个一般人很容易判断丙属于强奸，但如果陷入了所谓的“逻辑”和“行为结构”，就会纠结于“丙有没有实施暴力胁迫或其他手段”，把简单题做错。

学习怕的是闭门造车，有的东西自己琢磨琢磨会滋生出一些错误的想法，有人讨论问题就非常好了。我当时加了青苗法鸣（就是我这篇文章所在的公众号）的交流群，这也是我特别想推荐给大家的，因为确实对我帮助很大。主要是我喜欢问一些奇怪的问题，这些东西从网上也查不到，只能求助大佬们的帮助了。加上我从小脸皮厚喜欢水群，也是群里的活跃分子，就像有个师兄当时说的“越在群里活越的人考完分越高”，通过交流讨论真的能学到很多的东西。

从做题的角度，我认为很重要的一点，拿到一个题，看到题的每一个选项，要知道这个题考察的到底是哪个知识点，定位知识点才是解题的关键。比方说今年考到的一个题，工程队施工碰坏舅舅坟墓，外甥去法院起诉问如何处理。这是一道民诉题，考的是原告主体适格的问题。但我当时把这个当成了民法题，一直在想碰坏坟墓是不是侮辱逝者这些问题。想了半天，是不是都得错，因为外甥根本不是适格原告，直接不予受理或驳回起诉就好了。

六、结语

法考，是为国家选拔法律人才的准入考试，而不是命题人学术观点的秀场。考试几乎不会碰到用这种学说做得对，那种学说就得错的题。不要沉迷或者纠结于某种学说、某种观点谁好谁坏这些问题。这确实是法学需要研究的，但不是我们备考法考要研究的。感兴趣考完之后慢慢研究。就像罗翔老师说的，“不要给自己所看重的东西附加不着边际的价值”。

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。法考仅仅是一个入门级的考试，对于法律知识的学习，才刚刚开了个小头。法律的汪洋大海，在等着我们去探索，去发现。

我们生在了一个好的时代，全面依法治国一定是大势所趋，那些弃置法律恣意而为的年代一定是一去不复返的。同学们，愿我们相逢于江湖时，都能成长为成熟的法律人，知识渊博又心怀正义。用自己的学识和良知，做中国的法治之光。

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

青苗学人交流群

长按扫描二维码添加青苗微信号，加入青苗学人交流群，一同交流、分享！

本文责编 ✎ 王佳琦

本期编辑 ✎ Ben