西方选举真的民主吗？赢了选民却输了江山，福特被指成杜鲁多神助攻

加拿大第43届联邦大选最终以杜鲁多以157席位胜出，而拿了加拿大最多选票的保守党却输掉江山，多伦多所有选区均是自由党获胜，有分析指，多伦多市民抛弃保守党的只要原因是安省保守党政府种下祸根，福特省长被指成杜鲁多神助攻。

保守党赢了选民却输了江山

昨夜一战，加拿大的议会制的选举制度再度受到质疑，一人一票到底是否体现民主？获得最多选票的政党为何却惨败。

保守党获得615万个选民支持，比自由党多出24万个选民，但根据“民主”制度却在选区上惨败，保守党只获得121个选区，远低于自由党157席。

特别是在多伦多，416地区所有议席尽归自由党。

包括华人聚居的士嘉堡、北约克全部是自由党胜出，多伦多全市山河一片红。

包括福特省长的老巢怡陶碧谷。

多伦多周边905地区，只有万锦於人村，康山以及奥罗拉三个选区是蓝色，其他全是自由党的天下。

CBC分析指，主要是安省福特政府惹的祸。

福特去年6月才大胜自由党上台执政，但是，不到一年时间，民调数据显示民望急跌，在NBA猛龙夺冠庆功上，当介绍到福特的时候，台下嘘声一片。

10月11日至15日，Vote Compass调查公司向24,623位安省选民受访者提出了这个问题：“道格·福特在安省的政策是否使您或多或少有可能在即将举行的联邦选举中考虑投票给加拿大保守党吗？”

结果51%的选民称基本不会（much less likely）了，数据清楚地表明，福特政策流失安省许多潜在的选民，而昨晚一战，多伦多全市山河一片红也证实了这个民调结果。

所以，虽然保守党昨晚赢了加拿大其他地方，赢了最多选民的支持，但却失去了多伦多民心。

昨晚，保守党赢了选票却掉了江山，这个与美国上次选举一样，希拉里民主党也是赢了选票输了江山。而加拿大和美国分别代表西方两种主流的选举制度，两种都出现这种赢民意失江山的现象。

什么是真正的民主？西方这种选举制度到底是否体现民主的精神吗？

或者，西方选举打着民主的旗号，实质只是一场权利游戏之争，你认真就输了.....

大家快来关注加国君↓↓