他是男人，他也有「被强奸」的权利
点击关注电影派
从此过上没羞没臊的观影生活
昨天的微博炸锅了。
作家李枫发布了一篇长文，称曾经遭到过郭敬明的性侵犯。
（具体内容派爷就不放了，反正婊婊们都看过了）
随后郭敬明也作出回应；
人狠，话不多。
1.完全捏造。
2.已让律师处理。
事件一出，立刻冲上了热搜榜。
和郭敬明关系密切的陈学冬、朱梓骁也躺枪上热搜。
郭敬明和金丝雀的故事，也被网友们扒了出来。
一片欢腾声中，这个实名曝光的性侵事件，俨然已经变成了娱乐新闻。
很少有人注意到，李枫在长文中写下了这么一句话：
“他已经对我构成了性骚扰和性侵犯；
曾经咨询过律师，律师说目前中国的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且这样的犯罪取证困难。”
就在前几天，一名男子被驾校教练性侵犯。
然而事发后，该教练只被行政拘留十日。
量刑如此之低，是因为我国现行的法律中，强奸罪依然只针对女性。
婊婊们可能听说过，性侵男性的罪犯被判刑的新闻；
不过很遗憾，他们的罪名，是故意伤害罪。
也就是说，如果被害者身上没有伤痕或者没能保留犯罪证据；
那么坏人，依旧会逍遥法外。
在女权意识觉醒的今天，男性权利变得不值一提。
受父系社会传统观念的影响，我们一直生活在男强女弱的舆论环境中。
从小男生就被告知；
男人要坚强，男人要承担更多的责任。
无意识间，我们自然而然地认为男性是施暴者，而不是被保护的对象。
儿童、女性被性侵，这是社会新闻。
网友们个个摩拳擦掌，义愤填膺。
男作家被性侵，这是娱乐新闻。
网友们都在写段子聊八卦；
甚至有不少讽刺性的言论，指责被害者。
当危险真的降临在男性身上；
法律和道德上的空白，让一切事情都变得那么荒唐。
正如派爷标题说的，男人，也该有「被强奸」的权利；
面对侵犯，同样可以获得公正的裁决。
所以派爷今天不想聊八卦，而是想说说“男权”——
《红色药丸》
The Red Pill (2016)
这是一部2016年刚刚推出的“男权”纪录片。
先亮评分，豆瓣8.2；
IMDB更是高达8.6。
全线好评。
纪录片的导演凯西·杰伊，是个大美女。
演员出身的她在2008年，辞掉了演员的工作，拿起了摄影机；
成为了一名专注于女性问题和性别问题的纪录片导演。
她打算拍的新片，原本想要聚焦被强奸的女性。
可是在搜索资料的时候，他发现了一个名为“男性之声”的男权网站。
其中，包含了不少仇恨女性的极端言论。
“我的意思是，抓着她们的头发，把她们的脸往墙上撞。”
“女性长期活在被强奸的性幻想中。”
单看这些话，妥妥的“直男癌”、“仇女分子”无误。
作为一个女权主义者；
凯西想知道，为什么这么极端的组织，依然会有这么多的追随者。
于是她便开始了探究之旅。
经过接触，他发现这群人，并不是想象中的那么极端。
他们的观点，也渐渐得到了凯西的认可。
先罗列一组数据。
2013年，全球有4500多人死在自己的工作岗位上，其中，93%都是男性。
大部分高危和重体力劳动的工作，都是男性在做。
战争什么的更不必说，95%以上牺牲的军人，都是男性。
巨大的社会压力下，男性的自杀率也要高于女性，占到总数的78%。
不过这些数据，并不能说明男性在社会中处于劣势。
因为同样，男人因此也占据着世界秩序的主导地位。
全球500强公司中，只有4%的公司是由女性领导；
女性在公司高阶主管职位只占14%。
在政府任职的女性，不到20%。
正是因为长久以来，男性一直主导着世界的话语权；
所以上世纪的60年代，女性意识开始觉醒；
不少人都投身于女权事业。
女权主义者们，用行动为女性争取来了许多平等的权益。
现在的男权主义者当中，不少人是当年的女权主义者；
他们曾经为女性的权益奔走疾呼。
可是为什么，他们要转变阵营，变成男权主义者呢？
因为他们发现，在某些事情上，男权已经开始低于女权了。
如今的美国，女性享有和男性同样的受教育和工作的权利；
但是却不用承担男性需要担起的责任。
高危工作依然由男性来做。
灾难来临时，女人和儿童享有着优先的生存权利；
男性只能放弃求生的优先权。
男性同样会遭到家暴；
但是没有人把被家暴的男性当回事，甚至可能反而获罪。
在美国，有超过2000家的家庭庇护所，为受到家暴的女性提供服务。
而为男性受害者服务的，只有一家。
发生性侵时，男性被预设是罪犯，女性被预设是受害者。
甚至男人被女人性侵，很多人依然觉得是男性占便宜了。
这些问题的客观存在，才是男权主义者们发声的原因。
影片不只采访了男权主义者，也听取了不少女权主义者反对的声音。
客观的学者们，可以认识到这些问题的根源所在；
根深蒂固的父系思想，让男人和女人在生活中，同时遭遇着不公平的待遇。
男人就应该赚钱养家，不会赚钱的男人就是废物；
女人就应该是生孩子的机器，不会生孩子的女人就是废物。
久而久之，男性成为了父系社会的消耗品；
女性成为了父系社会的弱者。
不论是男权还是女权，其本质都是一样的。
那就是反对腐朽的两性观念。
理性的女权主义者，不是反对男性，而是要求“平权”和“独立”。
男权亦是如此。
不同的声音，相互交流合作，社会才能不断进步；
进而找到两性关系问题的解决办法。
可是狂热的女权者们，却把女权当做“政治正确”，甚至是“宗教狂热”。
48 33631 48 16431 0 0 7406 0 0:00:04 0:00:02 0:00:02 7408p>
他们不再客观地讨论问题，而是直接人身攻击，仇视男性群体。
多伦多的一所大学举办了关于男性权利的演讲；
狂热的女权分子聚集到教室门口，大声喊着口号。
他们甚至拉动了消防警报，让活动无法进行。
面对着和自己意见不相符的人，他们满嘴脏话地进行人身攻击；
让对方闭嘴，不许反驳。
在教室外，一个来听讲座的小哥，遭到了无情谩骂。
小哥却用极其理智的话语，回应了对方：
“我不是来站队的，我只是想听听不同的声音。”
正是有这样狂热的女权者存在；
所以男权者才要站出来，为男性发声。
此前男权网站上的极端言论，其实是为了回怼极端的仇视男性的言论。
影片结尾，画面黑了下来。
凯西说了这样一句话：
“我不再自称是女权主义者了。”
她所指的，其实是极端的女权主义者。
因为男权主义和理性的女权主义，在本质上并不相斥；
只不过男权主义与女权主义的逻辑基础不同；
所以才会造成两种声音的对立。
正如影片中专家所说的那样：
“仇恨是世界上最具破坏力的力量。”
所以实际上，这并不是个讲男权的纪录片，而是“平权”纪录片。
影片的名字“红色药丸”；
出自《黑客帝国》中，主角尼尔面临的选择。
蓝色药丸，是从梦境中清醒，回到虚假的现实中；
红色药丸，则是认清现实的真相。
而这也是这部纪录片最大的意义。
它让我们认清，这个世界不只是女人处于弱势地位；
在腐朽的观念压迫下，男人同样是受害者。
无论男女，都不该互相对立。
共同协作，才能打破不公平的现状。
派爷想说，不论是男人还是女人；
面对生活中任何不公平的事情，都应该勇敢地站出来，指出问题所在，维护自己的权益。
性别不是重点。
个人的权益，不容侵犯，才是关键。
女人不能把自己物化成家庭主妇；
男人同样也有“被强奸”的权利。
一个zan=【男人的正当权利】。
千万别随便在文章下面留言