我的天，野狼disco居然是「抄袭」的？！

关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜

电影派

Vol.2240

《野狼disco》，大家都听过吧？

2019年最火神曲。

火到什么程度？

广场的阿姨们跟着摇摆，明星们也争相献舞。

歌手董宝石的身价，也风生水起。

他的舞台，从《中国有嘻哈》，一路通向了央视春晚，与陈伟霆、张艺兴同框。

妥妥的人生赢家。

但，不知你注意没？

《野狼disco》前面伴奏响起，你会听到一声低沉的念白，不少人觉得像“New York City”？

派爷告诉你，不是。

这是个人名，Ihaksi。

他是伴奏的原创作者。

所以，火爆全中国的《野狼disco》是抄袭之作？

就在昨天，原作者就在YouTube上发起了维权。

至于真假，你听听看。

一毛一样吧。

很自然的，恶评也随之而来。 

偷来的伴奏，毫无意义的歌词，low穿地球。

这事儿来龙去脉到底如何？

下面，派爷就依据这条乐评，来梳理下这件事。

先说这“偷来的伴奏”。

首先要解释一下，说唱音乐，大致由三个部分构成：说唱歌词、作曲、和伴奏（beat）。

在音乐圈有个普遍共识，伴奏是说唱音乐创作的源头，甚至可以说是灵魂。

这伴奏，《野狼disco》是直接搬用的。

用还不是问题。

关键是，Ihaksi曾在网上声明，伴奏网友可以免费使用，但不能作为商业用途。

从董宝石的一系列行为来看，他显然违背了这一点。

而面对突如其来的“抄袭”风波，董宝石立即开直播作回应。

派爷看了直播，那些说辞真的是漏洞百出。

首先，避重就轻。

他先是列举了一大堆备注原作者的截图，意为尊重了原创。

但这次事件的关键点还真不是这个。

而是，有没有进行商用操作。

直接上个实锤。

去年年底，董宝石特意改编了一首5G手机版本，还在公开场合演唱。

谁敢说这不是商业用途？

董宝石应该也捋过了时间线。

又来了第二招堵大家的嘴，混淆视听大法。

据他所说，他购买了歌曲的版权，并指明了购买时间，2019年7月12号。

接着，他又说明这份合同是可以无限使用的，可以无限创作和无限商用。

如果从时间和晒出的权益条款上看，董宝石那则5G手机广告歌曲没问题？

且慢。

别中招。

首先，他说的Unlimited，其实并非买断了这首歌，这只是可以“无限租赁”的意思。

根据网友挖出的资料可以看出，unlimited lease和exclusive lease的版权权益有明显区别。

图源知乎网友@毕业之后养只狗

看不懂也没问题。

回到上面购买版权的截图。

除了时间，还有更重要的信息，购买金额，99美金。

99美元对应的合同如下。

最关键的条款之一是这么写的——

Additionally licensee shall be permitted to distribute Unlimited free internet downloads or streams for non-profit and non-commercial use.

是的，不准获利和商用。

还有一条，如果获得利益，要分成30%给版权拥有者。

你看。

董宝石百般狡辩，本来想上演一出实锤自证。

实际效果却是，搬起石锤砸了自己的脚。

而且，他们团队还下了一盘大棋。

这就要说到那些版权收入的流向。

来看看董宝石团队的第三招，道德公关。

他在直播中也说了，他想买断Ihaksi《More Sun》的版权，但对方没有同意。

后来呢，商业用途更是大刀阔斧得来。

大家都知道了，他走向了中国最大的舞台，央视春晚，与陈伟霆和张艺兴同台演唱《过年迪斯科》。

随后呢，祭出感情牌。

他将《野狼disco》的版权收入捐给了疫情灾区。

单说这行为，是慷慨解囊的大善之举。

但一想到这次“侵权事件”，这善意是不是也没那么纯粹了？

那宝石怎么还说版权费捐出？

借花献佛？

刚刚。

他在微博再次回应，大概意思是不希望版权事件抢走了大家对于疫情的关注。

派爷以为。

在“侵权”这件事上如果无过错。

任何一个明白人都会想尽一切办法自证。

这才是熄灭声音发酵的最快之道。

董宝石呢，看他最新一条微博。

派爷不想质疑一个人的善心。

关于疫情，派爷也感到悲伤，也写了不少文章。

但派爷懂得一个道理，就事论事。

再有一点，也不可忽视。

在直播里，董宝石的另一番回应，还有甩锅之嫌。

据他所说，他的经纪人是在台湾陈先生那里买断了这个伴奏版权。

如今，原作者Ihaksi在华语地区的委托律师指出，伴奏版权的归属并不在所谓台湾陈先生之手。

而是归于玛西玛国际。

图源公号“大肚迟”

针对这个事实，野狼disco也并未与玛西玛国际做过联系，也未做过回应。

就在派爷查资料的时候，再去网易云音乐搜索5G手机版《野狼disco》。

这首歌曲已经下架。

在直播的结尾，董宝石说了一句，公道自在人心。

派爷觉得不是，公道在于事实。

那派爷就举几个事实。

春晚那首《过年disco》，编曲作了调整，也没署Ihaksi的名字。

5月22日和6月29日，董宝石分别作了两场商演/公益演出。

那时候，他可并没购买版权。

在派爷看来，承认侵权不丢人。

闪烁其词才可恨。

尤其，这种影响可不一定只局限在我们这边。

看看“油管”下的评论吧。

这真的是丢人丢到国外的节奏。

Someone has stolen this music

Go search 野狼disco

在我们这边，抄袭、侵权事件始终屡骂不绝。

以前，派爷没多嘴。

但这次，真的忍不住了，因为很痛心。

原因很简单。

在派爷眼里，董宝石是一个真的有才华的人。

回到那个乐评，第二句评价，“毫无意义的歌词”。

派爷很不同意。

这些歌词，恰恰证明了董宝石的才华。

他是用极为简单的词语，勾画出了80后的东北记忆。

比如，画彩虹，画龙，窜天猴……

就连那句让很多人莫名其妙的“比划一个郭富城”，都带着时光的痕迹。

有的人听这歌，可以乐呵一下。

而有的人，却真能听到泪流满面。

对于最善于遗忘的我们来说，这是无比珍贵的。

派爷的心境就是如此。

因为曾经那么喜欢，所以现在无比抱憾。

派爷也希望，董宝石能好好珍惜自己的才华。

你的时间和精力，应该花在创作上。

不然。

你真的可能会变成一个庸庸碌碌的“窜天猴”。

往期精彩内容▾

一个好看=【今天点的人，明天都更美】

千万别随便在文章下面留言

点「在看」，让国人都能更加尊重原创！

↘↘↘