“劝女生买防狼喷雾的，都是坏蛋。”

文 | 甘北

来源 | 甘北（ID：ganbei1990）

讲几个一直想讲，又不太敢讲的，争议非常大的话题。希望大家在开杠之前，能认认真真地带着脑子来看完。

——甘北

01

劝女生买防狼喷雾的，是不是好人？

有段时间，社会上发生了几起针对女性的暴力事件。

有个博主好心整理了一篇女性出行安全指南，却不料遭到猛喷：“为什么每次出了事， 就让女生买防狼喷雾，而不谴责男人施暴？难道这是女人的错吗！”

讲真，一看到这种评论，我脑袋就嗡嗡叫。

打个恰当又不恰当的比方吧。

附近发生了几起拐卖儿童案件，作为一个母亲，你是告诉自家孩子，不要随便跟陌生人走，还是拿个大喇叭出去骂街：X你妈的人贩子，我谴责你！？

物理课本上有一个词叫“理想状态下”。

理想状态下，男人不能强奸女人，人贩子也不能拐骗孩子。

但这不是不理想么？

在社会道德尚未达到高度自律，法律威慑没有起到应有作用的情况下，提醒力弱者自保自救，有什么问题？

“出门要小心。”我相信这句话，每个妈妈都会跟女儿说。女儿们并不会因此感觉性别压迫。

但不知为什么，一放到网络上，人人都像刺猬一样：“为什么要提醒女人小心，而不劝诫男人勿作恶？”

来来来，你这么厉害，你去劝劝看，劝得动吗？

骂几句就没有坏人了，还要警察做什么？

假设你有女儿，是教育她出门小心，还是教育她与坏人对骂？

生命只有一次，你是相信手头的防狼喷雾，还是相信坏人的幡然悔悟？

年轻人，敢于为女性鸣不平是件好事。但也不能不分场合乱喊口号、乱扯大旗。甚至于好歹不分，把善意的提醒当作恶意的迫害，逮着人就开炮。

那么问题又来了，一些人马上就要杠了：“照你这么说，被强J是女人的错咯？”

我跟这种人讲不清。

你说螺蛳粉好吃，他偏要说：“你的意思是刀削面不好吃咯？”

你能有啥办法？

逻辑混乱的人永远搞不清，施暴者有没有错，跟受害者要不要自保，是完全不同的两个命题。总不能因为他错了，你就用自己的性命去惩罚他吧？

女孩子出门要小心，这句话没毛病。

如果你觉得有毛病，很可能是自媒体的文章看多了。

建议少看点，脑袋会比较清醒。 

02

戏子家事天下知，可能是因为国泰民安

去年有段时间，朋友圈到处刷屏在谴责“戏子家事天下知”。

今年好了，微博热搜榜上，终于没有明星的动态了。我们天天关心国家大事，为国计民生操碎了心，每天睁开眼的第一件事，就是去看卫健委公布的数据……

然而，这是你我乐见的场面吗？

很多人至今都无法理解，明星片酬之所以如此高昂，是市场经济选择的结果。

人们有钱了，吃穿不愁了，才会有闲钱、有闲心思去搞娱乐活动。

娱乐的需求量大了，愿意付费听歌，付费看电视，付费进电影院的人多了，明星的通告费自然就会水涨船高。这是一条经济规律。

想让明星的片酬降下来，最简单的方法——别看电视了，所有视频软件卸载掉，打死不进电影院，也别听歌了，也别看综艺了。

但是你我心知肚明，这是不可能的。

没有八点档爆米花的人生，想想都令人绝望啊！

那么，就别一边吃着爆米花看电影，一边抱怨“戏子家事天下知”了。如果你觉得这是一种“恶”，很抱歉，你我都是这“恶”的推动者。

事实上，我也不认为搞娱乐活动有什么不好。

痛苦不一定深刻，快乐也不一定肤浅。

我们每天要上8-10小时班，工作对于很多人而言，并不是生活，而是生存。

而所谓的生活，恰恰发生在那些略显沙雕的快乐中。

忙碌了一天，打开一部电视剧，男女主角都很白痴，恋爱谈得很肤浅。

但不知为什么，这一切令你开心极了，不经意间又吃多了两碗饭。

这就是普通人的生活。珍贵的，为数不多的，缺乏深刻的快乐。他难得笑得开心，你却批评他肤浅而无意义。你觉得自己很正义，我只觉得你好残忍。

事实上，你也没有想象中那么关心家国大事。

微博热搜榜上，有一个永恒的置顶，是宣扬正能量新闻的。但很多人别说点进去了，甚至可能都没发现有这么一个置顶。

网络新闻、短视频，大部分是基于算法推荐的。你抱怨网站天天给你推送明星八卦，很可能只是大数据监测到，你真的很爱看明星八卦。

我当然赞同给科学家加工资，给医务人员，给基层民警，给环卫工人，更高的待遇和薪资福利。两倍、三倍、十倍，我都举双手双脚赞成。

但问题的关键在于，科学家的工资并不归明星发啊。

一个是体制决定，一个是市场选择，申诉也要找对部门啊朋友们！

这些逻辑其实很浅显。只是很多时候，人们的理性，很容易被所谓的“正义感”吞噬。

03

什么是女性的生育自由？

去年Angelababy上了一次热搜。因为一次活动上，一个有生育意向，却又没有做好心理准备的女孩，向过来人Angelababy请教生育经验。

Baby回答说：“找到了对的人，可以趁年轻生一个。”

就这一句话，Angelababy被骂得体无完肤。

大众认为她迫害女性，骂她是屌癌，指责她把女性当作生育工具。

坦白说，这一切令我感到魔幻。这难道就是我们争取了那么久的“生育自由”？

不知道从什么时候开始，舆论竟然只允许女人表达“不生”的意愿，而不允许女人表达“生”的意愿。

我经常在抖音刷到这样的视频。

一个女人表达想多生两个孩子，不管她的家境有多么地好，既不需要网友为她带孩子，又不需要网友帮她养孩子，还是会被骂得狗血淋头。

很多人本能地把这一部分有生育意向的女性，视为落后妇女，视为“生殖癌”。

这令我很诧然。难道我们所争取的生育自由，竟是如此片面和狭隘？

这难道不是某种意义上的“矫枉过正”吗？

什么是生育自由？说白了，肚子是我的，我爱生就生，不爱生就不生，别人管不着。既然如此，一个女人如果享受生育，为什么不能理直气壮地去生呢？

类似的舆论压迫还发生在女性职业选择上。

越来越多的女性走进写字楼了，就开始瞧不起留在家庭中的主妇，认为她们不思进取，她们是社会的蛀米虫。

恕我直言，这样的想法，跟迫害女性的直男癌，又有什么分别？

在很长一段时间里，家庭女性都遭受丈夫和婆家的欺凌，所以我们开始争取女权，帮助这部分女性走出家庭，让她们有更多自主权，去选择自己的职业。

如今倒好了，女权争取来争取去，这部分留在家庭的女性，不仅要遭受丈夫和婆家的欺凌，还要遭受另一部分职场女性的欺凌。

这真的是我们想看到的局面吗？

04

早段时间，一个写手给我投了篇稿。

讲的是刚刚过去的情人节，一个刚毕业的男孩，给女孩送了一只价值300多的小CK包包。女孩很失望，觉得包包太便宜了，该送个几千块的手机，才能表达真诚爱意。

写手在这个稿子里，把男孩批评得体无完肤，骂男孩太抠门。

我胆颤心惊地看完，小心翼翼地问这位写手：“你真的觉得一个刚毕业的男生，该在情人节这天，给女友送几千块的手机吗？”

写手告诉我：“当然不是了！刚毕业能有多少钱，哪送得起手机？但现在的自媒体文章，不都往这个方向写么！”

倒抽一口冷气。现在的自媒体文章，不都往这个方向写么？

我写了三年公众号，太知道什么样的文章吸引流量了。管他三七二十一，一律往男女对立方向引导，动不动就呼吁独立，呼吁自由，总之一定是男人的错。

但问题在于，这样真的对吗？

就像叮嘱女孩子出门要小心一样，你去问任何一个小学生，她都知道这是一句善意的提醒。

但不知道为什么，我们这些成年人，文章看得多了，主义看得多了，就丧失了自我思考的能力。遇事第一念头，就是要不要批判，要不要搞对立，要不要举旗帜。

口号喊得太响亮，竟连最寻常的善意都不会分辨了。

这算不算一种悲哀？

这也是我做了三年自媒体，才敢说出来的心里话——在漫天飞舞的信息和舆论引导跟前，保留一点理智和清醒，去听从内心真正的声音。

你该有自己的判断。

END

很多时候，人们的理性，很容易被所谓的“正义感”吞噬。

作者介绍

☉

甘北，100万女性的娘家人，我有一间大房子，活够了就去死。我的公众号写男欢女爱，也写世情冷暖，欢迎你来做客。微博：甘北Lily，个人公众号：甘北（ID：ganbei1990）。朱门大叔经授权发布。

 /推荐阅读/

▼

你点的每个在看，我都认真当成了喜欢