查看原文
其他

“每月800块就治好肺癌”此文确实刷新了我的三观

2016-07-19 南木香工作室 这里是东京


  前两日一篇来自号称拥有50万日粉公众号“东京新青年”发布的《他每月用800块就治好了肺癌,日本医疗福利刷新了我的三观》,在微信华人圈引起不小反响。


  阅读以后,只想说:“此文确实刷新了我的三观。”

  这么写,最后到底能诓来多少人报名参加日本体检旅游,那是广告加塞成功,观众恭贺你发财的事儿。可其中谬论会令多少在日华人轻易听信,然后跟个傻白甜似的,真以为老了以后高枕无忧,啥都不用愁,这才是是可忍孰不可忍的大事。

  虽号小力薄,但极其厌恶为了一己私利以讹传讹的行为。哪怕只是个媒体,也要保持最基本的智商与良知。

  各位看官觉着下面的内容叫做开撕,那就跟随小小东京号一起撕个明白,撕个提神醒脑。

  若觉得撕得尚有几分道理,那就劳驾动手转发,趁着扭曲尚未定型,能唤醒一个是一个吧。


看看这档节目到底在说啥?



  《クローズアップ現代+》简称《クロ現+》,日本NHK电视台的一档时事探讨节目,特写放大某一个社会热点。

  7月13日这天的节目主题:昂贵新特效药导致医疗体系毁坏?你如何看待


  日本的医疗体系中,有“高额疗养费制度”。

  详细中文解释可参考本号于6月24日发布的《生活在日本:看病就医的收费减税保险黑户等,流程步骤完整篇》一文。


  这个制度往简单粗糙里解释,就是看病吃药花销的个人负担额有上限。

  往严谨不误导人的方向上说,这制度首先你得加入社会保险体系才有资格享受。即便享受医疗费有封顶,每个人的封顶上限金额与其各自的收入高低密切相关。  

  节目介绍了一位74岁的肝癌患者伊坂光男。


  他的病情在这半年里得到有效控制,并出现明显好转。


  因为使用了这款最新特效药。
  效果好,药价也高。如果没有保险的话,每月得自掏腰包266万日元。


  老人家不仅加入保险,个人只需负担医疗费的30%,而且因为年过70岁,收入未超标,个人负担比例由30%降为10%。然后再进一步利用“高额疗养费制度”的上限封顶,他的每月实际医疗费只需自掏腰包12000日元。也就是那个《每月800块就治好肺癌》的金额出处。


  节目到这儿,若有心误导,确实能顺手误导。比如日本治癌有神药、日本福利真真好、财政都这么紧张了还优着老人看病日本政府真人道。素人如我也知,当忽悠跟NHK节目扯上关系时,它就不再是简单粗暴的断章取义,而是披上公正公立外衣的社会纪实。

  可惜,这期节目并非为了歌功颂德日本列岛医疗福利制度大大地好。恰恰相反,它是在对此制度进行多角度的探讨,引出一个近乎辩论题的主题——在超昂贵特效药面前,生命vs金钱,如何选择。  


  每月266万的最新特效药令74岁的伊坂老人重见生命希望,且自己只负担12000日元即可。


  他不用负担的部分并不会凭空消失,而是从日本政府医疗财政这块掏钱。

  财政又从哪儿来?

  所有纳税人交的税金。

  有日本人有外国人,当然也包括生活工作在日本的你我。想想年年上涨的物价,嗷嗷待哺的孩子,月月相随的房贷,风雨飘摇的经济前景,惶恐不安的十年后二十年后……再看每月被狠扒了一层皮才到手的税后工资。难怪日本老百姓用“血税”二字来形容自己上缴国库的税金。

  日本红十字社医疗中心医师:国头英夫。


  国头医师接受NHK采访的这天,刚好有一位患者也是使用了这款最新特效药。

  注射该药来治疗癌症的病患,见效的仅占20~30%


  “怎么看,都是肿瘤变大了,这个。治疗是否有继续下去的意义,我不知道,谁都不知道。”

  “已超出国民皆保险崩盘水准线了。”


  “像100岁的患者,每年花费3500万医疗费,将寿命延长至101岁。”


  “通过高额医疗费进行寿命延长的治疗,现阶段除了将这种情况排除在保险适用范围以外,我想不到别的对策。”

  作为使用昂贵特效药,个人每月只负担12000,剩下由老百姓们辛苦纳税来的医疗财政来补贴的当事人伊坂光男,内心并不轻松。

  一方面是重见生命希望的喜悦,一方面也内疚,为了一个上了年纪的癌症病人花费这么多税金,还有那么多更值得帮助的年轻人需要花钱,给子孙后代留下负担。

  现行的医疗保险体系,建立在大家交税交保险的基础之上。如果不给使用最新疗法最新特效药加以限制,这一体系毫无疑问将会崩盘。僧多粥少,还有人吃得特别多。


  但是,许多专家提出的“医疗保险内使用最新特效药,对病患年龄加以限制”建议,又面临着人道平等上的道德伦理压力。

  况且在日本,老年人才是去投票的主要选民,这一群体的利益又有哪个政治家敢为人先大刀阔斧去改革?

  包括伊坂老人,也对于保险范围内使用新药,实行年龄限制的观点,表示不太能接受。

  看到这里,您觉得这档节目是在歌颂医疗福利好呢?还是对崩盘危机忧心忡忡?

  实行年龄限制,比如75岁以上病患使用新药将不再适用保险。

  「がんになったら死んでいけ」と言うのと一緒や、そうだろう?それはないと思う。贯穿上下理解:这么做的话,和说“得了癌症就去死”是一样的,对吧?我觉得这没道理。

  老人原话和下图企图诱导的方向一样吗?

  不过,看到此公众号在该文最后抛出的内容,一切皆释然了。

  哦,原来是为了这个。

  所以,NHK的专题节目都沦为卖大力丸的垫脚石了,亲,你还不快来日本癌症体检,呵呵。


 

      下方内容略生硬,只爱八卦热闹不爱政策制度的微友可选择点叉退出休息了。

       仍有耐心耐力的,鼓励大家跟着老编一起把稀里糊涂给整清晰了。

日本看病有封顶上限,但非大家都一样



  “东京新青年”发布的《他每月用800块就治好了肺癌,日本医疗福利刷新了我的三观》,其中给人造成的最大误解就是:人人平等大家一样。

  错!

  首先,你得加入社会保险体系。没加入的人没有享受保险福利的资格。

  即便有保险,个人负担也不轻时,可利用800块文中歌颂的高额疗养费制度

  这个制度用通俗讲法来说明,即:根据个人收入档来框定你的自费负担上限。如果一定要列举日本社会制度的优点,老编会把这条放进去。

  每月高额医药费上限(指未满70岁者)

  比如:老王年收500万,一年里的医药费自费负担部分高达50万,根据收入,老王的每月高额医疗费上限额按照第三档来计算。

  像上文提到的伊坂老人,他现年74岁,适用的则是针对70~74岁年龄层的高额医疗费上限。同样,这也是根据收入来决定上限在哪儿

  月收入28万日元以上的老人,与符合低收入标准的老人,显然他们的封顶上限金额是不一样的。


  

谁说在日本过了70岁只需自费负担10%



       还是咱们“东京新青年”发布的《他每月用800块就治好了肺癌,日本医疗福利刷新了我的三观》,这么豪爽,安倍知道吗?



         

       日本的医疗保险没有一路在开挂,开挂的是此文作者不知有意还是故意的跑偏。

       对医疗制度中常提到的70岁74岁76岁概念还不太清晰的微友,请大致参考下图。


       2014年4月1日以后年满70岁的老人,他(她)的保险自费负担比例为20%,并且前提是收入不超标,否则仍按30%计算。

       2014年3月31日之前年满70岁的老人,并且收入在规定标准以下,才是传说中的10% 。   

       值得心惊胆颤的是,此制度处于运动状态,两年后,大家一起共赴自费负担比例20%、30%的老头儿老太太当自强未来。  

       如果非要在日本医疗制度前面加上一个开挂噱头的话,那就是多缴税多收费的开挂路上越走越快,越奔越狠。

       正确把握制度,小心掌握将来。



      虽说自己的人生自己负责,但也莫要引人入歧途。古语说得好:君子爱财,取之有道。

      共勉。


 

相关阅读:

且斗且珍惜:日本人口逐年减少,65岁以上大爷大妈占了1/4

818今日热点:为什么天皇为有意退位?为什么宫内厅随后否认

24岁中国女留学生代购再逮捕!骗子陷阱太多防不胜防

中国研修生的归途,不应是沉尸异国河底

这是一个从来没有以后也不敢自称最会写最懂日本的个媒爱好者,隔三岔五亦正亦邪发布的日本八卦一箩筐。

转载约稿请洽作者,「这里是东京」でした。

微信号:HEREISTOKYO或扫描下方二维码

                      


 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存