过了75岁才算高龄……申请爸妈的来日定居签证，会受影响吗

今日推送内容，100%主观臆测。

高度人才「親帯同」政策不在本次讨论范围。

非专业人士，仅从琢磨制度规定的业余爱好者角度，及不靠任何代办代理机构，完全自己申请并获批“那些”签证的经验来杞人忧天一下。

如能给大家提个醒，早早做好对策准备，不枉码字。 

---

‍昨天有条不起眼的新闻，不知大家注意到没有？

日本老年学会提议：将高龄者年龄定义，从现在的65岁提高到75岁。

根据老年学会的说法，现在的高龄者65岁定义，还是60年前的。那时，日本人平均寿命，男性63.59岁，女性67.54岁。随着医疗技术进步，改善饮食，到去年为止，日本人的平均寿命，男性80.79岁，女性87.05岁。

将“高龄者”年龄提高到75岁，65~74岁年龄层将被视为“准高龄者”，老年学会还提议应促进未满75岁的人去参与工作、志愿者等社会活动。

为什么现在要提这个？

也许给日本政府提供了权威见解，为今后修改退休金领取年龄、老年人治病吃药自费负担额度等等财政减压政策，创造舆论民意氛围，来减少阻力。

不是我克扣老百姓福利，实在是大家都这么说，就顺应民意顺水推舟了……

这种欲盖弥彰的小把戏，早被网民们看透。

但今天想跟大家臆测的不是退休金和看病问题，而是与我们息息相关的一项签证制度「特定活動ビザ」。特定活动的定义很广，通俗理解的话，就是特殊情况特殊对待下的签证。我们常说的接国内父母来日同居签证，大多属于「特定活動ビザ」。

在日本，法律并没定义何谓高龄者。然而，这类约定俗成的概念所产生的参考标准，却被运用在各个领域，其中包括申请签证。

一般来说，以赡养上了年纪的父母为理由，申请特定活动签证的话，父母年龄多以70岁为参考标准。一旦高龄者年龄，从65岁提高到75岁，势必也将影响到申请父母定居签证时，对于“高龄”因素的判断。会不会将目前的70岁标准往上提高呢？

计划将来给父母申请定居用的特定活动签证，不妨在这次的“高龄者75岁”举动里，尝试反侦察。

拙见

---

①父母已年满70周岁，有同居意愿的，不拖了，现在就申请。

②父母年满70周岁不是绝对标准，年满65周岁也有希望，核对各家实际情况早行动。

③国库没钱，政府变着方儿的增税减福利，政策往往具有整体性联动性。大家不妨重新审视至今为止的常用避税手法，全面权衡利弊，免留后患。

根据个人办理经验，以及与入管担当的面谈内容，即便前提条件较为苛刻，但父母未年满70岁也有可能获批签证：

患病，需就近照顾

提供国内看病治疗病历、X光片，附上日语翻译等。

独生子女，无兄弟姐妹帮忙

户口簿公证、经济援助赡养凭据（汇款证明等）。

父母有一方不在了，无相互照看可能

作为子女有充足的不回国理由

来日年数越久越有利，生活工作重心在日本，买房后在还银行贷款等等。

具备一定经济能力

尽量往年纳税、工作收入、银行存款等资产证明，来表明能负担父母在日期间的生活，以及看病就医产生的费用。

……等等

如何证明以上条件，资料越详实越好。

站在批签证的立场上，批与不批，如若天秤两头的砝码。

特定活动签证确实是本着人道主义精神去的，但人家也不会为了一个老外，就真的人道主义高于一切了。在这点上，如果从长打算，建议大家在为了少交税而拼命加抚养人时，再好好权衡下，毕竟什么都是有得有失的。眼前节税了，往后会不会影响其它签证的申请？

话说俗了，对于明摆着过来啃福利的签证，而作为抚养人的你，自身的纳税功劳又很低……假如你是中国签证官，会给这样的外国人放行吗？

所以，建议尽量做到合情合理，与过分保持一定距离。

作为独生子女的这一代，没有兄弟姐妹分工合作，必须独自考虑父母养老问题。人在日本，生活工作稳定，不是说把一切放下就能放下，说回国就能回国。别说国内国外之遥了，同是大天朝一个省，换座城市也绝非一趟说走就走的旅行那么轻巧。

至少我个人认为，孝顺固然重要，不计任何代价的回国赡养父母，若基盘不稳，挑不动担子，又谈何实现有责任感有担当的孝？

因此，申请国内父母来日同居不失为妥协之策。

转载约稿请洽作者，「这里是东京」でした。

微信号：HEREISTOKYO或扫描下方二维码

争做日本中文公众号里的泥石流，净说些不成器大实话，隔三差五传送八卦的东京号还写过以下严肃有营养话题：

下次线下活动

---

将举办“国民保险vs厚生保险”的基础知识讲座。

交与不交，各自利弊在哪儿，不理清楚这些就做出的决定，是对10年20年后的自己不负责。

费用：2000日元/人

日期：待定（1月底~2月的周末）

地点：东京都内某处

报名方式：请给东京号发送短信息，或在本文下方留言处留言。

口头讲评的优点：更通俗更易懂。

口头讲评的缺点：花费时间和一定费用。

如能自行学习，可参考过往相关推送内容。