真的吗？日本女人婚后成全职太太，丈夫非但不嫌弃还对她很好。

昨天在知乎上看到这么一个提问：

有些惊讶，什么时候起，日本的全职太太家庭已被童话到可以用来攻击中国家庭了。

我朝人民想象中的日本主妇，多停留在几十年前。那时女人婚后不上班才是主流，当然社会上也没什么位置为女人而留。养不起一家子，还得老婆外出挣钱，对男人来说很丢脸。女人婚后呆在家的天经地义，因社会整体价值观如此，关乎面子。

回到家里，那就是外人看不到的里子啦。全职太太身兼家务、育儿保姆、丈夫的贴身佣人及性伴侣数职。男女地位高低摆在那，所谓的尊重不如说是遇到一个懂得肯定下属辛劳的上司，却抹不去强势方对弱势方的施予印象。

假如遇上不尊重主妇妻子的丈夫怎么办？能怎么办，生活命脉始终被握在终极boss男人手里，女人说了不算，没有实权的被尊重，形同虚设也就好看而已。

到了现在，日本女权抬头，普通人家的女孩子一样去上大学，公司里也有职位留给女性。虽然职场上仍充斥着男女不平等现象，但女人25岁以后的人生不再是全职太太一条路。

男人们的工资收入相对于生活物价，要像父辈当年那样养活一大家子，难度日益加大。现实是越来越多的日本男人缺乏主动挑起养家重担的魄力与能力，他们倾向于女方有一定养活自己，分摊家庭开销的经济能力。

即便妻子婚后辞职在家，也不是谁家都能做到真就呆在家里擦擦地做做菜养养花那么悠闲。超市餐厅里干钟点工，收入不高却可补贴部分家用的主妇们不要太多。堂堂正正，这不丢人。

跟着大时代往前走，已超过一半的家庭属于夫妻双职工。许多双职工的日本家庭内部实行各管各的、每月按收入比例往公共开销账户里放钱等等理性却略显冷漠的相处模式。

不是每个日本男人结了婚就自然上交工资存折，家庭经济理所当然归妻子调度管理。

●自己挣的钱，为什么不能自己管？

●钱应该由更能理性消费，更善于理财的一方管理。

这些恐怕是最常听到见到的理由，而且不光男人，如此认为的女人同样不少。

相当多的主妇每月从丈夫那儿领取一定金额生活费。她们会抱怨缺少购物自由，不能随心所欲的为自己买买买。稍大额的支出得事先汇报丈夫。这样的事实，似乎成了中国人热爱阅读的日本主妇故事丛书中的不和谐内容，需删除。

关于家庭管钱，咱们不能用天朝思维去看日本。在日本，哪怕是夫妻之间，老公给老婆钱，或是老婆给老公钱，每年超过110万就得缴纳赠与税。出于税务方面的顾虑，而不随便给钱，免得把账目弄乱说不清的家庭也很多。我在本周六的知乎live中，会讲到部分相关内容。太多跟着老公在日本生活的中国太太，遇到买房子的大场合，她怎么滴都想照天朝惯例来，直接将“买房子不写老婆名字”等同于“不爱我，放着我，有异心”。

另外，日本的法律规定了，如果老公缴纳着完整社会保险，他的主妇妻子将来可分享婚姻期间内的男方50%养老金。或许这才是现代日本主妇真正的底气，法律保障可比甜言蜜语管用可靠多了。哪个老头儿乐意退休后才到手那么点儿养老金？也因此，日本社会盛行“熟年离婚”，指主妇熬到老公退休那天就离婚，领着属于她的50%退休金，开始晚来的自由生活。

港真，中国男人蛮可怜的，明明光靠一方挣钱压力大，天朝近来的一股邪风却怂恿着市井舆论：女人想上班就上班，不想上就不上，她老公只能同意并宠溺表示你开心就好。反之，则成了不被真爱。既是一家人，为什么女人有此特权，男人对妻子的经济能力有些要求就成了不够道德的行为了？

一家子的经济能力没到老婆不上班挣钱也游刃有余的程度，那女人怎么就不能英姿飒爽的像个生活战士，干着不那么喜欢的工作，为养家吃苦受累了？少一个人的收入，又不是吃不上饭。话是不错，但也细细观察家里其他成员是否真心认同降低生活标准。

而且吧，真没必要拿日本的全职主妇家庭当范本参考，中日两国的保险体系有差别。日本主妇的健康养老保险可跟在丈夫名下，不用缴纳保险费，却给上齐全了。都是全职太太，生病吃药养老的负担有轻重，丈夫们身上的压力大山有高低。

有耐心读到这儿，也许有号友反驳了：日本主妇家庭不是这样的；谁家太太不挣钱，但也管老公钱。是的，有。本文仅想表达家庭内部模式多样化，原因理由非我朝人民想象的那般童话。

假如一个家庭是一艘船，夫妇俩驾驭这艘船大海航行 。一个人起航行发动机作用（挣钱），另一个人负责船务后勤（主内）是一种模式。两个人两组发动机交替开动，减低发动机耗损（双职工挣钱），同时两个人交替负责船务后勤（分摊家务）也是一种模式。关键看船开得稳不稳，遇到风浪扛不扛得住。女人⇒男人 or 男人⇒女人，谁不希望同舟共济的拍档，安全系数更高些？

转载约稿请洽作者，「这里是东京」でした。

微信号：HEREISTOKYO或扫描下方二维码

争做日本中文公众号里的泥石流，净说些不成器大实话，隔三差五传送八卦的东京号还写过以下严肃有营养话题：