求是讲座|伦敦国王学院荣休教授Chris Hamnett分析全球城市的概念发展
11月16日晚，我院成功举办求是学术讲座第179讲暨城市研究与城市治理系列讲座第2讲，伦敦国王学院荣休教授Chris Hamnett受邀做了主题为“从世界城市到全球城市：一个概念的发展”的专题讲座。本次讲座由我院于洋副教授主持，100余位校内外师生线上参加了本次讲座。
在本次讲座中，Chris教授主要介绍了全球城市（global city）概念的历史和发展，分析了弗里德曼（John Friedmann）和萨森（Saskia Sassen）关于全球城市出现的原因、分布、影响的观点，并阐述了自己关于全球城市概念的实践的观点。
首先，Chris教授由全球城市概念风靡全球的现象出发，指出全球城市作为一个学术概念，已经走向了实践并且流行于全球，成为全球争相竞争的主题之一。许多城市想要变成全球城市，将此视为城市成就的表现、标志。因此，溯源和厘清全球城市的概念就变得十分重要。他开宗明义地说明了全球城市并不是由城市的规模、面积或人口所决定的，而是与其控制全球经济的能力有关，比如城市拥有的大型公司总部的数量、先进生产性服务业的聚集情况等。
随后，Chris教授介绍了这一概念的现代含义来源于弗里德曼（John Friedmann）1982和1986年关于世界城市（world city）的研究，之后萨森（Saskia Sassen）的著作《全球城市：纽约、伦敦和东京》也进一步促使了全球城市（global city）这一概念的兴起与流行。他指出，弗里德曼和萨森是最早一批将对城市的研究与全球经济和金融系统的结构相联系的学者，他们都认为全球城市是全球经济系统（global economic system）的关键部分，是在高度的全球化出现之后才产生。弗里德曼认为，全球主要城市都被全球资本作为生产与市场间空间组织相互衔接的基点（basing points），并在1982、1986年的研究中展示了其制作的全球城市分布图。萨森在其畅销书《全球城市：纽约、伦敦和东京》中提出，世界经济的全球化促使了对更多集中控制、协调的需要，全球城市承担着诸如全球经济的组织指挥点、金融和特定生产性服务业（取代制造业成为主导经济部门）的关键据点等功能。
接着，Chris教授分析了弗里德曼、萨森关于全球城市的影响的观点，他指出萨森的理论令人印象深刻且极具影响力，但是她和弗里德曼都过分强调全球化和金融的力量，轻视了民族国家和国家政治的作用，以2008年全球金融危机为例，各国政府的介入是使得全球经济得以继续运行的关键力量。
最后，Chris教授与大家探讨了全球城市的概念实践于现实的问题。他提到为什么很多中国的大城市比如成都想成为全球城市，这是因为它们认为成为全球城市是声望和地位的标志。但是，成为全球城市同样意味着对于金融的高度依赖，一旦出现金融危机将会受到严重的打击；同时，高收入伴随着高住房和生活成本，穷人可能被挤出；这个概念忽略了普通城市。他指出，一方面我们无法忽视全球金融系统影响各地城市的力量，另一方面也有学者已经提出我们不应忽视作为普通城市的大部分城市。此外，Chris教授还简要阐释了文化和生活质量在关于全球城市的实践中的重要性。讲座结束后，Chris教授就参加会议的老师和同学们提出的问题与大家进行了热烈的讨论。
求是讲座|伦敦国王学院荣休教授Chris Hamnett分析中国的崛起和西方的相对经济衰退
供稿：孙欣仪
编辑：曾桢
人 大 公 管
中国公共管理教育与研究引领者
欢迎关注
中国人民大学公共管理学院
公众号
http://spap.ruc.edu.cn/