“京华奖”获得者，中国爆炸力学的奠基人，“三院院士”郑哲敏的强国梦
郑哲敏是中国爆炸力学的奠基人和开拓者，同时是三院院士：中国科学院院士、中国工程院院士及美国国家工程科学院外籍院士，曾任中国科学院力学研究所所长、中国力学学会理事长等职。他几十年的科学人生都献给了祖国的力学事业，他说，祖国是他的根，强国是他的梦。
1948年，从清华大学毕业后，带着救国的理想，24岁的郑哲敏前往加州理工学院深造。5年时间，师从钱学森的他在力学研究领域崭露头角，但他一毕业就做出了回国的决定。
然而由于当时中美关系矛盾，郑哲敏的归国之路困难重重，几经周折，直到1955年2月，31岁的他才终于踏上了归国之路。“回国后，国家需要你干什么，你就干什么”。他将钱学森的这句话紧紧记在心里，也用自己一生的行动践行了这句话。
上世纪50年代，百废待兴的中国，航天事业刚刚起步，由于当时缺少必要的制造设备，导致一些关键的火箭零部件无法生产。郑哲敏开始了一个大胆的试验，就是利用爆炸瞬间产生巨大的冲击力，把紧缺的零件炸出来。
这是1960年，郑哲敏带领团队在力学所的空地上，进行的第一次爆炸成型试验，用炸药把一块钢板炸成小碗。这一炸，一个新兴的专业诞生了，钱学森将其命名为“爆炸力学”，带头人就是郑哲敏。接下来的难题仍旧不少，许多研究用的硬件缺乏，郑哲敏的办法还是自力更生。
靠着这股子坚持和韧劲，郑哲敏终于摸清了爆炸成型规律，和工业部门合作爆炸出了技术要求很高的火箭零部件，解决了当时我国航天事业发展的重要难题。
改革开放后，郑哲敏响应国家需要，将力学的研究与运用领域扩展到了民用和经济建设方方面面。
这些年，郑哲敏获得了无数的荣誉，国家自然科学奖、国家科技进步奖、国家“新产品、新技术、新材料、新工艺”奖、陈嘉庚技术奖、何梁何利基金科学与技术奖……2013年，郑哲敏因在爆炸力学的开创性贡献获得了国家最高科学技术奖。“国家提倡创新驱动发展，现在是科学家做研究最好的时代。”他说。
尽管在旁人看来，郑哲敏已是了不起的享誉海内外的大科学家，但他本人却从不以为然。他说，自己有一些问题，比如“胸无大志”，从未一门心思地想过要成就些什么；还“不够勤奋”，所以没能做更多的事。
有人曾将郑哲敏与比他年长5岁、在加州理工结识且交情甚笃的学长冯元桢相比较，认为论聪明才智，郑哲敏绝不在冯元桢之下，而当年选择了留在美国的后者，如今已经是赫赫有名的“美国生物力学之父”。
对此，郑哲敏说，人到晚年，他也曾和冯元桢在美国会面，谈起过两个人不同的道路，彼此都会觉得羡慕对方——一个是功成名就，一个是尽忠报国，二者很难比较。
问及当前中国力学的发展水平，郑哲敏认为，虽然有进步，但与国际先进水平相比，仍有不小差距，他认为当下学术界浮躁的风气是制约发展的重要原因。他说：“科研需要耐心。现在，一些人都急于求成，沉不下心来坐冷板凳，这样做出的也最多是中等成果，很难有出色的、有重大影响的成果。有的人急于要实效，不重视基础理论研究，最终会极大地制约整体科技的发展。”
他语重心长地说，当科学家并不像大家看上去的那么美。“科研有突破的那一刻很快乐，但是更多的时候很苦、很枯燥，在一遍又一遍的错误中寻求突破，在反反复复的试验中总结创新。”
郑哲敏曾在一篇文章里写到：“科学的繁荣孕育于自由交流和碰撞之中。”
上世纪八十年代，郑哲敏意识到有必要让中国的力学思想与其他国家交流和碰撞，他开始着手申办在国际上极具影响力的世界力学大会。1988年，已经64岁的郑哲敏登上去澳大利亚的飞机，开始为中国举办世界力学大会奔波。到2008年，84岁的郑哲敏带着氧气机上飞机时，他已经坚持了20年。在他的不懈努力下，2012年，世界力学大会在北京举办，这也是这个力学界的世界盛会首次在发展中国家举办。
郑哲敏始终认为科学是世界性的，他提倡把工作放在世界大图片里，看一看究竟处于什么样的位置。提到如今中国的国际学术交流，郑哲敏说：“科学是在交流中前进的，虽然现在交流很频繁，大家都有点懒得去了，可我觉得其实很不够，因为缺乏更深层次的交流，应该到一些‘大家’那里住一段时间，建立更深刻的联系。”
用自然科学和数学的理论手段来解决工程面临的实际问题，这是郑哲敏数十年科研工作最大的特点，因而，他看重与同行专家的交流，更看重与工程师和工人的交流。他说自己进了工厂，总喜欢与工人和工程师聊天，仔细询问他们具体实践中遇到的困难，“有时候会有意想不到的收获”，因为“工程师虽然有感觉和体会，但他提炼不出科学问题，这就该考验科学家了。”
郑哲敏将读书视作另一种思想交流和碰撞的方式，耄耋之年，他的阅读兴趣转向了史学、哲学读物，“最近在看自然哲学史，中科院的《科学文化评论》也比较喜欢看。”他对问题的思考也多了一抹哲学色彩。
在郑哲敏看来，我国科技创新能力不足，与自身的历史发展和文化传承相关，根源在于探索精神相对薄弱，因“探索”引发的质变相对不足。他认为，欧洲的文艺复兴和现代科学的发展都是在“自由探索”精神的影响下发生“质变”的结果，而这种自古希腊传承下来的精神，正是我国科学界的不足之处。
编辑：赵汉琪
校对：李玲
中华儿女