美国媒体一番“狂轰滥炸”后，CNN：我没有播色情片！！

据外媒报道，美国有线电视新闻网(CNN)辟谣称：“CNN感恩节误播30分钟色情片”的报道为虚假新闻。近日，《纽约邮报》、《独立报》等多家媒体报道称，CNN感恩节当晚本应播放安东尼·波登美食节目的时段被一段30分钟色情片取代。

只是一个Twitter用户反映看到色情内容

融媒体网援引蓝鲸传媒的报道：11月25日晚，美国波士顿一推特用户发出一条含有色情图片的推文。

如图所示，该用户称在CNN上看到了色情片，其所在区域为波士顿，有线电视服务商为RCN。同时，其贴出的照片上，节目信息显示的则是《安东尼·波登:未知之旅》，这是一款旅游美食节目。

随后，有线电视提供商RCN也发推文称除了该用户外，他们没有收到任何用户投诉说出现这种问题。

“关于这一报道的事件，RCN并没有找到它曾在CNN发生的证据，”RCN波士顿地区高级副总裁杰夫·卡尔森在一份邮件声明说。

该声明还称，“公司已经对事件进行了调查，判定没有普遍存在的问题，我们需要对这名客户的设备进行技术检测，之后才能查明原因。我们已经确认，该客户的账户当时处于正常运营状态”。

这位用户自己猜测，可能是某个环节出了程序故障，而仅仅只影响到了她家的有线电视盒子。然而，显然经过Twitter渠道的扩散和媒体煽风点火，CNN在世界人眼中已经是一个公开大范围播放色情片的“新形象”了。

CNN先给RCN甩锅，这危机公关做得…

可笑的是，在消息曝出后的第一时间，CNN所做的并不是迅速反应，投入对事件的全面调查之中；而是派出了一位代表当着媒体表了这么一句态：“昨晚，波士顿有限电视运营商RCN在CNN频道，面向波士顿地区用户播放了30分钟不宜内容节目。”

很明显，没有第一时间联合起来事件的另一当事人RCN迅速着手调查核实，却满是对RCN深深的嫌弃和指责；同时，这样的回应自然也让读者更加深这样一种印象：不管怎么样，CNN上确实还是播出了色情内容了。这自然和本需要迫切澄清事实的需要南辕北辙，是一种失败的危机公关。

那么，RCN和CNN是怎样的关系呢？这锅又是怎么甩出来的呢？其实，RCN就是一家电视电缆服务供应商，和中国这几个巨头的电信网络运营商性质差不多。而CNN作为内容运营商自然要走RCN的“渠道”；现在问题出了，CNN就有理由在第一时间找技术商的错，说它插入了其他内容。但事实上，随后他们就迅速宣布，他们未收到来自其他地区观众的类似报告。

抢着喝“爆点”的汤，虚假消息扩散在一念之间

在“时效为王”的新媒体时代，众家媒体只要“上了网”，活命的第一条原则似乎都是“眼疾手快”；不论从什么“小道”上瞥到一个噱头，哪怕就只有一个连头像都懒得设的网友发了一句话配张图，但只要是刺激、劲爆、有冲突；瞬间简直就是“饿虎扑食”一样一口咬住牢牢不放。这时候早已经心头小鹿乱撞，也顾不得精心编辑一下了，身怕被别人抢了先；按下“发送”二字的时候，可能才恍然大悟，这是真事儿吗？好吧，为时晚矣，呜呼哀哉……

这不？这件事之后，The Verge、USA Today等美国媒体也觉得一头雾水，纷纷开始反思如何遏制虚假信息，这则虚假信息又是如何传播出去的。

冲动是魔鬼，如今的媒体更容易“冲动”；不论国内还是国外媒体，近几年这样的光身子围着虚假信息的篝火跳舞还假装盛装打扮的笑话已经够多了。尤其是这次事件中《纽约邮报》、《独立报》这样老牌知名媒体都没能幸免，不能不让人倍感忧虑。

而相比于还处在青春期阶段、更容易传播虚假信息的自媒体、社交媒体等，传统媒体作为饱经风霜的“老大哥”理应在当前彰显出在噱头、热点面前冷静、客观、洞察事实的成熟气质。

正如“报界奇才”黄远生所说的新闻记者“四能”：脑筋能想，腿脚能奔走，耳能听，手能写；现在想想，“腿脚能奔走”对于当前乃至未来的新闻媒体来说都不能丢掉。要对自己传播的信息负责，就要能奔走，就要将调查、核实进行到底！

校对/融媒体网常丽桃

| 融媒热文 |