红色高棉秘史（21）

1974年，红高棉有些领导人陆续地半公开了身份，例如农谢、宋城。但波尔布特继续保持诡秘并不断换用新化名，他的身世、地位、经历、姓名、年龄和故乡，仍然秘而不宣。普通的柬共干部对党的领袖一无所知，更不用说人民了。所以国际上习惯用“逃犯党”来形容柬共特征，当然国际上还毫无所知红高棉与柬共在微妙之处并不是一回事。

而在美国，发生了国会与尼克松的对抗。长期以来，尼克松对于国会的掣肘不予理会，自行其事，让国会深感愤怒。1973年5月10日美国众议院决定阻止美国空军帮助金边政府反击红高棉的叛乱，这是国会首次阻碍一个具体的美军行动。基辛格再次寻求政治解决来挽救柬埔寨和平。5月27日基辛格向周恩来提出新的柬埔寨和平方案：1、军事就地停火；2、朗诺出国流亡，给西哈努克让出政府首脑位置；3、金边政府公务员继续留用。基辛格还打算亲自与西哈努克直接面谈。

此时西哈努克已经知道红高棉并非善类，因此他极为赞同基辛格方案，期待与美国谈判。6月3-4日欧洲媒体广泛报导了西哈努克试图通过第三国与美国接触，美国国务院证实了这个事实。但是西哈努克的愿望遭到周恩来和英萨利的联手阻碍而无法实现。农谢谈到了这个情况，他公开说:“敌人──美国、法国、苏联，都试图拉拢西哈努克谈判，西哈努克也想脱离我们。特别是在1973年北越与美国达成和平协定后，他也想与美国谈判，但是我们让他明白了：他只能继续斗争到最后。”

6月，美国国会通过法案，规定美军从同年8月15日起停止在印度支那的任何军事行动。尼克松只好签署命令美军在印度支那的全部行动截止于8月15日。基辛格的柬埔寨和平计划艰难地承受着共产党人和美国国会的两面阻挠。但基辛格不放弃努力，他直到1974年底还尝试透过法国与西哈努克搭线商谈，以挽救柬埔寨和平。可是中国竭力阻挠，甚至拒绝发给法国使者前往北京的签证。基辛格是外交行家，经常对付国际无赖，但他还没有见识过周恩来这样的极致。事实上，此际周恩来的自然寿命和政治生命，因癌症和毛泽东发动的“批孔批儒”（实为批周）政治运动，已经来日无多了。

美国政府受限不能使用军事力量帮助金边政府，这个情况被红高棉认为是有机可乘。波尔布特、宋成发动了1973年的“全国总攻”，主要形式是机动作战。红高棉攻势如下：

从1973年6月开始，索平部队攻击金边以东的1号公路、湄公河的上游和下游区域，塔莫部队攻击金边以南的3号公路和4号公路区域，三巴特部队攻击5号公路和6号公路之间地区、巴塞特地区和安隆勘地区，克多恩-柯袍部队集中了3个旅进攻磅占地区。 6月29日温威的“特别大区”部队围攻实居省城。7月4日塔莫部队再次切断4号公路的交通。8月12日克多恩-柯袍的部队占领了金边北面的城镇斯昆。7月17日美国国防部承认既往从1969年3月起持续14个月，美军对柬埔寨的“胡志明小道”区域的越共基地进行了约3,500次空中轰炸。美军在柬埔寨的轰炸，引起国会对尼克松政府的愤怒抨击。8月15日美军按期停止了在柬埔寨的轰炸。8月16日柯袍部队攻击柬埔寨第3大城市磅占城，守城柬军击退红高棉，保卫了磅占城。

8月26日塔莫和三巴特的部队分别切断了4号公路和5号公路的交通。9月11日北部柬军在磅占城附近激战7天，重创克多恩-柯袍的部队。9月18日南部柬军击败塔莫部队，夺回4号公路。10月4日磅占城战役以柬军胜利而结束，克多恩-柯袍的部队溃败。10月13日南部柬军在3个星期的战斗中粉碎了塔莫部队的围攻，重新控制了由金边到磅逊港的交通，恢复了由海运而来的供应。

至此，红高棉的“全国总攻”以严重损失而失败，此后一年之内它无力再发动较大战斗，以致波尔布特等人不得不向北越求援。柬共-越共历史关系档案也提到“红高棉在1973年的军事行动有可观的伤亡损失”。红高棉打不赢战场，就使出恐怖手段，10月31日他们混进金边把手榴弹扔进菜市场的人群，炸死8个市民。11月6日红高棉在金边西南35公里处杀死了约700名逃难的平民。高棉的“全国总攻”失败，也引发了克多恩与柯袍的决裂。克多恩接管了柯袍的军事指挥权，而柯袍不断指责和贬低克多恩，他说:“我们被打败后，克多恩让敌人重获公路控制权。党中央在1974年7月让我从当前的位置辞职，让克多恩去指挥我的部队。”

在金边，朗诺和施里马达等人的分歧继续扩大。朗诺甚至软禁施里马达。在美国的干预下，朗诺与施里马达等人达成了合作。1973年3月22日施里马达再次批评柬埔寨的共和政体“最终不能幸存，因为它没有被人民所支持”。 1973年5月6日英丹出任金边政府总理。12月26日隆波烈再次出任总理。

红高棉损失严重，不得不寻求外国的支援。北越文件说“由于1973年的可观的军事伤亡，红高棉显然没有力量攻击金边。1974年初波尔布特等人隐瞒了对河内的敌视，开始再度赞扬越共与红高棉的战斗友谊和团结。波尔布特原本寄希望于中国的军事援助，然而中国对他的全部请求都充耳不闻。”北越外交部副部长也披露：1974年初波尔布特为了拿下金边而四处寻找军事援助，“但是中国没有提供援助。然后波尔布特走近了北越。”波尔布特为取得河内的支援，不得不对北越变得友好。1974年苏联驻河内使馆的一份报告也提到柬共-北越关系的显著改善。 1974年3月份波尔布特给黎笋写信，发誓“我们的所有胜利，都与越南共产党兄弟的帮助是无法分开的。”农谢也向北越说情。在遭到重大的军事失败后，波尔布特没有引咎失去权力，柬共党内也没有要求他下台的尝试。奇怪的是，“河内此时没有采取任何行动去改变柬共的最高层人事，以使柬共向河内倾斜。也许河内正在全力准备对南越发动最终的战争，而农谢主动地欺骗了河内。结果，在1974年初河内盲目地同意给红高棉提供军事援助。”事实上，波尔布特正在加紧切断柬共与河内的关系，也“决裂了柬埔寨人与越南人的传统团结”。

范文同把柬共和北越之间的关系演变，告诉了苏联大使。在1973年4月14日的一次会话时苏联大使提醒范文同，“在越南与柬埔寨问题的背后存在着中国的阴谋”，范文同答道:“我们知道存在一些中国计划，要制造印度支那人民之间的不合。然而我们有足够的能力去抵制那些计划。”为挫败“中国计划”，苏联表达了对柬共的接触愿望：“我们需要通过他们更好地了解柬埔寨的现实状况。”同年6月，苏联大使请河内转递一份苏共中央的信件给柬共中央。

但是，河内暗中阻挠了苏联对柬共的接触。北越人一直在告诉苏联方面，乔森潘是“柬共最高领导人”。苏联方面并不清楚乔森潘在柬共的实际层次。而北越方面知道波尔布特是红高棉的实际首领。苏联官员若干次试着在河内与乔森潘、或者在北京与英萨利单独接触，但由于河内或北京的阻挠都没有成功。 1974年5月28日北越外交部根据苏联大使的请求，派人向途经河内的乔森潘提起了苏联的接触建议。显然，乔森潘什么也不能决定，因此莫斯科和柬共之间的关系不可能发生突破。这些文件使人惊讶地了解到，北越人出于独立意识和防范心理阻止了莫斯科接触柬共。北越人不愿苏联人插手柬共，因为中共的插手已使河内后悔莫及。莫斯科试图接触柬共，是苏联实现在东南亚与中国竞争战略的一部分，但莫斯科没有估计到河内、柬共和北京之间的三角关系是多么复杂。事实上，这是北越在柬埔寨问题上的又一个重大错误。如果北越把苏联引入到与中国竞争柬共的政治角逐中，苏联凭借实力和政治智慧很可能在角逐中击败中国，其后果可能是波尔布特下台（亦即红高棉下台）、柬共摆脱中共的影响而不致越出正统共产党模式的常轨。若如此，则不仅北越受益，更使柬埔寨受益。实际上在那几年里柬埔寨有几次机会可以躲过日后的“浩劫”，但最终没能躲开。

为什么在1974年初，中国对波尔布特的求援会充耳不闻？原因是1973底到1974年3月，周氏遭到“批周”清算，被迫暂停了日常工作。中国外事部门和负有“输出革命”任务的系统都属周氏统管，没有周恩来的具体指示和运作，那个系统对波尔布特的请求就无法自行自行其是地做出反应。