其他

一位资管高层的辞职亲历:金融行业的盛世危局

2018-04-05 更多精彩→ 董事長聯盟俱樂部

这是一个资管人员的离职感言,金融行业已经越来越平民化,不断走下神坛,自己身边不是金融的朋友也都在有板有眼的谈论金融的问题。互联网和金融自由化,更加的冲击着金融行业,金融机构里面,效率提升大有空间,会创造很多新的业务机会。 


以下为全文: 


 我为什么要辞职?


 而立之年,我辞职了,也是我人生轨迹的一个重大变化,很多人对此感到比较意外。我的职业生涯之前算是相当顺利,从五道口毕业后进入某大型资管公司,一年后就开始管钱,也算当时公司最前轻的投资经理了,感谢各位领导的栽培  ,账户从小到大,  当我离开时,已经管理了数百亿的资管产品,业绩还可以。


宅基弟一直还算低调,这也是第一次简要介绍下自己,没啥别的意思,就是想说明自己不是混不下去了才辞职的。 


那到底是为什么?留个扣子,下面慢慢扯。 


金融盛世 


现在的金融行业,真是鼎盛一时,上市公司利润里,金融行业动不动就占一半。金融机构也是牛的不行,就拿租房子来说,在我工作的陆家嘴,贵就不用说了,你还别嫌贵,出钱都租不到好地方。核心区地方本来就不大,有的土豪机构还特别浪费,没几个人就要搞一层楼,空着就空着,不差这点租金。


金融从业人员呢?虽然是股东吃肉,员工喝汤,那也是相当不错的,  我查了个数据,  在上海,金融从业人员的平均年薪是18万;而制造业的平均工资不到6万,前者是后者3倍有余。 


在制造业里面,年薪百万非常难得,而在金融行业,尤其是在证券投资领域,不说很容易吧,那也真的算不上特别。这显然不是人能力的差异造成的,而是行业的差异造成的薪酬的指挥棒下,大批学子涌入也不足为奇。这就是金融行业现在的处境,也只能这么完美了。完美到无法变得更好,只能变得更坏。 


 盛世危局 

 也许有人说,金融行业就应该赚大钱,就是牛,发达国家也是这样.真的是这样吗?  有人会举高盛的例子,你看人家平均年薪几十万美金呢。但高盛全球员工也才3万人,你不能只盯着塔尖的那些人看,你要看平均水平。我从查了下数据,让大家有点失望,其实是不高的,尤其是行业差距并不大。美国金融业平均周薪是1189美金,一年大概6万美金吧,而制造业的周薪达到1021美金,一年也有5万多美金啊。 


两者差距并不大,金融业只有制造业的1.2倍。我又查了台湾,大概是1.5倍,这个数字也曾经高过,在二十年前,还是在2倍以上的,现在差距明显缩小了。这个反应了一个什么道理呢?  有点常识就知道,如果一个生意特别赚钱,那么肯定很多人想去干,干的人多了,竞争激烈赚钱会越来越难,直到生意赚钱水平回到接近平均水平。 


你好我也不差的竞争 


而金融行业过去的十年,牌照是很难拿的,新的机构比较难进入。各种价格要素又是管制的,不要操心什么利率啦,汇率啦,躺着就可以数钱。金融机构之间有竞争,但性质上属于垄断竞争,不是生死存亡的竞争,是你好一些我也不错的竞争。过去几年没听说哪个正规的金融机构破产重组吧?  这种环境下的金融企业,其实是效率很低的。有个在某四大行做过领导的朋友跟我讲,这个大行的人砍掉一半甚至三分之二,业务照做,还可以做的更好。我自己也经历过啊,两点给一个银行金融市场部打电话催交易,人家嫌烦说我们两点半才上班。 


人才最重要是一个美丽的谎言 


这里要讲一个谎言,大家都说人才是金融企业最重要的资产,每次领导说这个话的时候,都希望看到年轻人眼里的光芒,觉得自己真的好重要啊,其实在垄断竞争的大机构,这是个美丽的谎言。没有平台,你的价值很小,没有你,中国人多了去了,换一拨人一样干,好一点差一点,快一点慢一点,对这种大机构来说无所谓的。 


金融行业大机构病盛行 


垄断竞争嘛,小的机构进不来,大的机构越来越大,大而不倒。金融行业存在的大机构病是相当普遍的。我来分析一下,大机构病是怎么回事。  对于股东和实际控制人来说,因为我平台很重要,牌照很重要,谁来都干的差不多,我为什么要给你很高的激励呢?什么合伙制,什么分成制,你想都别想,现在你能喝点汤也很好了,还不知足!?对于这个金融企业的高管来说,大多数都几乎没有持股,他虽然有时候也叫董事长总经理,但基本也是个打工的,现在不缺钱,社会地位也有,何必去冒险呢?干成了也没什么,干砸了就丢了位置,不如守成混退休即可。  对于这个企业的中层干部来说,也是如此,你想干事,领导还怕你给他惹麻烦呢。 


不如想想怎么能补个高管的缺。底下的人就更没戏了,我之前写过一篇文章叫《空姐和金融民工的危机》,待会附在后面,大机构的扩张已经完成,大家进来的都是年轻人,你连中层干部都很难混上的,多干一点少干一点,其实区别不大。久而久之,拖家带口,也想着在这混退休了。这不是哪个人,哪个领导的问题。这是个局,是个网,每个人都很聪明,都做出了自己的最优选择。如果这个网是封闭的话,这些选择没有问题,这不就是传统官场上的选择吗。但是,这个网恰恰不是封闭的。 


金融自由化的前夜 


现在已经是金融自由化的前夜,开弓没有回头箭,利率、汇率逐渐的放开,价格管制放开,我相信金融牌照也会逐步放开。就拿利率而言,作为一个债券投资经理感触最深,我刚入行的时候,利率波动很小的,一天几个BP算不小了,现在每天波动十几个BP都正常。金融行业的竞争环境会从垄断竞争逐渐发展到自由竞争。过去的几年里面已经涌现出了很多新型的金融机构,一些民营的小券商,和一些正规的P2P,第三方财富公司等都赚到了钱。 


我也认识一些做P2P的朋友,真的不容易做,全国铺网点人海战术,资金成本又高,征信全靠自己搞,就靠这样还能赚到钱。真不是他们厉害,效率高,而是传统的大型的金融机构效率实在太低。这个金融市场分为两类机构:一种是没有正向激励的机构,另一种是有正向激励的机构,前者现在占主流,所以后者比较容易成功。 


金融行业这头猪养肥了该宰 


金融行业赚钱能力十分变态,大家都看到了,你就是大户啊,不吃你吃谁?  救股市你要上吧,真金白银打进去,救楼市你要上,不能抽贷,救地方政府债务你也要上,硬被摊派了数万亿的低息债券啊。现在银行为什么这么多冗员,也是在前些年经济不好时候,应国家要求创造就业岗位啊。反正出钱出力的事情都要你来干。今年上半年大银行的盈利增长已经很少了,看起来拐点已现。这头猪养肥了,到了杀的时候,你不让利其他行业,大家都玩完。 


薛宝钗讲,大有大的难处。盛极而衰,就是这个样子。但现在还实在没到山穷水尽的时候,贾府里随便省省那也是大把现银啊。金融机构里面,效率提升大有空间,会创造很多新的业务机会。一些小公司有机会成长为大公司,一些大公司要么提升自己,要么逐渐没落,这是自由竞争的一个普遍规律。 

未来在哪里? 

年轻人喜欢谈未来,因为未来似乎有无限的可能。随着年龄的增长,很多的可能变成了现实,也有更多的可能变成了不可能。未来十年,我想把更多的可能变成现实,  而不是把很多的可能耗成了不可能。 回到最初的那个问题,我为什么要辞职? 原因很简单。 在我最年富力强的时候,遇到了金融自由化的前夜, 遇到了志同道合的伙伴:  所以,哥要闯一闯。

免责声明

欢迎关注留言转发分享,谢谢你的支持和信任,你的鼓励是我们团队最大的动力,董事长联盟俱乐部-致力于尊重版权,部分信息来源于网络,由于一些原因未能找到原作者,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性如有涉及版权请及时与我们联系,我们会立即删除!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存