华裔教育工作将受严重影响! 加州众议会通过ACA5提案 种族性别平等法案或被废除...
要点提示
美西时间2020年6月10日，ACA5提案在加州众议会审议和表决，以58：9的投票结果顺利通过投票，紧接着就会在州参议会委员会审议，外界预估州参议会也将通过投票，该法案可望进入今年11月的公投。
该提案一旦通过，对华裔的影响最大，华裔很有可能受到比例分配问题，而影响获取教育、工作等机会。
1
加州众议会投票通过ACA5提案
【洛杉矶华人资讯网记者 April 6月10日报道】6月10日下午5点左右，加州众议会就加州众议员维波（Shirley Weber）等多位民主党议员撰写的ACA5提案进行讨论并投票，并以58：9的投票结果众议会通过。
ACA5提案主要作者之一、加州民主党众议员维波做演讲，呼吁社会给予非裔更多机会，废除基于种族、性别平等的209法案。
因ACA5旨在修宪，需要众议会三分之二的支持票数，这就表明80席众议员至少需要54票左右支持才能通过该法案。
晚些时候，投票结果为58：9票，提案通过。
根据投票板显示，华裔共和党众议员陈立德（Phillip Chen）、方文思（Vince Fong）投出反对票，华裔民主党众议员邱信福（David Chiu）、丁右立（Phil Ting）及罗达伦（Evan Low）投出赞成票。
下一轮程序将是加州参议会进行投票。
2
ACA5法案是什么
ACA5提案是一项寻求恢复种族优惠、并要求修宪，废除加州“禁止种族优惠的209法案（Proposition 209）”的提案。该修宪提案需要在加州参众两会获得三分之二票数，之后进入11月大选选票由选民进行公投。若通过以上程序，最终由州长纽森签字后，立法成为法案。
在昨天下午的加州众议会会议中，绝大部分民主党众议员表达了对ACA5的支持，基于“真正的平等不可能实现”等理由，应该废除“禁止公共机构基于种族或性别歧视”的209法案，将更多的机会给予某一些族裔。
ACA5提案主要作者之一维波在发言中表达了非裔在社会中受到的歧视现象，分享了自身的人生历程，表示虽然她如今有很好的社会经济基础、地位，但是她关心的是整个非裔社区受到的歧视，动情呼吁社会给予非裔更多机会，包括就读高等院校以及获得更多的政府合约机会等。
而南加橙县第3区县政委员、共和党人华格纳在昨日会议上表示反对ACA5，认为这一个歧视提案，“事实上打击了正在通过自身努力而不断前行的少数族裔。理论上是选择、支持了一个或两个少数族裔凌驾于其他少数族裔之上。我认为这是不公平的”。并呼吁更多民主党议员能出来反对ACA5。
3
ACA5提案变相实施“种族配额”
其实在ACA5之前，还有一个与此类似的法案SAC5，这个提案在6年前也在加州引发轰动。
当时加州参议员Ed Hernandez提交SCA5提案，要求允许公立大学录取时考虑种族背景，平均受教育的权力，理由是加州大学中”少数族裔”比例太少。而事实是作为更少数族裔的华裔因普遍成绩优秀，在一些加州大学分校中占有相当比例。
当时被媒体称为“华人女婿”的夏乐柏（Bob Huff）是加州参议会的共和党领袖，他看到提案，知道一旦立法将产生不平等竞争，肤色、种族因素将成为成绩优秀的亚裔孩子们进入优秀大学的一大障碍，立刻通知了华裔社区。华裔民间组织立刻反应，群起抗议。
与此同时，在加州众议会，时任议员的华格纳也带头反对SCA5。由此形成加州两会均有议员反对，民间又有民众呼应的局面，最终令SCA5胎死腹中。
如今，6年已过，SCA5改头换面卷土重来，当年的领头团队再次集结力量，一方面开展讲解，帮助民众了解ACA5为何问题更严峻，另一方面也在积极行动阻止提案通过。
据南加橙县组织TOCF提供详细资料，在早先加州华裔参议员张龄玲的ACA5讲座中，就回答了不少具体的问题：
Q：为什么ACA5比SAC5危害更大？
A：因为ACA5提案要全面推翻加州209法案，不仅影响SCA5所涉及的高等教育领域，还会影响相关政府甚至私营职业场和商业领域的机会。
Q：若ACA5通过，华裔孩子被录取UC Berkeley或者UCLA的机率会减少吗？
A：就程度而言，ACA5影响最大的就是这两所学校。法案推动者主要以这两所学校的学生比例作为依据。亚裔在这两所学校的学生比例高于其他UC校区。
Q：结合UC刚刚宣布取消SAT/ACT考试要求，大家一起降低入学标准，为什么会对华裔孩子不利？
A：取消SAT/ACT是ACA5推动者整体行动中的一环，通过减少学生入学的硬指标，增加入学评判的主观指标，可以更加容易达成人为设定的学生入学族裔比例的目标，亚裔受害更大，并且没有了行政和法律申诉的依据。
Q：ACA5只提及在public employment领域实施，如果在私人企业工作，会不会也受到影响？
A：法案虽然没有直接涉及私营部门，但一定会逐渐波及。其实，私营企业受到的更多是联邦法的管理，也就是平权法的影响，没有了209法案，加州的企业也会感到实施平权法的心理压力减少了。
Q：既然这个提案是违背宪法的，那么通过的可能性应该不大，我们有必要出来反对吗？
A：ACA5法案倡导的入学等原则违背“反种族配额制”精神，但是法案不会明文说出“种族配额”，而是采取一些隐性配额的操作手法和文字游戏，仅从文字上看并不违宪。但是，实质效果和采取“种族配额制”没有差别。
4
华裔受影响最大 呼吁积极发声
加州众议员维波（ Shirley Weber）（中，红衣）
目前，ACA5已经通过，而在华裔群体中，也缺乏关键人物在加州议会为反对力量发声，该提案一旦通过，华裔群体或将是该法案最大的受影响群体之一。
那么，作为一名普通的华裔民众，如何贡献力量，为ACA5发声呢？
一些反对ACA5的学生们制作了快捷版“一键发声”的链接，帮助那些反对ACA5提案，但是因不了解或时间有限而很难表达诉求的群体。
一键发送你的意见给财务委员会:
http://email-appropriations.noaca5.org
一键发送你的意见给你的地区议员们：
http://email-representatives.noaca5.org
亚裔不是哑裔，不管你是支持还是反对，都期待你的发声，你的参与。
关注"洛城焦点"
《洛城焦点》为洛杉矶华人资讯网所属公众号，致力于提供及时、可信、一手的中文信息。
华人资讯 一网打尽
www.chineseinla.com