川普赢了!最高法院裁决支持缩紧庇护 上万人将受影响

 

要点核心

 

美西当地时间6月25日，据多家媒体报道，美国最高法院周四裁定，川普政府可以驱逐一些寻求庇护的人，且庇护者无权在联邦法院提出申诉！此案涉及谁有权寻求人身保护的基本问题，将影响到数以万计的寻求庇护者。

据报道，6月25日周四，最高法院以7比2的裁决结果与川普政府站在了一边，所支持的一项联邦法律在很大程度上限制了法院对被称为“加速驱逐”的简化流程中审查驱逐决定的作用。这个裁决结果将使用于那些没有通过最初的庇护审查的人，使他们被迅速驱逐出境，或者加速驱逐出境。

自由派大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）和卡根（Elena Kagan）持反对意见。

同时，该裁决明确指出，最高法院在引发争议的具体案件中并未发现该法违宪，但为未来诉讼留下了余地。

1

 

斯里兰卡居民无法申请庇护

这起案件由斯里兰卡泰米尔少数民族的寻求庇护者维杰亚库玛·苏拉西西姆（Vijayakumar Thuraissigiam）提出，他在加州圣伊西德罗（San Ysidro）附近的美墨边境以北处被捕。

苏拉西西姆称自己是一位农民，逃离祖国前他遭到迫害，被蒙住眼睛，并被绑架他的人野蛮殴打，还在医院里养伤11天。

虽然交流不顺畅，一名庇护官员仍相信了苏拉西西姆。但该官员拒绝了他的请求，因为苏拉西西姆无法确认袭击者的身份，也无法确定他们的动机。

苏拉西西姆还表示，如果他返回斯里兰卡，他将继续受到伤害。

但这没有说服移民官员，两名庇护官员和一名移民法官拒绝了苏拉西西姆的庇护申请，他被置于快速驱逐令程序中，同时该程序禁止初次面谈失败的人向联邦法院寻求帮助。

苏拉西西姆最后向联邦法院提出了人身保护令的申请，指出他的遭遇与斯里兰卡虐待泰米尔人的记录在案的事例一致。

但位于旧金山的美国第九巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组裁定该法违宪，说它违反了宪法的中止条款。该条款规定，“人身保护令状的特权不得中止，除非在叛乱或入侵的情况下，因应公共安全的要求才能中止。”

2

 

“人身保护令被非移滥用”

国土安全部诉苏拉西西姆案（第19·161号）在3月初进行了辩论，这是大法官们在因担心新冠病毒而暂停审理之前，最后一次亲自审理的案件之一。双方律师对允许司法审查的裁决的效果存在分歧。

法官在裁决意见书中写道，“人身保护令传统上是确保被非法拘留者获释的一种手段，但苏拉西西姆援引该令状是为了实现一个完全不同的目的，即获得对其庇护申请的额外行政审查，并最终获得留在美国的授权。”

苏拉西西姆的律师、美国公民自由联盟的李·格林特（Lee Gelernt）表示，寻求庇护者申请人身保护令是罕见的。他说，自第九巡回法院允许人身保护申请以来的一年里，在9000多名被拒绝庇护申请的移民中，只有约30人提出了这种申请。

联邦政府律师埃德温·S·奈德勒（Edwin S. Kneedler）说，如果最高法院维持第九巡回法院的裁决，有充分的理由预期会出现大量的人身保护申请。

6月22日周一，川普政府公布了庇护全新的程序和规则，这些规则将大大增加获得庇护的难度，并将在30天内征求公众意见，之后这些规则才能生效。

根据联合国的数据，2017年，美国成为了世界上寻求庇护者的首选目的地，其中很多是墨西哥和中美洲家庭，他们为了逃避当地的暴力而选择前往美国。

关注"洛城焦点"

《洛城焦点》为洛杉矶华人资讯网所属公众号，致力于提供及时、可信、一手的中文信息。

华人资讯 一网打尽  

www.chineseinla.com