谣言粉碎│自来水“致癌”?真相只有一个....

2016-10-19 小巨人舆情 小巨人舆情

谣言粉碎│
自来水“致癌”?真相只有一个....

23省自来水检出致癌物质,华中华南最严重,不知道大家的朋友圈被这条消息刷屏了没有。可是,自来水真的会致癌吗?我们的生活真的连基本的安全保障没有吗?


目前,已有不少媒体转载了相关消息,“致癌”两个字眼引发了大家的关注与担忧。可是这些新闻中信誓旦旦的科学数据是来自于哪里呢?我们先来了解一下。

事件来源

10月17日,据称清华大学环境学院的陈超副研究员带领课题组经过三年的检测,从全国23个省、44个大中小城市和城镇、共155个点位采集的164个水样检出致癌物——消毒副产物NDMA(亚硝胺)。

中国自来水中 NDMA 的平均浓度大约是 11 ng/L,水源水中的NDMA生成潜能平均为66ng/L。(ng:就是纳克,就是10的负9次方克,就是毫克的一百万分之一,也就是十亿分之一克,相当于一升水质量的一万亿分之一。)华东、华南地区,家庭自来水中的 NDMA 平均浓度大约在 18 ng/L 左右,长三角地区的家庭自来水中 NDMA 的平均浓度为 28 ng/L 左右。

亚硝胺是什么?

亚硝胺(NDMA)


亚硝胺是强致癌物,是最重要的化学致癌物之一,是四大食品污染物之一。

在所试验的动物中,没有一种能耐受亚硝胺不致癌的。不但长期小剂量可以使动物或人致癌,而且只要一次较高剂量的“冲击”就可引起癌症发生。大量的动物实验还表明,亚硝胺能通过胎盘和乳汁引发实验动物后代发生癌肿。

问题1
自来水中为什么会有亚硝胺呢?

亚硝胺是自来水消毒的副产物。自来水厂消毒通常会使用含氯消毒剂,在氯的作用下水中的少量污染物会变成消毒副产物,其中部分有机氮化物可以变为亚硝胺类物质。

氯是最廉价且相对安全的消毒手段,多年来始终找不到它的替代品,因此亚硝胺等微量消毒副产物也无可避免,世界各国无一例外。

问题2
水中的亚硝胺危险吗?

目前大多数学者的观点是:包括亚硝胺在内的自来水消毒副产物并不会对健康产生明显影响,但是如果不消毒,带来的危害可能更大。

自来水中的亚硝胺是一个研究热点,但只有少数国家和地区针对它制定了标准。比如美国加州制定了一个特别严苛的标准(10 ng/L),如果用这个标准衡量,中国自来水有 1 / 4 左右超标。

但是看看别的标准:
  加拿大卫生部的指导值是 40 ng/L
  澳大利亚的指导值是 100 ng/L
  WHO 的指导值也是 100 ng/L
  
如果用这些标准衡量,本次清华大学的调查中仅有极个别样本超过澳大利亚或世卫组织的标准,而超过加拿大标准的只占 7% 左右。

如果按照世卫组织的标准,这次检验中绝大多数水是安全的。

报道中原文曾描述,根据毒理学试验结果,NDMA终生饮用的百万分之一致癌风险浓度是0.7 ng/L。

这也就是说,根据中国的平均检出含量,如果终生饮用的自来水中的NDMA的浓度有10 ng/L左右,患癌的风险将会增加几万分之一。按照媒体报道的数据推算,即使你一辈子喝长三角的水,因为亚硝胺得消化道癌症的概率也只有十万分之几。

总之,“抛开剂量谈毒性,就是耍流氓!”

网民观点


官方媒体对此也进行了辟谣,网民对此观点如下:

(数据来源:新浪微博)

1.仍不相信辟谣,认为是专家为政府治理不当的辩解(30%)

2.相信辟谣,有些媒体报道确实失实(18%)

3.专家太多,各执一词,不知道该相信哪一方(15%)

4.观察自己生活周边环境,水环境确实不好,令人担忧(13%)

5.反对部分人只是单纯嘲讽专家,没有科学依据,只信谣言(9%)

6.其他不良生活习惯致癌机率比自来水致癌高多了(8%)

7.心疼官媒,辟谣都没人信,政府得提高公信力了(7%)

真相只有一个

看过了专家解释,也听了网友议论,最鲜明的感受莫过于公众对于官方解释的怀疑。数据显示,我国的自来水大部分是安全的,但关键在于公众并不相信这个结果。的确,安全,不代表不需要改进。当然要尽可能减少亚硝胺这种可疑的致癌物,但如果盲目追求“高标准”,最后伤害的还是全体纳税人的利益。

而在饮水安全之外,更需要注意的应该是公信力的提升。真相只有一个,而公众是否相信这是真相则需要政民共同的努力。

快,关注这个公众号,一起涨姿势~
扫描指纹,识别二维码关注“小巨人舆情”
编辑:朱莹
素材来源于网络
如有侵权 请联系删


谣言粉碎│自来水“致癌”?真相只有一个....

谣言粉碎│自来水“致癌”?真相只有一个....

2016-10-19 小巨人舆情 小巨人舆情

谣言粉碎│
自来水“致癌”?真相只有一个....

23省自来水检出致癌物质,华中华南最严重,不知道大家的朋友圈被这条消息刷屏了没有。可是,自来水真的会致癌吗?我们的生活真的连基本的安全保障没有吗?


目前,已有不少媒体转载了相关消息,“致癌”两个字眼引发了大家的关注与担忧。可是这些新闻中信誓旦旦的科学数据是来自于哪里呢?我们先来了解一下。

事件来源

10月17日,据称清华大学环境学院的陈超副研究员带领课题组经过三年的检测,从全国23个省、44个大中小城市和城镇、共155个点位采集的164个水样检出致癌物——消毒副产物NDMA(亚硝胺)。

中国自来水中 NDMA 的平均浓度大约是 11 ng/L,水源水中的NDMA生成潜能平均为66ng/L。(ng:就是纳克,就是10的负9次方克,就是毫克的一百万分之一,也就是十亿分之一克,相当于一升水质量的一万亿分之一。)华东、华南地区,家庭自来水中的 NDMA 平均浓度大约在 18 ng/L 左右,长三角地区的家庭自来水中 NDMA 的平均浓度为 28 ng/L 左右。

亚硝胺是什么?

亚硝胺(NDMA)


亚硝胺是强致癌物,是最重要的化学致癌物之一,是四大食品污染物之一。

在所试验的动物中,没有一种能耐受亚硝胺不致癌的。不但长期小剂量可以使动物或人致癌,而且只要一次较高剂量的“冲击”就可引起癌症发生。大量的动物实验还表明,亚硝胺能通过胎盘和乳汁引发实验动物后代发生癌肿。

问题1
自来水中为什么会有亚硝胺呢?

亚硝胺是自来水消毒的副产物。自来水厂消毒通常会使用含氯消毒剂,在氯的作用下水中的少量污染物会变成消毒副产物,其中部分有机氮化物可以变为亚硝胺类物质。

氯是最廉价且相对安全的消毒手段,多年来始终找不到它的替代品,因此亚硝胺等微量消毒副产物也无可避免,世界各国无一例外。

问题2
水中的亚硝胺危险吗?

目前大多数学者的观点是:包括亚硝胺在内的自来水消毒副产物并不会对健康产生明显影响,但是如果不消毒,带来的危害可能更大。

自来水中的亚硝胺是一个研究热点,但只有少数国家和地区针对它制定了标准。比如美国加州制定了一个特别严苛的标准(10 ng/L),如果用这个标准衡量,中国自来水有 1 / 4 左右超标。

但是看看别的标准:
  加拿大卫生部的指导值是 40 ng/L
  澳大利亚的指导值是 100 ng/L
  WHO 的指导值也是 100 ng/L
  
如果用这些标准衡量,本次清华大学的调查中仅有极个别样本超过澳大利亚或世卫组织的标准,而超过加拿大标准的只占 7% 左右。

如果按照世卫组织的标准,这次检验中绝大多数水是安全的。

报道中原文曾描述,根据毒理学试验结果,NDMA终生饮用的百万分之一致癌风险浓度是0.7 ng/L。

这也就是说,根据中国的平均检出含量,如果终生饮用的自来水中的NDMA的浓度有10 ng/L左右,患癌的风险将会增加几万分之一。按照媒体报道的数据推算,即使你一辈子喝长三角的水,因为亚硝胺得消化道癌症的概率也只有十万分之几。

总之,“抛开剂量谈毒性,就是耍流氓!”

网民观点


官方媒体对此也进行了辟谣,网民对此观点如下:

(数据来源:新浪微博)

1.仍不相信辟谣,认为是专家为政府治理不当的辩解(30%)

2.相信辟谣,有些媒体报道确实失实(18%)

3.专家太多,各执一词,不知道该相信哪一方(15%)

4.观察自己生活周边环境,水环境确实不好,令人担忧(13%)

5.反对部分人只是单纯嘲讽专家,没有科学依据,只信谣言(9%)

6.其他不良生活习惯致癌机率比自来水致癌高多了(8%)

7.心疼官媒,辟谣都没人信,政府得提高公信力了(7%)

真相只有一个

看过了专家解释,也听了网友议论,最鲜明的感受莫过于公众对于官方解释的怀疑。数据显示,我国的自来水大部分是安全的,但关键在于公众并不相信这个结果。的确,安全,不代表不需要改进。当然要尽可能减少亚硝胺这种可疑的致癌物,但如果盲目追求“高标准”,最后伤害的还是全体纳税人的利益。

而在饮水安全之外,更需要注意的应该是公信力的提升。真相只有一个,而公众是否相信这是真相则需要政民共同的努力。

快,关注这个公众号,一起涨姿势~
扫描指纹,识别二维码关注“小巨人舆情”
编辑:朱莹
素材来源于网络
如有侵权 请联系删