魏则西父母被迫再发声！同为人父，李彦宏就不能给两位老人点抚慰吗？

无故被封1月，更多精彩加个人号hhff5555。古事今事，独家关注大事；事势时势，独立分析大势；正理悖理，独特道出大理。 关注微信日知新（微信号：rzx366)，知大事，识大势，明大理。喜欢，就关注一下。好东西也要分享呦。

魏则西父母被迫再发声！同为人父，李彦宏就不能给两位老人点抚慰吗？

神州日知 祗舍

9月10日，有个中国人创造了历史：姚明正式进驻美国篮球名人堂。这是入选美国篮球名人堂的中国第一人，也是获得这一荣誉的亚洲第一人。

而同一条新闻，却被人们忽视了。这一天，魏泽西父母再次发文《为什么让我们来背黑锅？》（全文附后）向百度和李彦宏讨个说法。

人们总是健忘的。魏则西事件发生时，曾引发轩大波，几乎是全民讨伐，也重挫百度声誉。

事件如今已过去4个多月了，公众的注意力却被王宝强离婚、郎教练夺冠、徐玉玉电信诈骗致死、王健林首富的一个小目标…… 一轮轮冲刷着，一件件炒作着。

如果不是魏则西父母的这个商榷函，魏则西这个名字或许早已被公众抛诸脑后了吧。

据报道，魏则西父母9月10日委托律师，向百度公司及李彦宏发布公开信，希望百度和其执行长李彦宏能够进一步拿出态度，“真正的解决问题”。

魏泽西父母此时发声，实属无奈与被迫。因为，李彦宏倒打一耙，竟把收入剧降责任归于魏泽西，而两位老人认为这个黑锅，不该魏泽西背，魏泽西也背不起。魏泽西父母希望的平静生活，也不能平静下去。

经历了巨大的丧子之痛后，截至目前，魏则西父母他们没有得到一个来自百度方面的合理解释和说法。魏则西父母质问：“为什么没有人主动找我们给我们一个说法和答复呢？”

据魏则西父母代理律师说：“非常遗憾，直到现在，我们没有看到百度公司和彦宏先生对魏则西父母一方的解决问题的方案和态度。

根据公开报道，李彦宏不仅事业获得巨大成功，而且有一个极其幸福美满的家庭。

李彦宏虽在美国待了8年，却是个顾家的好男人。李彦宏女儿在上的是美国户口。孩子出生后，李彦宏便成了空中飞人，每3个月回硅谷一次看望妻女。

李彦宏女儿有时在网上看到好吃的东西，但美国没有，李彦宏会二话不说，就会买飞机票去那个地方买回来给女儿。更多的时候，李彦宏会带女儿去爬山、逛超市、去游乐场等。

李彦宏还曾说，他有今天的成功，最该感谢的人就是他的妻子马东敏，她总能在关键时刻，冷静的向李彦宏提出最勇敢的建议，并在李彦宏气馁时，给他最大的鼓励。

李彦宏，同是父母，难道你不理解魏泽西父母的心吗？如果事情发生在你女儿身上，你又如何呢？

更可恶的是，百度公司在魏则西事件出现后，李彦宏一直申明以厘清责任为主，并且对外宣称“因为魏则西事件，一个季度砍掉20亿元收入。”

事发后，百度公司曾声明，“在得知此事后，我们立即与则西爸爸取得了联系。。。”

但事实上，百度从未与他们联系过。魏父母表示，“作为魏则西的父母，我们非常气愤！”你既然认为应该联系抚慰一下魏泽西父母，为什么不做呢？反而说谎呢？

百度公司每天面对的是千千万万的消费者个体，你是否担心一旦在魏则西事件中被认定为承担责任，会产生的连锁反应。但你不理解丧子之痛的一个父母的心吗？

魏则西事件发生后，引发大家广泛讨论。但魏泽西父母不想被卷入商业纠葛中，北京、上海的律师事务所和公益机构联系他们，希望帮助他们起诉或维权，他们都拒绝了。他们不想得到任何补偿，也不想告任何机构和个人。“对于百度和医院，我们没有任何仇恨。”

一个中国普通老百姓、普通的父母，都是深明大义，你呢？为了一点蝇头小利，小小算计，你连他们的一点小小请求都不能答应吗？反而把收入锐减怪怨在魏泽西身上，你如何让两位老人过平静的生活呢？

你的女儿是你的独生女，魏则西是家里的独子，都是儿女，你可以女么疼你的女儿，就不能爱屋及乌吗？

你收入减少，能怪魏泽西吗？魏则西父母只要你的一个解释和说法，你都不能给吗？难道百度的处理只是在回应相关监管部门，而对魏则西父母，不需要任何的主动答复和抚慰吗？

百度如果不去真正面对魏则西父母，不能真正认识自身错误和存在问题，能真正解决错误和问题吗？如果问题不解决，如果你不能取得魏泽西父母的原谅，又如何信服大众呢？你就不能负起该有的责任和义务吗？

今年4月，魏则西事件刚一曝出，引发网友广泛关注。5月1日，魏则西父母曾发表声明表示：“我们想说，儿子走了，人都没了，金钱和权利都没有意义。我们什么都不要，只想过平静的生活。”

儿子病了两年，魏泽西父母本已身心憔悴。最后虽然人财两空，却只要回复到普通人的平静生活。这么一点小小心愿，李彦宏为什么就不能满足呢？

魏则西的死，中国的媒体、网友众口一词： 它捅破了百度医疗竞价排名、“莆田系”承包医院科室、医疗监管混乱无章等等的“窗户纸”，全社会谴责百度。

魏泽西的事 ，固然可能主责不在你，主凶不是你，但你就没有责任吗？你认为百度就没错、你没错吗？就今年而言，百度已多次陷入类似风波，百度还没有问题吗？

你就不能让做一点事让两位老人真正回归平静生活吗？你这样做，良心过得去吗？这种心理的创伤和痛苦单单是金钱又怎么能弥补呢？

哲人有言，每个人都被生命询问，只有负责任才是对生命最好的回答。那些被用户寄托以生命希望的企业，尤需谨守责任。

基于对企业的信任，亿万用户使用搜索、创建贴吧，企业有责任善待这种信任，更有义务承担社会责任。这种责任，应是坚守企业伦理，在自身发展的同时思量，该如何饮水思源、回报社会。

将“贴吧”卖给生意人更有利可图，开发“竞价排名”可坐地生财，问题是，如果只追求经济效益而忽略社会效益，如果挥霍信任、丢掉责任，企业还能走多远？

只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富，只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。

很显然，一个企业的价值，不只体现在拥有多少市值，更体现在如何造福民众，在多大程度受人尊重。

“戚戚沽名，龌龊求利”。每一个魏则西般的事件，都不该被时间冲刷后，不咸不淡地一混而过。

互联网企业更该思忖，如何更好地塑造价值观。如果仍然被动应对质疑，而不能理清责任链条，拧紧责任螺丝，进行彻底的内部整饬，结果就可能让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重。

唯有“坚持经济效益和社会效益并重”，才能形塑风朗气清的网络生态，让网络技术回报社会、造福人民。

魏则西父母的商榷函全文

北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司负责人及公司实际控制人李彦宏先生：

你们好！

我是北京腾波律师事务所的宋维强律师，经过魏则西同学的推荐介绍，魏则西的父母找到了我，希望我能从法律上帮助他们。

我设想了很多见到魏则西父母时的情形，当我真正见到他们时，我的内心还是非常的沈重，因为，他们是普普通通中国老百姓的一个缩影，是两个善良的人，是两个刚刚经歷了丧子之痛的人，是两个人生已经不再完整，已经不能再像普通人一样继续走完剩余人生的两个人，他们一直在不停的问我，「为什么没有人主动找我们给我们一个说法和答覆呢？」

是啊，可能很多人都在纠结于这样一个问题，社会分工不同，角色定位不同，面对同一件事情，站在不同的角度会有不同的解决问题的方式方法，然而，我们始终相信：人，大多数还是善良的，一个伟大的公司，一个伟大的人，责任和情感也是并行不悖的。

思虑再三，还是决定在提起相应法律程序之前，坦诚的向贵公司、向彦宏先生写这封信，去这封信的目的不是为了什么新闻炒作，不是为了在这里追究谁的责任，不是为了义正严词的谈理说教，我只是想把问题摆出来，同贵公司和彦宏先生探讨，有没有解决这个问题的必要？怎么解决这个问题？如果大家可以达成一致意见，是最好的局面，如果不能谈妥，也只好去法院提起诉讼，让法律做最终的裁决。

基于上述认识和理由，我们没有去发一份刻板生硬的律师函，因为我们始终相信，百度公司和彦宏先生是善良的，法律程序始终是解决问题的最后救济途径，除了法律之外，可以有情感和协商。

如果不是一个有爱的公司和有爱的人，百度公司不会走到今天，一个公司存在的价值和意义并不单纯是他赚取了多少利润，资產规模有多少，当一个公司不能满足社会公众的需求和社会发展的潮流时，当社会公众的心理体验由正转负时，他不会走的太远，正如彦宏先生所说「若失去用户支持，百度离破产只有三十天。」

我们理解百度公司此时矛盾的心理，从魏则西事件发生之后，百度公司的几次表态也可以看出，你们最想做的，是厘清责任。

毕竟百度公司面对的是千千万万的消费者个体，一旦在魏则西事件中被认定为承担责任，会產生什么样的连锁反应，似乎很难把握和预料，所以，第一时间，贵公司的反应是想谈清楚责任。

责任可以不可以谈清楚先不去讨论，因为这需要复杂的法律程序去进行判断认定，但是有一点，人心向背需要去用实际行动引导，一个公司的社会形象一旦受损，会付出很大的代价去弥补。

为什么魏则西事件突然发酵，为什么社会公众将魏则西和百度两个以前毫无关联的名字联繫在了一起？

去年此时，谁也不会知道魏则西和百度什么关系，然而，今年此刻，提起百度，社会公众自然会想起魏则西，提到魏则西，人们又自然会想到百度。命运的曲折离奇和冥冥之中的因缘际会，让人感慨！

然而，偶然的事件有其必然性，不出魏则西，可能会出王则西、李则西，逃避不是解决问题的办法，勇于面对，解决问题才是发展之道，我们也看到百度公司面对此事件之后的改变措施，彦宏先生近日也公开表态，「因为魏则西事件，百度一个季度砍掉20亿收入。」

但是，离魏则西事件最近的魏则西的两位亲人、两位法律上的魏则西的继承人，他的父母，百度公司却一直没有去真正面对，没有去给他们真正的解决这个问题，他们一直被边缘化，是百度公司和彦宏先生觉得没有面对和解决的必要么？如果是这样，在逻辑关系又怎么能让社会公众信服百度的改变和诚意呢？

我们认为，百度公司基于同中国人民武装警察部队北京市总队第二医院之间存在利益连接，及“谁受益，谁担责”的民事责任原则，贵公司同中国人民武装警察部队北京市总队第二医院应对魏则西最终死亡的后果承担共同的侵权责任。这个法律问题，如果我们协商不成，相信法院会做出公正的裁判。

但是，现在是不是只有去法院解决这个问题的唯一途径了？是不是魏则西和百度之间一定要先厘清责任再谈其他？

答案似乎不儘然！诉讼毕竟是解决问题的终极手段，解决问题的方法和管道可以有很多种。

这个问题的决定权掌握在百度公司和彦宏先生的手中，魏则西父母同百度公司相比，体量可能显得微不足道，然而，从法律上来讲，魏则西父母和百度公司和彦宏先生却是平等的。

金钱永远不是衡量社会价值和社会存在的唯一标准，企业社会责任也是一个非常大的命题，百度公司和彦宏先生应该比我们更能深刻体会和理解这一点，金钱有时候需要把他作为解决问题的工具。

魏则西的父母有正当的职业，还可以过活，虽然晚景凄凉，但是也不至于流落街头，他们因为给魏则西治病所欠的债务，也可以慢慢还清，生活还可以继续，只是，他们唯一的儿子不在了，永远不再了，这种心理的创伤和痛苦单单是金钱又怎么能弥补呢？

非常遗憾，直到现在，我们没有看到百度公司和彦宏先生对魏则西父母一方的解决问题的方案和态度，魏则西事件受影响最大的两个个体居然一直被游离在事件之外，百度一个季度砍掉的20个亿，与此相比，是不是矛盾的？逻辑上是不是不通呢？

因为人们会问：为什么百度可以一个季度砍掉20个亿去应对魏则西事件，却至今没有拿出一分钱去抚慰魏则西的父母？！

是啊，为什么呢？！一个季度砍掉20个亿是不是因为有国家相关部门的监管，是不是你们不得不这么去做？！

不去抚慰魏则西的父母，是不是更能表明百度公司和彦宏先生的真正态度？！

本号所发文章除特别署名外，均为原创，注明出处，欢迎转载。观点仅代表者本人，不代表本号立场。本号内容及商务合作热线：18911155596，邮箱：[e-mail]。欢迎投稿，开展商务合作。喜欢这篇文章，点赞一下。好东西当然要分享呦。关注本号，请长按或扫一扫下面二维码。