“China Case”到“China Model”！中国取代美国的惊险一跳

古事今事，独家关注大事；事势时势，独立分析大势；正理悖理，独特道出大理。 点击蓝字，关注微信日知新（微信号：rzx366)，知大事，识大势，明大理。喜欢，就关注一下。好东西也要分享呦

神州日知 祗舍

特朗普上台后，有一种看法认为中国将取代美国，承担世界领袖的的角色。

中国能否超越美国，是一个老大难话题。如果中超美是指指经济。普华永道最新的一份报告给出了答案。

这份最新的报告称，未来30年，全球经济将被中国主导，美国经济将会失去动力，落后于印度。俄俄罗斯将会超越德国、英国和意大利，成为欧洲第一大经济体。

普华永道总结称，到2050年，中国的GDP将会达到58.5万亿美元，印度则超过44万亿美元，而美国只有34.1万美元。

美国忙着与世界各国作对时，大陆则在广交天下朋友。

世上从来没有永远的强国和永久的强盛，美国的衰落只是个时间问题。

美国新上任总统特朗普正是看到这一点，所以，才采取强力措施，避免美国衰落过早到来。

特朗普上台后，利用美国还存在的巨大实力和影响力，通过多种手段打击可能对美国形成威胁的国家。

不论是拳打国内体制、脚踢国外盟友，都是基于重振美国雄风。

一句话说，美国面对衰落，的确有些慌了。特朗普也许只是在垂死挣扎。

即时特朗普成功了，也只能减缓美国衰落的步伐，而不能解决美国衰落的大势所趋。

有趣的事，在特朗普眼中最主要的对手和敌人——中国，虽然特朗普上台前对中国不断大放厥词，说狠话，放重炮，其主要阁员也都是对华强硬的“鹰派”。

但是，迄今为止，特朗普虽然对中国小动作频频，但还没有对中国真正出手，不仅征收45%的关税，还是宣布中国为“汇率操作国”，都没有立即实施。

《日本时报》网站2月5日刊发题为《特朗普的国际偶像？杜特尔特》的文章分析称，从菲律宾总统杜特尔特上台后对华的态度，或许可以得出美国总统特朗普上台后对华至今未“开重炮”的端倪。

海上危机成为中美爆发战争的一大根源

文章说，美国国务卿蒂勒森发表有关战争威胁的讲话，扬言要阻止中国人登上南海那些岛屿，这些已经让北京足够烦心了。

蒂勒森那番话多半是吹牛。至少短期内，更重要的是特朗普怎样处理对华贸易问题。

不过，在一定程度上，特朗普已经错失时机。因为不加区别的保护主义威胁、退出TPP，特朗普已经把除中国以外的亚洲国家（还有欧洲国家）基本得罪光了。

此外，因为他对汽车行业的关注，还得罪了日本人，现在他要专门狠狠修理中国人，就能力有限了。

面对特朗普首席顾问关于中美10年内必有一战的厥词，美国《国家利益》2月6日刊发题为《中美开战的五大理由》的文章称，值得庆幸的是，中美全面战争的几率非常的渺小，因为各方都会遭遇重大的损失，包括他们自己在核冲突中丧生。但是历史已经很好地告诉我们，中美开战的可能性仍然存在。

文章随后列举了中美爆发战争的五大理由。

第一，东海危机。由于中日因钓鱼问题发生了冲突，美国被卷入了这场地区战争。

第二，南海危机。

第三，海上意外事故。

在海上冲突中，中国或者美国的海员丧生，这肯定会成为紧张升温或者致命冲突的导火索。

第四，空中意外事故。

第五，不要忘记了台湾。

而与美国四处出击、到处树敌相比，大陆则在广交天下朋友。

一个极具象徵意义的场合出现在上个月的瑞士达沃斯论坛，大陆国家主席习近平出席世界经济论坛，并做了关于全球化的演讲；

几乎同一时间，特朗普选在就职典礼上发表其反全球化的主张，形成强烈对比。

连西方媒体也指出：特朗普担任美国总统短短数天便立下一大奇功，就是把美国多年来累积的全球影响力弃如敝屣，外界对美国的质疑越来越深，而这样的质疑恰好将各国推向中国。

以TPP为例，这本来是美国与亚太国家建构围堵中国的战略工具，但特朗普上任后就宣布废止，TPP群龙无首之际，澳洲和纽西兰日前公开向中国伸出橄榄枝，建议重新规画TPP的相关条件，好让中国能够加入。

大陆网路上因此出现一则黑色笑话，形容这整件事就好像回到东汉末年，本来是袁绍牵头成立关东盟军反抗董卓，后来袁绍退出，盟军群龙无首，孙坚于是建议请董卓出来作盟主。

有媒体分析，大陆当然不太可能取代美国去主导TPP，但如果特朗普继续这样闭锁自大、胡搅乱搞，那么，等到今年5月首届“一带一路国际合作高峰论坛”在北京举行时，世人将会看到一个更具体的中美消长图像。

“一带一路高峰论坛”是2017年大陆最重要的一场主场外交，以现在中国的号召力和一带一路的吸引力，加上特朗普的刺激“加持”，规模肯定超过2014年的北京APEC，也超过去年的杭州G20。

这意味着中国将要成为国际规则的重要制定者，以及国际秩序的重要领导者。

然而，中国真能取代美国领导这个世界吗？

本世纪2001年到2010年，公认是中国崛起的黄金十年，全球开始有所谓“中国模式”（China Model）的探讨，但大陆官方相对低调许多。

已故大陆驻法大使吴建民几年前访台时，笔者曾向他请教这个问题，他摇了摇头说：“没有China Model，最多只有China Case（中国方案）”。

两者的区别在于，前者是可以输出的，具有攻略性，后者则仅供参考。

2012年习近平上台后，大陆对外政策逐渐从“韬光养晦”转向“奋发有为”，“争夺全球制度制定权”成为外交战略重心，包括倡议一带一路、设立亚投行、鼓吹亚太自贸区，明显是要挑战由美国主导的国际规则。

然而，过去几年大陆的雄心并没有得到西方足够的重视，直到特朗普当选美国总统。

毫无疑问，当前世局确实为中国带来难得的歷史机遇，但中国能否取代美国领导世界，不可能只靠特朗普乱政而得，而需中国本身的自我完善。

特别是在软实力的建设上，大陆能否建立一种立足于中国传统、又能有效回应时代潮流趋势，并得到中国以外的世界高度认同的价值观，那才是关键。

有一天，当China Case真正成为China Model，或许中国领导世界就不只是梦想了。

本号所发文章除特别署名外，均为原创，注明出处，欢迎转载。观点仅代表作者本人，不代表本号立场。本号内容及商务合作热线：18911155596，邮箱：[e-mail]。欢迎投稿，开展商务合作。喜欢这篇文章，点赞一下。好东西当然要分享呦。关注本号，请长按或扫一扫下面二维码。