面对超强美国：中国的优势究竟在哪里？(深度好文)
古事今事，独家关注大事；事势时势，独立分析大势；正理悖理，独特道出大理。 点击蓝字，关注微信日知新（微信号：rzx366)，知大事，识大势，明大理。喜欢，就关注一下。好东西也要分享呦。合作：18911155596（微信、手机、QQ号）
编/祗舍
外交从来不是年轻人的面子游戏，它是基于地缘现实的利益考量。不尊重现实者，终将付出代价。
近日，中美之间举行了最高领导人之间的会谈。
在此次会谈过程中，美国强大的军事实力和外交影响力留给外人以深刻的映象。在叙利亚，美国的军舰轰击了自命强权的俄罗斯保护之下的叙利亚政府军；在朝鲜半岛海域，强大的美国航母编队进入半岛海域，逼迫此前不断核试的金正恩政权。
与美国强悍武力相对应的是其无可匹敌的外交影响力：美国轰击叙利亚之后，英、德、法、意、西、加等国纷纷表态支持，甚至大陆也只能默认此事的发生；而当美军进逼朝鲜半岛之时，世界上竟未有任何国家敢于对其行为提出质疑。
不过，这样的彪悍并不让人感到奇怪。
作为拥有超级实力的超级强权，美国无可匹敌的军事力量控制着世界上主要贸易通道（基本都在海上），拥有坚不可摧的西方联盟，支配着全球大部分的资源和财富，挥舞着国际规则的话语权。
什么是真正的超级大国？这就是真正的超级大国。
实事求是地说，当前的中国，作为一个经济基础严重依赖海外贸易的大国，绝对没有足够的实力与美国发生正面对抗。这种现实决定了中国不宜轻易陷入与美对抗的漩涡，因为这绝不符合中国的国家利益。
不过，尽管中国在对美外交博弈中，整体上处于相当严重的劣势，但是，中国依然有着自身难能可贵的优势可以利用。
首先，中国作为一个事实上的、实力雄厚的地区型大国，实际上是中国相比于美国的巨大优势。
这种优势，一方面使得中国能够集中力量处置对中国利益最要紧的主要事务、应付最主要的对手，无须为其他地区分散精力，使得外交政策具备稳健、持久、明确的政治效力；
另一方面，中国不参与或少参与世界上其他地区的事务，可以极大地减缓其他大国对中国的疑虑，限制反华联盟的形成。
与之相应的使，美国在中东、东欧的利益纠葛，则使其陷入与俄罗斯不必要的矛盾，以及在阿富汗和伊拉克看不到尽头且耗资巨大的治安战，迟迟难以形成有效的对华策略。
“要将美国建成自由进步的伟大国家，（外交上）最为重要是……不要与任何外国建立永久的联盟；美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能推行一条追求自身利益的外交路线”
——乔治·华盛顿《告别词》
“将德意志的注意力局限于中欧，在剧变发生之前，不要对巴尔干的争端和海洋的霸权怀有不必要的兴趣，那是危险的。”
——奥托·冯·俾斯麦
“韬光养晦”
——邓小平
实际上，这种后发国家的集中精力、专注自我、不折腾的外交优势，实际上是那些真正的大外交家极力推崇的强国政策。
历史上，伟大的美国国父华盛顿赐予美国外交的“孤立主义”，即是此理，这种将外交精力集中于周边事务而非世界事务，使得美国能够从一个大西洋滨海小国逐渐壮大为一个横跨两洋的超级大国；
同样，19世纪60年代的俾斯麦将普鲁士的注意力集中于德意志邦联内，而普鲁士强大的对手之一奥地利虽然实力强大，却在意大利与法国纠缠不清，在巴尔干与俄罗斯相互争执，不但与两强结仇，还很难将实力贯注到德意志邦联境内与普鲁士争夺对邦联的领导权；
而另一个对手法国则在墨西哥、比利时、巴尔干、意大利、克里木甚至中国等地到处兴风作浪，分散实力之外更使得法国陷入外交孤立之中，以致于当列强眼里的老实人普鲁士将蓄谋已久的刺刀对准嚣张无比的法国之时，法国竟找不到任何盟友。
因此，对于中国来说，在中美国力对比和国际局势发生真正转变之前，不宜轻易推动类似于法皇路易波拿巴和德皇威廉二世的世界政策（普京正在这样做，这使得俄罗斯陷入外交绝对孤立和被动），而应集中实力解决关乎中国命运之最关键的利害问题（如西北），甚至在南海都应该保持冷静，因为在这一关键性国际航道的不必要军事作为，将使我在国际社会中陷入艰难的众矢之地。
“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”——荀彧
其次，中国当前的外交决策体系，比起美国的外交决策体系相对务实，这决定了中国能够在外交博弈之中，根据实际情况的变化，采取相对灵活的策略。
由于西方舆论对西方政治的巨大影响力，美国外交政策的制定，不仅仅决定于政府，也决定于舆论，这就使得西方外交政策带有严重的意识形态烙印，并极度僵化且脱离现实——事实上，在阿拉伯之春中是否摧毁卡扎菲、在难民危机中是否无限制接受难民等引发灾难的外交问题上，是标榜意识形态的西方舆论专家而非主张现实的西方政治家，做出了最终的决定。
无独有偶，当美国总统特朗普上台之后，尽管他深信“随着世界局势的剧变（中国崛起，伊斯兰扩张），美俄之间共享着巨大的共同利益”，并认同基辛格关于“俄罗斯现在乃是美国地缘均势中的关键部分”，甚至不惜背谤、多次为俄罗斯的行为背书辩护，但是，他相对合理的外交主张却遭到了美国舆论的无情批评。
《纽约时报》的专栏作家们深信任何与俄罗斯的妥协，都意味着对美国价值观的背叛，并将美国现总统的联俄政策与叛国等同。
本号所发文章除特别署名外，均为原创，注明出处，欢迎转载。观点仅代表作者本人，不代表本号立场。本号内容及商务合作热线：18911155596，邮箱：1115557898@qq.com。欢迎投稿，开展商务合作。喜欢这篇文章，点赞一下。好东西当然要分享呦。关注本号，请长按或扫一扫下面二维码。