权威专家！寻找破解中美关系“死结”的大智慧：“重回雅尔塔”！
关注日知新（ID：rzx366)，知大事，识大势，明大理。好东西也要分享呦。合作：18911155596（微信、手机、QQ号）
编/神州日知 祗舍
编者特金会落下帷幕，但这仅仅是开始，更没到论功行赏的时候，讨论谁输谁赢意义更不大。
因为，从长时轴看，究竟谁输赢不重要，重要的是真正解决问题，并能使各方最后都成为赢家。
这，才真正考验智慧，考验能力。
是的，共赢，才是真正好的结果。
如果有一方是输家，这样的结果会很脆弱，也不是最终的解决办法。
至于网上流传的“特朗普亏了、金正恩赚了、中国赢了”，还无非又是“中国又是大赢家”思维的继续。
但是，把“特金会”与尼克松访华相提并论，一点也不为过。
韩国总统文在寅甚至称，朝美首脑会谈将作为化解地球上最后一块冷战坚冰的世界性事件载入史册。
日本首相安倍晋三说，这将成为迈向全面解决各项悬案的一步，对此表示支持。
中国专门发表声明，表示赞赏、欢迎和支持。
俄罗斯外交官称，俄方对峰会持“正面态度”。
虽然，此后，相关各大国仍会基于各自利益在朝鲜展开“拔河比赛”，朝鲜真真弃核可能还是未知数。
但是，坚冰已经打开，至于何时融化，估计也是个时间问题。
其实，半岛问题解决的关键时刻才刚刚到来，以史为鉴，鉴古知今，在重新出发的道路上，尤其在半岛问题有解之后，如何破击中美关系死结，是关键，更需要大智慧。
因为没有健康的中美关系，半岛问题也不会顺利彻底解决。
即使解决，也会有反复和周折。
所以，关键还在中美关系！
这是现实！
该文是沈志华老师2017年3月19日，在大连外国语大学讲座上的演讲，重新出发，行稳致远！
刊发沈老师文章，不是结论，只是抛砖引玉，启发思考，请大家畅所欲言。
原文但是，此后，就出现了一个比较大的问题，美国不再相信中国了。
所以，为什么中韩建交，中国也要推动，其实，中国也是要把韩国作为一个突破口。
因为第二轮对中国的封锁，所以，从那以后，中美关系就开始走下坡。
不稳定，虽然后来又恢复，又搞一些合作，但是，总是磕磕碰碰的，就是没有再回到原来的那个高度，那个起点。
随着中国的逐渐发展，实力膨胀，美国的这种防范的心理，也是越来越强烈。
那么，这出了个问题，中美这种纠纷也好，或者是这种纠葛，怎么解？能不能解？
在什么层面上，中国应该跟美国，达成一种默契和共识。
我有一个想法，我是学历史的，我提个什么想法呢，就是“重回雅尔塔”。
雅尔塔体系，同学们是不是都了解啊？
就是二战结束的时候，召开这个雅尔塔会议，美国，英国，苏联，大国领袖在那里为确定一个战后国际秩序而召开的一个会议，制订了许多文件。
简单地说，特别是它的原则，就是把世界划分成四大块。
美国管北美，中国管亚洲，苏联管东欧，英国、法国管西欧。
然后，五个常任理事国，在联合国，执行大国一致的原则，凡世界上大事，这五个国家必须一致同意才能执行，才能通过。
然后，每个国家，管好你分内的事，亚洲出事找中国，美洲出事找美国，东欧出事找苏联，各自负起责任，这个世界就安宁了。
同时，不越界干涉，亚洲发生了事，用不着美国管。
这个结构，我个人认为，不公平，但是，很现实。
说到现在这个时候了，为什么还要让大国搞划分世界范围啊？
因为你不这样做，这个世界就不得安宁。
特别是有了核武器这个因素，所以，这个大国一致的原则和这个核不扩散，是勾连在一起的。
你说要是全世界各国，咱们在座的每位手里有颗原子弹，你说这世界还了得吗？
所以，核不扩散这是有道理的，小国搞原子弹不安全。
雅尔塔体系的构建，虽然很快就被破解了，因为冷战的兴起，就把这个结构给打破了。
但是，我个人认为，罗斯福和斯大林他们一致达成了这种构想，是有它的历史合理性的。
现在，我们是不是应该重新考虑一下？
再开一次雅尔塔会议，再构建一个大国划分势力范围，各自负起责任。
那如果是这样，中国、美国、俄国和欧洲，达成一个共识，剩下的就是划线的问题。
原来，按着雅尔塔协议，台湾和朝鲜半岛就不在美国的防御线内，那跟美国没关系（那是我们家的事，我们自己管），包括台湾，1950年1月5日，杜鲁门发表声明，明确讲了，台湾不在美国的势力范围内，台湾是中国的内政。
国务卿艾奇逊也讲，朝鲜半岛不在美国的防御线之内。
这是美国人自己说的，我们还回到原点上。
包括南海，跟美国没关系，但是，双方要是谈好了，包括公海航行什么的，这些都得谈好。
但是，是谁的势力范围，就是谁的责任，如果说1945年，中国没有能力负起这个责任，但是我觉得现在，完全有这个能力了。
有没有这种可能性呢？
我觉得现在的机会是有的。
你看，美国这个新总统是非常务实的，是讲实际利益的。
俄国现在对东北亚心有余力不足，安倍家里着火了，韩国的左翼党派很可能当政，机会不错。
但是，技术上是不是能把握的好，这个我还不太敢说，中国这个外交技巧，比起美国和英国，还差得比较远，这个咱也不能不承认。
说到这了，我就要再强调一句，同学们都是学外语的，但是，外语只是一个工具，除了专门研究语言，外语是做好各行各业的工具。
你们将来有人要搞外事，外交，外贸，那就不是只学好外语就行了。
新中国的外交官是两代人，革命的一代和翻译的一代，这两代人都不是职业外交家。
不是说他们人不好，是说这个外交官的构成，那时的环境造成的。
你是外交家，你当然应该懂外语了，但是，革命刚成功，懂外语的这些外交官都不可信，不是反革命，就是投机分子，就是英美训练回来的，信不过别人，自己又没有，那当然就是革命家来了。
所以，你看我们驻各国大使，都是将军，一个字看不懂，一句话听不懂，但是，他们有革命经验，至少是搞过情报的。
文化大革命，是个断层，文化大革命以后，上来的外交官，基本上一色的外语翻译出身，就原来给领导当翻译的，现在领导退休了，他们当大使了，当外交官了。
他们的缺陷呢，就是缺乏革命经验，知识结构有问题，他外语非常好，能听懂别人的话，但是，别人听不懂他的。
不是语言听不懂，就是你说的话，你的历史知识，你对外交技巧的掌握，你对国家政策的分析，法律的了解，各个方面，都欠缺。
所以，中国下一代的外交官，都处在你们当中，包括你们外国语大学，还有外交学院。
外语当然很重要，但这是最低要求，最起码的。如果真的想当好中华人民共和国的外交官，需要学历史、法律、国际关系。
国家的大政方针确定下了，如何落实，如何执行，那就需要外交技巧，外交智慧了，这就是职业外交家责任了。
说到我们学者的责任，就是要对基础的东西，对历史，对法律，对国际政治，做好深入的研究，把我们的研究成果报给国家。
这也是很重要的，学者研究，就要尊重学术规范，不能掉以轻心。
所以，我的意思呢，作为一个学者，考虑问题都要非常细致，全面，以免因为我们自己的行为给国家利益带来损害。
只要有准确的定位，分清敌友，至于执行这些方针政策的具体办法与措施，我想国家的职能部门会有很多考虑。
总之，我们学者给中央提供的应该是有学术基础的、有战略性考虑的建议与意见。
推荐阅读
中国“超人”终现形！谈笑间打趴美日欧，让西方顿落千丈，经济陷混乱
目前280000+人已关注加入我们
感谢您抽出 · 来阅读此文
更多精彩请点击【阅读原文】哦
↓↓↓