历史性突破到无良试验12小时大逆转！编辑婴儿诞生，比尔·盖茨：或有想不到情况发生

关注日知新（ID：rzx366)，知大事，识大势，明大理。好东西也要分享呦。合作：18911155596（微信、手机、QQ号）

神州日知 祗舍

11月26日上午，一则震撼消息引发社会舆论极大关注。

人民网北京时间11月26日消息，来自中国深圳的科学家贺建奎，在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。 

报道称，这对双胞胎一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。

报道称，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。 

这次编辑峰会于2018年11月27至29日由美国国家科学院、美国国家医学院、英国伦敦皇家学会和香港科学院在香港联合举办。

美联社也报道称，如果这是真的，那么，这是科学与伦理迈出的具有深远意义的一步。

一名美国科学家还表示，他参与了中国这项工作，但由于DNA变化可能会遗传给下一代并有损害其他基因的风险，美国禁止进行此类基因编辑。

此前，处在风暴中心的贺建奎接受美联社采访时表示，他这项实验的目的并不是治疗或者防止遗传性疾病，而是要尽力保留只有少数人才具有的特征：即天然抵抗某些艾滋病毒。同时，让那些感染艾滋病毒的夫妇有机会生一个能免于感染艾滋病的孩子。

谈到这项实验社会意义时，贺建奎对美联社表示，“我感觉自己有很重大的责任，不仅是促成第一个（基因编辑婴儿），而且要让她成为一个榜样”。

在他看来，基因编辑是否能得到认可或禁止，是这个社会的问题。

他表示，“社会将决定下一步怎么做”。

但是，舆论很快反转，许多主流科学家认为，基因编辑太不安全，不宜尝试，一些人谴责其为人体试验。

媒体报道中婴儿出生医院——深圳和美妇儿科医院称，事件还在调查当中，但可以肯定孩子不是该医院出生，实验也不是该医院操作。

网传，该医院为一家莆田系医院。

深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会表示，该项试验进行前并未向该部门报备，正开会研究此事。

对南方科技大学研究者贺建奎这一争议十足的实验，南方科技大学并不想认领这一“成就”，反而速速撇清关系，表示贺建奎已于2018年2月1日停薪留职。

南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。

中科院生化细胞所研究员李劲松坦言，“不可思议，完全不能接受。”

清华大学医学院教授张林琦认为，对健康胚胎进行CCR5编辑是“不理智的，不伦理的”，CCR5基因敲除，也无法完全阻断艾滋病毒感染，现在母婴阻断技术非常有效， 根本无需进行CCR5编辑”。

中科院上海生命科学研究院研究员仇子龙表示，在我们的研究领域很多地方还是盲区，不是不合法不合规，是根本没有法、没有规。我呼吁科学家作为一个共同体，应该约束自己行为，科学和社会学交界的每一步研究，都是需要充分讨论”。

在“知识分子”微博上，更有百余名科学家发布联合声明，表示这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。作为生物医学科研工作者，坚决反对，强烈谴责！

此消息也引起网友广泛关注。

有网友称，“如果采用的是CRISPR，它将引发一系列可疑的尝试，可能产生一些非常不幸的结果。”

 “甚至婴儿都是中国制造了。”

“我们现在可以治愈癌症了吗？？？” 

“未来，富人会制造设计婴儿，而穷人根本无法与之匹敌。”

“我是该笑还是该哭？”

 “我们现在几乎还没有足够的信息来了解转基因食品的影响，现在就向人类下手了？” 

“不道德。”

“太可怕了，把末日时钟向前拨吧。” 

“如果这是真的，我觉得这朝着根除或纠正遗传性传播疾病迈出了一步。大新闻！” 

事件发酵至此，贺建奎目前没有公开作出回应。

贺建奎助理表示，这项研究是“科学家（贺建奎）的自主探索”，并表示，“现在，贺教授不接受媒体采访，过几天统一回应。对于此例研究，更多信息不能透露”。

事件发展一波三折，除了对此次临床试验的伦理审批表示质疑外，该临床试验也遭到同行专家的质疑。

贺建奎拥有的不仅仅是科学抱负，企查查资料显示，他同时持有7家公司股权，也是一位企业家。

其中，最知名的为深圳市瀚海基因生物科技有限公司，贺建奎持有深圳市瀚海基因生物科技有限公司27.42%的持股，该公司注册资本为370.186万元人民币，曾对外宣布研究出世界上最为精准的基因测序仪。

个人的理想论断不能代表整个社会的言论，国内外专家对贺建奎做法和论点颇有微词。

用基因编辑来治疗致命疾病, 但目前这些治疗仅限于成熟个体。

在美国, 除了实验室研究外, 是禁止这类操作的，因为基因改变能够遗传到下一代，并存在损害其他基因的风险。

中国目前命令禁止克隆人, 但对于基因编辑这一新技术没有具体规定。

贺建奎通过对艾滋病病毒进行胚胎基因编辑, 试图使艾滋病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一的CCR5 的基因失去功能，达到针对CRR5的基因编辑可以带来理论所阐述的抗病毒效果。

学者们对CCR5是否是一个最佳的基因编辑靶点，以及有无必要进行这样的操作产生了疑问。

美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家Kiran Musunuru博士直言，这是“没有良知的人类实验，在道德和伦理上站不住脚。”

美国哈佛大学的研究人员George Church支持为了艾滋病研究进行基因编辑的尝试，但他认为，效果可能不那么明显，“如果只是改变一些特定细胞的话，这几乎就等同于没有展开过基因编辑工作一样，艾滋病毒的感染仍然可能发生”即使基因编辑工作做得很好，缺少正常CCR5基因的人感染其它病毒（如西尼罗河病毒，West Nile）和死于流感的风险也更高。

世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生，也引起长期关注艾滋病药物开发的世界前首富比尔·盖茨的关注，比尔·盖茨坦言：或有想不到情况发生。

推荐阅读