不是氢弹！美国朝鲜核权威专家怎么说？

作品/神州日知 祗舍

1月6日，朝鲜宣布氢弹试验成功，举世震惊，满腹狐疑！

本号“日知新”1月7日第一时间发表分析报道《朝鲜氢弹梦靥降临，谁还没醒？》一文，一点资讯、搜狐等平台也第一时间转发该文。

微信日知新原文

一点资讯转发

搜狐转发

该文一方面对本号12月14日发表的《朝鲜怎就造不出氢弹？》的分析预测得到验证表示遗憾和不安，另一方面也指出，不论是氢弹试验还是核试验已不重要，重要的是朝鲜核技术取得了进一步的进步，如何避免真实灾难发生以及制止核武器发展进一步升级，也提出解决朝鲜核的5点建议。（详见1月7日本号微信“日知新”及一点资讯和搜狐等相关平台报道）。

日知新原文

一点资讯转发

搜狐转发

其实，朝鲜试验的是否氢弹，国际社会普遍予以否认，两点原因：一是不想承认其对朝政策的无效；二是不想采取更多制止朝鲜的措施。所谓，既非氢弹，又何须紧张呢？！

近日，日知君看到有关媒体对美国朝鲜核权威专家西格弗里德•赫克，他也一针见血地指出：“是否氢弹并不重要，问题是朝鲜的核技术有了发展！”

西格弗里德•赫克

西格弗里德•赫克今年已73岁，是美国核科学家，被公认为的美国具有代表性的朝鲜核技术专家。

他曾于1986年至1997年担任美国洛斯阿拉莫斯国家实验室主任，现任斯坦福大学国际安全与合作中心主任。

朝鲜曾多次邀请赫克等美国知名专家、学者访朝。

朝鲜也极其坦城地向他们展示其“核成就”。

其中，2004年1月8日，赫克等应邀参观朝鲜宁边核基地达8个多小时，朝方让这些美国人仔细察看其提炼出的用于制造核武器的钚。

20l0年11月10日，赫克等人再次被请到宁边参观，这次朝方向他们展示的是其轻水反应堆建设现场和铀浓缩设施运转场面。

这种特殊的安排和经历，使赫克对朝鲜核计划推进状况有了更多更直接的了解。

在这个问题上，他发言还是有权威性的，也明确否定试验失败了。而且，作为一个专家，他的发言不像政治家那样，有过多负担何顾虑，说假话的必要性不大。而且，他如果不据实而言，必将对他的信誉造成影响。

1月7日，他就朝鲜的第四次核试验表示：“与其说这一次是氢弹试验，它更接近是一次增幅核裂变弹。

重要的是，朝鲜这一次核试验也获得了成功，通过这次核试验，其技术取得了发展。”

1月9日，韩国《东亚日报》发表对他的采访内容。虽然采访当时，世界主要媒体均参与了对他的采访，但是，日知君目前看到的完整采访内容，主要来自韩国的《东亚日知》。

虽然日知君早于赫克提出相似观点，我们也都认为是否氢弹已不重要。但问题仍然十分严重，十分复杂，但是，也不是没有解决之道。关键还是取决于政治家、外交家的魄力、远见和胸怀了。

以下为完整的、原汁原味的采访主要内容：

问：你是否认为朝鲜确实进行氢弹试验？

答：“并不认为是百分之一百的氢弹。但比是否氢弹而言，更重要的是朝鲜确实进行了核试验。

这一次核试验也获得了成功，这意味着朝鲜在技术上取得了进步。通过此次核试验，他们可能学到了很多。”

问：白宫认为此次核试验不是氢弹，能不能明确一下？

答：“只要朝鲜不公开相关的情报，就不可能百分之一百清楚地了解。

但是，中国在1964年制造第一枚核弹，3年后制造了氢弹。

这还是在约50年前。朝鲜迄今已进行了10年核试验，因此不能明确排除这种可能性。”

问：如何评估朝鲜打击美国本土的能力？

答：“要打击美国本土，朝鲜还有很远的路要走。进入太空的远程导弹（洲际弹道导弹），只有一次发射取得了成功。”

问：据你推测，目前朝鲜所拥有的核武器规模如何？

答：“关于朝鲜的核武器技术和拥有核武器的规模，目前并没有正确的情报。

但是，拥有核武器的规模，可以通过拥有多少核物质来推测。

据目前推测，朝鲜拥有可以制造18枚核武器的（钋或铀）核物质，每年可以新生产六至七枚核武器。

如果结合这一次实验获得的技术精度，前景令人头痛。”

问：是否认为朝鲜此次核试验是出于政治考虑？

答：“朝鲜通过这次核试验，展示了它欣然接受由核试验所带来的政治风暴的意志。朝鲜此前的所有核试验也都是这一态度。”

问：美国应如何应对？

答：“目前为止还没有什么特别的应对，这令人担心。我们已失去了很多机会。

我认为，到目前为止，只发出了制裁和最后通牒，而没有过希望阻止其核武器开发的真心诚意的外交努力。”