Doping control out of controlS1：瑞士法庭为虎作伥2月份的最后一天，瑞士做出艰难决定，参与欧盟对俄罗斯的制裁。瑞士联邦总统卡西斯(Ignazio Cassis)在记者发布会上说，“这是在特殊情况下的特殊举措；瑞士坚持维护西方价值观。”[1]众人唏嘘，瑞士的中立从此不复存在；然而，瑞士从来就不是真正的中立，而是欧美资本道貌岸然的保镖。尤其对于运动员而言，瑞士联邦最高法院(“SFT”)一贯为其大客户，世界反兴奋剂机构(“WADA”)和体育仲裁法庭(“CAS”)，帮凶撑腰。以孙杨案为例：首次上诉，SFT避重就轻地批准了重审请求【参见《瑞士高院重审判决包藏祸心》】，却不合法理地撤销了撤裁请求【参见《撤裁诉由是否消失》】；这次面对撤销重审结果的申请，WADA自知理亏，都没敢对媒体透风，但是SFT的一纸驳回判决，理由竟是“即便CAS有问题，我们SFT管不了”。[2]《36问》之特别系列将点评判决书，揭露SFT为虎作伥的丑陋嘴脸。该判决书是3月4日公布在网上的；性急的朋友可以直接去SFT网站看官方的法语稿，或者浏览外网上的非官方英译稿。[3]这份漏洞百出的判决书主要有以下几个问题，特别系列将逐一分析。认定WADA递交诉状不逾期判例援引错误、法律适用错误、法条解读错误拒绝运动员提交补充证据侵犯运动员诉讼权、对当事双方区别对待判定采血官异地采血不违规证据采信标准适用错误、专家证词效力误读无视WADA规则的历史解读侵犯运动员诉讼权、法条解读错误忽略中国兴奋剂检查法律侵犯运动员诉讼权、违悖公共政策【马服子按】反正蹬掉了棺材板，赵某就倚老卖老多说两句。俄乌冲突最大的启迪是什么？话语权！俄罗斯入侵乌克兰固然违反国际法，然而确有北约出尔反尔的前因后果。但是，欧美肆无忌惮地控制网络舆论，甚至不惜伪造信息、颠倒黑白。强大如俄罗斯，尽管军纪严明，竟也百口莫辩。同样，挑唆台独、煽动港乱、抹黑新疆，西方利用其掌控的话语权，持续压制中国的声音。弱势的运动员群体，在WADA/CAS/SFT三座大山重压之下，更是无处伸冤。前有不老传奇佩希施泰因，十年官司下来，尽管从欧洲人权法庭为运动员争取到了公开听证权，仍难以平反自己的冤案。后有泳坛神话孙杨，采样公司IDTM的倒打一耙有WADA撑腰；打官司WADA有亲兄弟CAS加持；上诉到SFT，瑞士法官为金主洗地不惜节操扫地。既然意识到话语权的重要性，就不应再当鸵鸟。希望孙杨案的深入剖析能成为向欧美霸权争夺话语权的冲霄初啼。【未完待续】 失信的仲裁 | 36问-Q12：整体授权难以自圆失信的仲裁 | 36问-Q11：采样人员均需获授权 失信的仲裁 | 36问-Q10：律师客户利益冲突 失信的仲裁 | 36问-Q9：撤裁诉由是否消失失信的仲裁 | 36问-Q8：管辖权 v 受理条件失信的仲裁 | 36问-Q7：WADA诉状逾期否 失信的仲裁 | 36问-Q6：聊聊三次中间诉请失信的仲裁 | 36问-Q5：DCO旧怨为哪般失信的仲裁 | 36问-Q4：IDTM法律报告呢失信的仲裁 | 36问-Q3：ADAMS授权书呢失信的仲裁 | 36问-Q2：中国法律安在失信的仲裁 | 36问-Q1：ISTI是否唯一标准西媒急需普法 | 36问-号外：违规训练调查失信的仲裁 | 36问-引子：不破不立[1] M. Shields &S. Koltrowitz, Neutral Swiss join EU sanctions against Russian in break withpast, Reuters, 1 March 2022. https://www.reuters.com/world/europe/neutral-swiss-adopt-sanctions-against-russia-2022-02-28/,retrieved as of 7 March 2022.[2] https://www.droitpraticien.ch/decision/15877/2022,retrieved as of 7 March 2022.[3] https://cas2019a6148.medium.com/sun-yang-sft-appeal-dismissed-e229729eef6,retrieved as of 7 March 2022.