哈佛印度科幻学者，学术文章抄豆瓣评论？

抄袭在科幻圈近几年并不算鲜见，学术文章抄袭之前也出现过，比如抄袭研究奥克塔维亚·巴特勒专著的那位芈岚副教授。但是这次的抄袭事件离谱到了抽象的地步，我个人评价这位仁兄仅次于抄袭自己责编作者的《科幻立方》主编成全。

是的，标题没有任何夸张成分。一个研究科幻的哈佛学者发表在哈佛燕京学社官网上的书评，堂而皇之地抄袭了该书的豆瓣评论，还不止抄了一个人。这件事的魔幻程度简直令人叹为观止。

照例，我们先看主角。

左边第二位（甚至旁边就坐着他抄袭的苦主之一）

商贤杰（注：原名Shanky Chandra），钓鱼城科幻中心高级顾问，哈佛燕京学社研究员，印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学中国和东南亚研究中心博士，国际汉语教师联盟成员。其研究兴趣为近现代中国科幻小说，特别是刘慈欣的作品，博士论文题目为《理解〈三体〉：中国科幻小说家刘慈欣创作中的社会政治和文化因素》。2013年，获印度人力资源开发部颁发的中国政府奖学金，在北京语言大学开始研究生学习。2014-2019年在德里大学圣史蒂芬学院教授中国语言与文学，并于2018年7月完成国立台北教育大学汉语教学中心高级汉语教师培训计划。曾在吴岩教授指导下在北京师范大学中国语言文学学院近现代中国语言文学系担任高级访问学者一年。目前在宋明炜教授指导下在哈佛燕京学社从事中国科幻小说研究。

以上是他的介绍。大致可以看出，这是一位比较正统的科幻学者，也理应对中国有所了解，中文也应该是过关的。而且，在以上名头里哈佛燕京学社、尼赫鲁大学、北京语言大学、德里大学、台北教育大学、北京师范大学都不是什么民办野鸡学校，甚至不少在学界都赫赫有名，值得注意的是，哈佛大学燕京学社虽然资金组织都独立于哈佛大学，但是来头也绝对不小，并不逊色于哈佛本部。而曾指导过他的吴岩老师和宋明炜老师也是学界享有盛名的大家，换句话说，这位印度学者并非不了解中国科幻，相反，其理应对中国科幻学术有相当程度的了解的。

今年1月，吴岩老师所编的《20世纪中国科幻小说史》出版，这是一部极重要的学术著作。当然，因为是学术著作，其豆瓣评论区并不是很热闹，只有寥寥十数个评论，其中不少还都是科幻圈内的。不久，这位Shanky Chandra就写了一篇《20世纪中国科幻小说史》的书评，并刊登在了哈佛燕京学社的官网之上。而前段时间由李锦华翻译成了中文，刊登在了2022年11月15日的《中国出版传媒商报》上。后来又用DeepL翻译，委托范轶伦老师校对后发表在了今年第三期的《科幻研究通讯》上。

而这篇文章却整整与5位豆瓣用户的评论雷同，以下是祭灵整理出来的调色盘。

图片来源：微博xerosoul（对不起我懒得排版了）

可以看出，这篇文章里，商贤杰博士自己原创的内容非常少，基本都是照搬了别人的评论。这个事件有很多令人难以理解的地方。

第一，这就是篇一千来字的书评，要评论的还是自己熟悉的中国科幻方向，编者还是曾经指导过自己的人。就一点看法没有？认认真真写几百字不就完了吗？还是说根本没看？至于去抄袭吗？这种书评对一个资深学者来说是一件难事吗？至于去抄吗？河流同学今年才多大，一个资深学者去抄大学生，真的不丢人吗？

第二，抄也就算了，还抄豆瓣评论，动动脑子啊朋友，谁会去买这种学术书籍，并且还在豆瓣上发表评论？肯定是学术相关或者关注学术的人啊，抄这种人不是早晚被发现吗？

第三，好的，抄是抄完了，用英文发在哈佛燕京的官网上，也能理解。毕竟是英文，可能存有不会被国内看到的侥幸心理。但是授权翻译成中文干嘛？生怕别人不知道是吗？

第四，好的，发在《中国出版传媒商报》勉强可以理解，但是这位印度老哥又授权给了《科幻研究通讯》？作为科幻学术不多的阵地之一，他又是哪里来的自信不会被人看出来？

总之，涉嫌抄袭是可能人品有问题，而这种抄袭方式方法，使人不禁怀疑其脑子有问题。要知道，即使是成全老师或者汪诘老师，也是选了以为已经退圈或者干脆已故的作者抄啊，芈岚也没有把论著翻译成英文投稿啊。此等操作我只能打出一个字——6。

而就在被告知抄袭的当天，这位仁兄还在脸书上秀自己发表了的文章。

说点题外话，钓鱼城这个地方是不是有什么魔咒，今年刚有一位性骚扰的院长，马上又出一位学术抄豆瓣的神奇三哥。而在他之前发在钓鱼城的文章《商贤杰 |印度科幻博士的中国梦：冲破晦暗当下，想象光明未来》来看，其对中国应该是比较喜爱的（甚至令人有种类似伏拉夫的不适感）。但是其在推特上又似乎是另一个人，常常有针砭时事的惊人言论发出。令人不禁想起了他所在燕京学社的创始人，司徒雷登先生。

我还想提起两个人，一个是中文科幻学术工坊的高玮明同学，这一期的《科幻研究通讯》上还有一篇《20世纪中国科幻小说史》的书评，作者就是他。相比之下，他没有那么多头衔，也没有那么多求学经历，甚至求学过程还比较艰辛，但是他要比这位商贤杰强多了。另一位是这个月学术工坊邀请来讲课的武田雅哉老师，几十年如一日研究中国科幻，一大把年纪还准备了两百多页的PPT来讲课，两个小时都不够说完。

这两个人一个代表了国内，一个代表了国外。相比之下，谁是我们真正的朋友，而不是当面一套背后一套；谁又是在真正想去做学术，而不是骗点学费或者名头，完全可以一目了然了。

本次事件黑名单：商贤杰（Shanky Chandra）

本次事件应该感谢的人（大概有遗漏）：范轶伦、豆瓣用户“印斯茅斯渔夫”、河流、科幻光年、xerosoul（也就是做调色板的祭灵同学）