查看原文
其他

致铁凝主席的公开信:如果作协管不了汪芳,请告之于天下!

明德先生3 新青年1919 2021-06-17

此信写于6月9日,文章发出后,作协的朋友托朋友联系我,希望把文章下架,我同意了。本以为中国作协会对汪芳违反作协章程加入作协之事展开调查,遗憾的是,近一个月过去了,它始终一言不发,反而放任汪芳肆无忌惮的为一个被开除党籍的替港独分子、台独分子、日本法西斯辩护的梁艳萍摇旗呐喊:如此作协,如此作为,我深表遗憾,不得不重发此文!


倘若铁主席不敢依“作协章程”办事,不妨告之于天下:中国作协,管不了汪芳,我也便不必如此执着了!




铁凝主席钧鉴:


展信,无恙。


数日前,中国作协副主席张抗抗女士在今日头条的账号上公开发表雄篇巨作,19个傻B一气呵成,着实赚足了眼球,不知铁主席作何感想?作为旁观者,我不独为张副主席的有辱斯文感到可悲可叹,更是为铁主席领导下的作协竟然有如此人物汗颜不已,尤为惊愕的是,时至今日,依然未见铁主席只言片语莫非,中国作协仍要姑息养“骂”?


更不必提贵协会会员张丽钧女士,因为骂网友为“蛆”而名扬天下;当然,“二张女士”与湖北省原作协主席汪芳女士相比,简直是小巫见大巫了:这位汪芳不但扣帽子、打棍子的功夫冠绝天下,出口成脏更是家常便饭,就在今日凌晨还一口气蹦出来五个“蛆”字,真可谓是“不是作协人,不进作协门”,不知道的,还以为铁主席收了一群“蛆兵蛆将”!


这些闲话,暂且搁置一边,写这封公开信,主要是向铁凝主席反映贵协会会员汪芳违反《中国作家协会章程》加入作协的问题。


2020年6月9日00:17,汪芳女士在新浪微博发帖称:


“讲几句大实话吧。中国作协这个会籍于我还真是可有可无。当年入会也没写过申请,是湖北省作协的老同事上门找我,直接填表,要求我入的会。”



“当年入会也没有写过申请”,这句话引起了我的警觉!


虽然我并非贵协会的会员,但是也有几个贵协会的作家朋友,所以略知一二:加入中国作协的前提条件之一,就是本人申请。这一点,在2016年12月2日作协第9次全代会上修订通过的《中国作家协会章程》第二十条可见一般:



当然,众人都知道,章程不追既往,为了搞清楚这个问题,我们首先需要知道汪芳是哪一年加入的中国作协,在作协的官网“中国作家网”首页,点击“会员”,我惊讶的发现一个好东西——《中国作协会员辞典说明》,按照首字符点击查找“方方”,她的简介问世了:


哇,1985年加入中国作协!


于是,我决定查找1985年时的《中国作家协会章程》。


在百度直接検索《中国作家协会章程》的过程中,我发现,作协几乎每开一次全代会,就会修订一次章程,于是我决定先查找作协开全代会的时间:


1979年11月,中国作协第三次全代会;

1984年12月,中国作协第四次全代会;

1996年12月,中国作协第五次全代会;

2001年12月,中国作协第六次全代会。


也即是说,汪芳加入作协时的章程,应该是由1984年12月召开的中国作协第四次全代会修订通过的。


有了方向,我开始重点查找:在“中国文艺网”查找到一份1979年中国作协第三次全代会通过的章程,关于会员的描述如下:



在“中国作家网”找到一份2001年中国作协第六次全代会通过的章程,关于会员的描述如下:



它们有一个共同点:“由本人申请!”


不过毕竟相隔22年,这个论据还不够充分,幸运的是,我在“中国作家网”找到了一份作协第六次全代会上“关于修改《中国作家协会章程》的说明”,这里面赫然写着:“关于会员……未作任何改动”。



也即是说,1996年,作协第五次全代会通过的章程中,关于会员一章的描述,与2001年的描述完全相同。


到这里,对比1979年第三次全代会和1996年第五次全代会通过的章程,我基本可以断定——加入中国作协的重要前提应该是,由个人申请!


不过铁主席,倘若这样草率的下断言,并不符合我的风格:毕竟,我向来是用事实说话!


于是,我决定登陆“国家图书馆”官网查找一下:竟然被我找到了一本书《中国作家协会第四次会员代表大会文集》,在目录里面赫然写着:


原本以为问题解决了,遗憾的是,我所申请的国图账号,只能查看有限的页码,第96页的《中国作家协会章程》查看不了……


就这样放弃吗?


不!


我回到国图首页,一个数据库一个数据库试,突然看到了“人民日报(1946-2020)”数据库,抱着试一试的心态,我在里面检索“中国作家协会章程”,奇迹发生了:


人民日报1985年4月6日第三版赫然刊登着作协第四次全代会修订通过的《中国作家协会章程》:

 

补充下:逗号和顿号,在逻辑上,可不是一个概念


前提仍然没变——由本人申请!


铁主席,到这里,我可以很理直气壮的质疑汪芳在1985年加入作协时,违反了《中国作家协会章程》第十一条的规定:未经本人申请、径自加入作协,贵协会应就此展开调查,对于违反《中国作家协会章程》的行为,理当依规严惩、以儆效尤,毕竟,程序正义是法治社会的基石!


当然,汪芳本人在微博中也公开讲道:


“何况中国作协虽然问题多多,但我与主席副主席们大多很熟……他们中不少人是我年轻时的朋友……”


据我所知,中国作家协会只有一个主席,那就是您铁主席,希望铁主席敢于担当,不要因私废公,毕竟,这么多双眼睛可看着您呢!


顺颂

公正

明德先生

2020年6月9日

我是明德先生,只用事实说话

承蒙不弃,敬请关注“新青年1919”

一起说点真话

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存