中金：如何把握不断轮动的资产“风口”

中金研究

今年以来资产的“风口”不断轮动，从比特币到日股，到黄金与铜，再到当前的港股，资产仿佛“接力”般交替领先，同时“风口”在时间上存在重合。具体分为流动性交易、再通胀交易以及市场比较优势三轮。尽管基本面逻辑不同，但情绪升温导致冲高超买后回调的特征却又高度相似。每一次切换的背后，市场都会寻找短期无法证伪的长逻辑助推，最终导致其短期透支。

 “风口”轮动背后的主线还是美国利率和金融条件松紧的反身性，进而影响增长和全球资产定价，只不过这中间有传导时滞和钟摆摆动。在当前情况下，金融条件持续收紧导致的短期回撤，反而为后续反弹提供了基础，若金融条件持续放松反而会拉长控制通胀的战线且压缩后续的空间。

资产配置上，金融条件仍需维持偏紧状态，短债优先，长债次之，美股和信用债暂时回避，大宗黄金透支。

4月以来全球资产轮动的“风口”再度为之一变，美债利率在5月FOMC和低于预期的非农快速回落，前期强劲的铜和黄金大幅回调，即便美债利率下行也未能提振黄金表现。此外，今年以来轮番领涨的比特币（-15.5%）、日经225（-4.9%）以及美股（-4.2%）等资产近期表现落后，反而持续低迷的港股开始领跑全球市场，成为新的“风口”，后续是否又会重演今年以来轮番轮动的情景？一方面资产“风口”不断切换，另一方面“风口”的持续性却有限，凸显了如何把握资产定价真正抓手的重要性。

今年以来不断轮动的资产“风口”：从比特币到日股，到黄金与铜，再到当前的港股

实际上，今年以来资产的“风口”已出现多次，资产仿佛“接力”般交替领先，同时“风口”在时间上存在重合，进一步导致资产表现的割裂和“混乱”。复盘今年以来的几轮交易，首先是年初的流动性扩张带动比特币和纳斯达克大涨，随后转为日股、黄金和铜领先，现在再度轮动到港股市场。诚然资产“风口”背后的基本面逻辑不同，但情绪升温导致冲高超买后回调的特征却又高度相似，几轮资产强势的高点基本对应持续超买的过热情绪。具体来看，“风口”轮动大致可以概括为三轮：

图表：今年以来不断轮动的资产“风口”，从比特币到日股，到黄金与铜，再到当前的港股

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

► 流动性交易：1月底至3月初，逆回购的快速释放导致金融流动性增加，助力全球风险偏好抬升（《美国流动性或将迎来拐点》）。叠加美国比特币现货ETF获批和美股科技股业绩超预期等事件的催化，流动性敏感的比特币大涨87%，价格突破7.3万美元，纳斯达克（4.9%）、铜（6.8%）和黄金（7.2%）也同样受益于流动性扩散走高。

图表：1月底至3月初，我们的金融流动性指标增加3.4%，基本完全由逆回购释放贡献

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

图表：比特币受益于流动性扩张一度突破7.3万美元的高点

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

► 再通胀交易：2月中旬开始，铜、油和黄金等大宗商品持续上涨，其中铜和黄金涨幅均超过20%，1-2月超预期的通胀和制造业PMI数据推升了市场交易再通胀和需求改善的预期。而这看似强劲的需求和通胀数据恰恰是前期利率交易6-7次降息快速回落的结果，金融条件的放松边际改善了需求和价格。

图表：1-2月利率交易6-7次降息快速回落，带动房贷利率下行

资料来源：Bloomberg，Wind，中金公司研究部

图表：2月成屋销售的改善是过去两个月前期利率快速下行带动贷款利率下行的滞后结果

资料来源：Haver，中金公司研究部

► 市场比较优势：1-3月的日股和4月下旬以来的港股大涨，可能都是美股自身的不确定性的“替代品”，全球资金在具有比较优势的市场进行了再配置。如近期上涨的港股市场，尽管部分受益于基本面和政策面的乐观预期催化，但在财政刺激进一步发力前的基本面并不具备支撑急剧快速涨幅的基础，反而是美日股市波动下回流的海外资金才是主要动力，这也是所谓的“比出来”的优势（《港股大涨后的前景分析》）。

图表：年初以来日元汇率快速贬值，金融和贸易条件边际转松

资料来源：Bloomberg，Wind，中金公司研究部

图表：年初全球主动配置资金对日本市场低配程度收窄

资料来源：EPFR，中金公司研究部

同时每一次“风口”切换的背后，市场都会寻找短期无法证伪的长逻辑助推，最终导致其冲向透支，市场对于交易主线的解读经常是以月度为频率在切换。我们发现长逻辑可能在长期交易中兑现，但并不妨碍其助推短期资产透支后下跌，今年以来的几轮交易背后的宏观叙事，近期均已出现逆转，如比特币和日股等。

► “去美元化”与美元信用：比特币和黄金今年以来涨幅明显，在流动性扩张和再通胀交易的逻辑以外，市场上同样出现了美元信用和货币体系重构的宏大叙事，认为黄金和比特币将在“去美元化”的进程中持续强势，甚至一度预计比特币将突破10万美元。

► 全球制造业和投资周期重启、大宗商品超级周期：3月后，铜金油等资产领跑，恰逢3月美国制造业PMI重回扩张区间，市场开始全球制造业重启的再通胀交易。但在降息尚未开启的前提下，再通胀交易无疑抢跑明显，因此铜和黄金在4月末也已经开始明显回调，黄金下跌约4%回到 2300美元/盎司，甚至在5月FOMC会议后利率回落的背景下仍然下跌，进一步说明了此前透支过多（《上次黄金利率与美元同涨发生了什么？》）。

► 日本走出“失落的三十年”：日央行此前的按兵不动，推动日元贬值，叠加巴菲特“名人”效应带来的外资流入，推升了日股的表现。在此背景下，投资者对于日本彻底走出失落的30年且进入长牛的声音不绝于耳，长期的结构性变化预期以及全球投资者对日本配置观点的系统性改变的“顺风”使得投资日本的情绪持续升温。

图表：几轮资产强势的高点均有市场情绪的推动，比特币、铜和黄金的高位基本对应持续超买的过热情绪

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

轮动背后隐藏的真正主线：美国利率和金融条件松紧的反身性

我们认为，抛开无法证实与证伪的长逻辑，上述资产“风口”轮动背后的主线还是美国利率和金融条件松紧的反身性，进而影响增长和全球资产定价，只不过这中间有传导时滞和钟摆摆动。判断美国增长强弱的主要抓手是金融条件，金融条件的松紧程度决定了增长和通胀的走向，同时也可以辅助判断资产价格的走势。

例如，今年以来资产“风口”的轮动背后就是利率下行后流动性交易、利率下行增长改善的再通胀交易、通胀和增长改善反过来压制降息预期的紧缩交易的循环：1）去年四季度金融条件大幅放松，11月通胀意外指数开始低位回升，增长意外指数从今年初也开始明显改善，ISM制造业PMI屡超预期。资产层面上，金融条件放松首先对应比特币、美股以及黄金等受益于流动性扩张资产的上涨，过一段时间增长预期改善开始催化再通胀交易，大宗商品开始上涨，对应上文提到的市场开始押注增长预期改善带来的全球制造业周期重启。2）3月底以来金融条件再度收紧，4月通胀意外指数抬升幅度放缓，增长意外指数快速回落，4月ISM制造业PMI、成屋销售和非农的再度降温也与金融条件收紧有关。资产层面，美股美债或承压，其他市场的相对价值开始凸显，如此前投资热情高涨的日本和近期大涨的港股。因此，在当前情况下，金融条件持续收紧导致的短期回撤，反而为后续反弹提供了基础，若金融条件持续放松反而会拉长控制通胀的战线且压缩后续的空间。

图表：去年10月金融条件大幅收紧后，增长意外指数从今年初开始改善

资料来源：Bloomberg，Haver，中金公司研究部

图表：金融条件领先通胀意外指数约1个月，11月的通胀意外指数开始低位抬升

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

那么回到核心问题，美联储何时开启降息，利率的反身性如何影响这一结果？回答这一问题首先需要明确，美联储本轮并不需要等到经济大幅恶化再降息，因此通过金融条件再度收紧找到合适的通胀窗口，方能开启降息。5月FOMC上鲍威尔相对均衡的表态也印证了这一观点，在充分提示降息可能需要等待更久，需要更多耐心的同时，也打消市场最为担心的还需进一步加息的风险（《美联储短期紧一些不是坏事》）。因此利率走高可以继续压制需求和价格，过早宽松反而会加剧地产等压制不深的板块边际修复，导致通胀压力再度走高，即利率的反身性。

图表：降息开启并不以经济数据大幅恶化为门槛，此轮还有一个最大不同在于金融稳定性

资料来源：资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

但当前金融条件收紧的程度还不够，所以还需要一定时间。截至5月3日，金融条件指数为99.42，美股的上涨和利率的回落再度导致金融条件远离紧缩区间。如果假设金融条件重回100的紧缩区间，美股市场需要回调5-7%至4700点附近，美国信用利差走阔50bp左右，可以抬升金融条件至紧缩区间。因此，美联储还需要维持一定时间的紧缩姿态来保持金融条件收紧态势。

图表：截至5月3日，金融条件指数为99.42，当前金融条件的收紧程度不够

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

图表：美股的上涨和利率的回落再度导致金融条件远离紧缩区间

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

图表：美股市场回调5-7%至4700点附近，美国信用利差走阔50bp左右，金融条件可以达到紧缩区间

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

5月资产配置：金融条件仍需维持偏紧状态；短债优先，长债次之，美股和信用债暂时回避，大宗黄金透支

我们在3月的报告中已经强调了交易逻辑背后的“矛盾”（《股债大宗同涨，是谁“错”了？》），提示二季度流动性交易面临拐点、再通胀交易抢跑太多、降息交易或逐渐成为主线，这一观点在当前也得到了印证，进一步也证明了许多无法证伪的长逻辑可能更多是市场的“强行解释”。

往后看，我们认为降息仍有可能，利率的反身性不支持降息预期从一个极端（降息6-7次）摇摆到另一个极端（不降息甚至加息）。但当前仍未回到紧缩区间的金融条件无法有效抑制需求和增长，因此需要信用利差走扩和股票下跌带动金融条件再度收紧，进而达到降息交易重启的前提，反之金融条件再度宽松带来资产价格短期冲高不建议过多参与。

► 美债：当前配置短债，降息交易升温切换至长债。当前由于再加息概率相对较小，短端国债是更好的选择。长端国债目前4.7%的点位基本已经对应年内不降息，计入预期较为充分。且结合财政部最新发债计划，二季度计划发债2430亿美元（一季度为7480亿美元），三季度继续发行8470亿美元，发债程度较为温和，远低于去年三季度美国国债供给大幅激增时期的1万亿美元左右单季度净发债规模。因此去年5%高点对应的国债发债压力今年出现概率并不高。

图表：结合财政部最新发债计划，今年前三季度发债远低于去年三季度

资料来源：美国财政部，中金公司研究部

► 黄金：当前点位透支，降息交易重启后仍有一定空间。基于当前实际利率2%~2.2%，美元指数105-106的估计，我们测算黄金短期合理中枢应为2100美元/盎司左右，目前黄金交易点位已高于目标点位、与美元和实际利率背离较大，短期存在透支。往后看，在实际利率1.5%-2%、美元指数102-106假设下，黄金合理中枢为2400~2500美元/盎司。降息交易重启后黄金仍有一波降息交易空间，直到降息开始一两次后结束（《上次黄金利率与美元同涨发生了什么？》）。我们复盘1971年以来的情况发现，三者同涨在历史上不常见；出现后，一个月后续转为下跌的概率接近六成，平均两个月内回吐涨幅。

图表：在实际利率1.5%-2%、美元指数102-106假设下，黄金合理中枢为2400~2500美元/盎司

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

► 美股：回调后再介入，短期改善反而压缩后续空间。结合我们金融流动性和金融条件模型测算，美股回调至4700点左右金融条件可以基本达到紧缩区间。值得注意的是，财报季对于美股的短期提振或将延后金融条件的收紧效果，压缩未来的降息空间。但全年我们对美股不悲观，在经济软着陆的基准假设下，降息后美股可能从当前的分母端逻辑切换至分子端逻辑，由经济基本面驱动美股再度反弹。

图表：我们测算按照目前缩表的进程，准备金在今年底就会从过度充裕转为适度充裕水平

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

图表：缩表减速会降低金融流动性冲击，我们测算拐点或出现在二季度

资料来源：Bloomberg，中金公司研究部

► 大宗商品：同样抢跑严重，需要降息后需求侧预期好转。大宗商品虽然不直接反映在金融条件指数中，但其推动商品价格上涨和需求好转逻辑，与美股和美国信用债一样，都需要回撤才可以促成降息的最终兑现。

4月回顾：交易主线再度切换，降息预期摇摆带动资产价格“折返跑”

本月降息预期在主要经济数据的影响下再度出现摇摆，再通胀交易降温，受益于海外资金回流的港股市场表现亮眼。3月超预期的通胀、非农以及零售数据显示需求和通胀仍有韧性，由净出口和库存负贡献拖累的一季度GDP数据同样显示美国内需较强，降息时点延后至9/12月，美债利率一度攀升至4.7%附近。金融条件收紧的效果在月末显现，ISM制造业PMI和非农数据均降温，带动美债利率回落至4.5%附近，黄金、铜以及美元月末回调，科技股业绩提振美股回升。美联储方面，5月FOMC上鲍威尔表态较为平衡，排除了加息可能的同时也承认通胀回落进展缓慢仍需时间，6月将开始缩表降息有助于降低金融流动性压力。

整体看，4月，1）跨资产：大宗>股>债；2）权益市场：新兴上涨而发达下跌；发达中，MAAMNG、英股领涨，日股领跌；新兴中，恒生国企领涨；3）债券市场：债市小幅下跌；4）汇率：美元和俄罗斯卢布走强，其余货币走弱；5）大宗商品：天然气和铜上涨，原油下跌。4月，日本经济意外指数抬升，欧元区、中国和美国经济意外指数均下降；美国金融条件有所收紧。资金流向方面，美国流入加速，日本流入减速，发达欧洲流出减速，新兴市场转为流出，中国流出加速；债券型基金流入减速，股票型基金流入加速，货币市场基金流出减速。

图表：4月，美元计价下，大类资产排序为大宗>债>股，铜、天然气、恒生国企领先，而比特币、日经225、全球REITs落后

资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部

图表：4月，日本经济意外指数抬升，美国、欧元区和中国经济意外指数均下降

资料来源：Bloomberg，Wind，中金公司研究部

图表：4月，中国、日本金融条件有所放松，美国、欧洲金融条件有所收紧

资料来源：Bloomberg，Wind，中金公司研究部

4月，海外资产配置组合下跌0.68%（本币计价）；领先于全球股市（-3.26%，MSCI全球指数，美元计价）、全球债市（-2.72%，美银美林全球债券指数，美元计价），落后于大宗商品（0.63%，标普高盛商品指数，美元计价）。分项看，VIX指数贡献明显，美股为主要拖累。自2016年7月成立以来，该组合累计回报126.2%，夏普比率2.2。

图表：4月，我们的海外资产配置组合下跌0.68%（本币计价）

资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部

图表：4月，VIX是组合收益的主要贡献，美国股市为主要拖累

资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部

Source

文章来源

本文摘自：2024年5月5日已经发布的《如何把握不断轮动的资产“风口” 海外资产配置月报（2024-5）》

刘刚，CFA  分析员 SAC 执证编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867

杨萱庭  联系人 SAC 执证编号：S0080122080405

Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。