【九维时评】弱智的正义，正在把我们的社会变成sb社会
我们无需你认同文章观点，但希望能打开你的智慧之门，让你的思考，从一维变成九维。
从一个女权主义者的角度看，榆林产妇案件，会看的很多人不舒服。
但更重要的还不是这个，而是
我们弱智的正义，如何把这个社会拖向SB泥潭的。
先声明下：弱智者慎入！
用智慧
点亮人生
榆林产妇的案件，本来不想说。
姐看，怪医院、怪男人都木用，
产妇自己的责任，才是最大。
——这是一个女权主义者的看法！
估计马上就有人要忿了，
不要急嘛，要学会控制自己的情绪！
我打算谈两个方面：
一是，为什么女权主义认为，产妇自己应该负大部分责任？
二是，那些自己脑子不清楚，还喜欢忿的所谓正义之士，如何用“弱智的正义”，把我们的社会锤炼成一个SB社会的。
一、女权
许多人以为女权主义，就是要骂男人。
这是半知半解的误区。
女权最中心的命题是：
教女人如何提高自己，把握自己的人生。
当然这个话题太大，
我们直接切到榆林：女人在生育时，如何保护自己。
其实，现代医疗技术，
无痛分娩技术、剖腹产技术……
早就使分娩及生育的风险，降到超低的地步。
甚至可以说：几乎没什么风险。
在这种情况下，
还要出现榆林的生育悲剧，
然后
网上还因此一片危言耸听的分娩恐惧……
只能说两个字：无知！
二、预估
先普及常识：
现代B超等技术，早就可以对胎儿进行预估了。
为避免站着说话不腰疼，
姐亲自粉墨登场：俺生孩子时，
因为胡吃海喝——吃货嘛！
胎儿估算就超过了8斤。
在医学上称巨大儿。
姐为此和医生、以前生过孩子的妇女聊，
讨论该怎么生产。
注意！当时我了解到的信息：
剖腹产费用比自然生产高很多，
利益驱动，使医院很喜欢你剖腹产。
——据说因此很多患者状告医院诱导自己剖腹产，
后来，相关管理部门规定：
医院不许主动建议产妇剖腹产。
所以医生很清楚很小心地对俺说：
我们不能建议你剖腹产，
（否则你告了我们，我们都要挨处分。）
只能你自己主动选择，
并且要签字表示：自己主动要剖的。
剖还是不剖，是个问题！
为此，姐就买了很多书来看……
也大量和女性前辈们交流……
结果就是，生完孩子，
姐差不多就成生育专家了。
再顺便普及个知识，
剖腹产与自然生，对胎儿的影响：
经过产道挤压，能挤出胎儿肺部的气泡。
——就是说，自然生产的，肺活量要大一些。
可别真弱智地误解为跟智商有关啊。
智商是基因决定的，
你啥智商遗传下去，自己要清楚，
千万不要认为产道挤压能提高智商！
我认识一个阿姨，
她说她曾怀过超过10斤的胎儿，
当时国内剖腹产还很少，
……居然硬是把孩子生下来了！
哇，姐好敬仰！
她对我说：多大都能生，只要你能忍受疼痛！
姐还是了解自己的，
没那么坚强！
所以直接选择了剖腹产，
到医院就是与医生讨论，如何剖，何时剖的问题了。
三、授权
我还有个姐们，
雄赳赳气昂昂要自己生，
做个勇敢的英雄妈妈。
在临上台前，对自己老公授权时，
她还是补充了一条：
如果超过1个小时还没生下来，
只要她提出，就马上换剖腹产！
这家伙坚持了一个半小时，
最后还是大叫：
赶紧剖吧，我受不了了。
——因为授权在先，医院马上就换成了剖腹产。
可见，女人授权，
学会把主动权掌握在自己手里，
有多重要。
其实我对她老公还是比较了解的，
绝不会出现，产妇出门商量剖腹，
老公都不签字的情况……
但是，不论你多信任老公，
或者你老公多么爱你……
自己的命运自己掌握，
才是正道！
四、无知
可能有人要忿：
人家这个产妇哪里懂这么多啊？
我们哪里懂这些啊？
哦，不懂啊，
那就只能为无知付出代价了！
我们都是从无知到有知的，
不是你固守无知，你就有理！
所有的前车之鉴，
都是为了避免后车之覆。
对榆林产妇来说，她的代价已付，
她引出的探讨，是给所有后来者的。
这就是女权的观点：
女人自己要成长，
要学会对自己负责。
你要说，我就是无知，我就是不懂，
那生活中处处都有你无知的陷阱……
如果你都不能对自己负责，
那谁能对你负责呢？
五、怪谁？
所谓怪男人，说穿了，
还是认为男人应该对女人负责。
嫁给一个男人，
就是把自己什么都交给男人了
——从此，奴家就是你的了，
什么你都得负责！
这事，其实，想想还是很可怕的。
……
那，他无知，他体会不了你的苦、你的痛，
他不懂要签字剖腹产，
他舍不得剖腹产的费用……
所有的……他判断失误的风险，
都该你承担了！
谁叫你把自己全交出去了呢？
谁叫你让别人去承担你的人生责任呢？
所以我从来反对怪渣男，
不是说渣男不渣，
而是你别把自己托付给渣男，还不肯离开。
那就是你的问题了。
六、SB社会
有人忿过我：
我们的社会，
就应该让无知的人，也活的很幸福！
呵呵，
这理想也太远大了！
一个SB都能过得很幸福的社会，
那不是人人都争做SB啊？
那谁来养活他们呢？
七、洗地
所以此次，
姐坚决站在医院这边，为他们“洗地”！
理由很简单：
如果产妇和家属坚决要求剖腹产，
医院不可能不同意。
剖腹产收费又高，风险又小，
医院干嘛
非要选择收费低，风险高的自然产？
他们图什么？
学雷锋也不是这样学的吧！
正义派可能又要说：
家属不懂，医院应该主动叫他们剖腹产！
呵呵，我们又得追溯到上次了：
为什么医院不敢主动叫你剖腹产？
你忘了，这次的悲剧，
其实是上次“正义”的结果。
你上次义愤地指责医院“为了多收钱，诱导产妇剖腹产！”时，
想到今天了吗？
你恐怕早忘记了，但是医院得汲取教训啊！
八、梳理
这就是“弱智的正义”带来的后果。
你每一次的“正义”，都在把问题一步步推向悲剧。
我们正向梳理一下：
当医院可以主动叫你剖腹产时，
你们正义地声讨：医院为了收黑钱，诱导产妇剖腹产。
问题是，诱导还是正该，
你自己分得清楚吗？
反正一生完，产妇就可以翻脸说：
我被诱导了，我可以自己生的……
然后你们就想当然地支持产妇！
——“人家不专业嘛”，这是你支持的理由吧！
不专业的才有理，那怎么办？
只能一刀切了——所以管理部门出面要求：
禁止医院主动建议剖腹产。
剖腹产必须患者同意才可以。
你看，你们的正义胜利了——
医院不敢给你做主了，
你不主动要求剖腹产，他们就不建议。
你要不懂，就活该！
即便这样，下一个问题又来了——
上实例！
话说当年，发生在北京某医院，
产妇生产中有问题，必须确定保大人还是保胎儿，
产妇当即自己决定保自己，
顺利度过手术……
结果苏醒后，跟家属一商量，
又翻脸了！
非说自己当时在手术室，
糊里糊涂签字的，不算数，
医院应该征求门外家属的意见
……他们的意见才是清醒的！
医院为此打官司，赔了！
这教训深刻吧？
——现在你知道为什么产妇一上台，
她再要求剖腹产，
医生都不敢听了吧！
他们为什么
非得让家属签字才敢动呢。
那是一个个教训和医闹，闹出来的结果。
他们只能放弃专业，
选择“避免责任”的机械操作！
所以，如果到今天，
榆林的产妇事件，板子再打在医院身上，
再去挑它操作的细节毛病……
姐都不知道他们今后该怎么做，才对了！
他们只能更加以“不担责任”为行动指南，
流程操作更加机械化……
说不定今后每一个小环节都要你签字确认……
每个环节（无论是否专业），都得你说了算，
你就想要这样的结果吗？
我看网上指责说，产妇跳楼，
医院负有监管不力的责任，
靠，一个成年人铁了心要自杀，
谁监管得了？
今后是不是，医院都得管理得像监狱一样，
才算监管到位？
你想要优质的医疗服务，
但你的每一次指责，都让
优质的医疗服务，越来越远！
九、专业与强弱
医院是谈专业和非专业的地方，
但是我们的正义之士，对专业一窍不通，
他们只会谈“强弱”。
而且想当然地认为：
医院是强势的一方，患者弱势，
所以一旦有问题，
每一个非专业的人，
都敢跳出来表达自己的“正义”——
反正他的“正义”，就是站在他认为“弱”的一方。
殊不知，这种弱智的“正义”，
正在一步步摧毁医疗机构的“专业”——
让他们偏离自己的专业领域，
以适应这种“弱智”的社会要求。
我们都知道，专业人士是没法跟非专业争论的，
一争论，他不仅听不懂，而且你就是用专业在欺负他！
就像文化水平高的，无法跟文盲讲道理一样。
在弱智的世界，他们的认知和看法，
才是宇宙真理！
十、特点
这里姐总结下“弱智的正义”：
如下特点：
线性一维思维，时间长度极短；
几乎没脑子，用情绪忿，
喜欢用强弱、好坏来二分世界，然后站队。
还特别有正义感！
认为自己掌握着宇宙真理，不容置疑！
无理性、逻辑和专业……
对任何事件的后果，只要时间稍微拉长一点，
根本无从判断。
他们“正义”起来，只起一个作用：
就是把所有的事，一步步，
往更坏的方向推！
十一、交通
为印象深刻，我们
再来点栗子：交通秩序问题。
行人和开车的，
又被“正义”之士分出强弱。
行人是“弱”势一方，
哪怕行人100%的责任，
开车的都得赔偿！
结果到现在，我们终于培养出
大马路上仰首阔步走的广场舞队伍！
交通秩序破坏殆尽！
这下大家SB了吧？
想想，这状态，是不是我们
弱智的“正义”呼喊，
一次次练就的？
本来很多事，
稍微用逻辑推一下就不难看出后果的，
可惜我们居然“正义”起来，
脑子就没了！
顺便声明一句：爱国等于砸车，
这样的事不在我这讨论范围……
那是爱国领域的事，不是正义领域的。
十二、逻辑
逻辑学上，有一个极端推法——
就是你看不清后果时，把逻辑往极端上推！
举个栗子，山东于欢的杀人案，
很多人都义愤填膺的支持“血亲复仇”的杀人——
满满正义地说：你侮辱了我妈妈，我就该杀你！
其实把逻辑推到极端就很清楚：
如果有人骂：“草你妈”？
是不是侮辱了你妈？
你该不该提刀杀人？
现代法制最重要的一点，
就是：法律面前，人人平等。
弱智的正义者却
非要分出“好人”和“坏人”，
以证明好人可以杀坏人！
都不想想，
好人和坏人谁来定义，你吗？
那“走资派”是不是坏人，
“地富反坏右”是不是坏人！
如果好人可以杀坏人的逻辑成立，
你凭什么说文革杀错了！
在当时，他们就是坏人
——人民群众都认为他们是坏人！
所以我一直认为：文革离我们不远。
因为大部分人的智商和判断力，
都还处于文革水平。
十三、智商
要不我们干嘛经常呼吁：
整整智商，整整逻辑吧！
智商才是硬伤！
满脑子好人坏人，
只会一维思维，稍微多两个维度，就犯晕，
就别往专业领域伸脚了，
你们把大马路上“正义”出广场舞，
我都不说，我默认交通问题比较通俗，
大家有资格指手画脚“正义”一把。
但，
法律领域，医疗领域……
哪一个不是皓首穷经才能知其一二的专业领域啊？
有次，还看到有人建议说，
解决医患矛盾，
应该像淘宝一样，让患者给医生好评差评……
哇靠，你以为医院是卖衣服的啊！
你都能看出好和差了？
今后，
是不是医生拿着手术刀，笑眯眯对你说：
“亲，你说划哪里，我就给你划那里！”
你就高兴了？
每一次这类“弱智”的正义爆发，
我们这个社会，
就向SB的泥潭又迈进了一步……
大家都，不得不成为受害者！
所以萨特说：他人是地狱！
十四、医改
最后，我们再回到医院，
说下医改。
从智商的角度看，
社会上弱智的人太多了，
短时间不可能提高。
指望他们不忿医院，是不可能的！
所以姐一直想建议，
医改的方向应该是：
国家鼓励大量私立医院成立！
医患医闹多，患者气大，
从心理学上是可以理解的：
当一个人没有选择权，只此一家，别无分店时，
会总觉得自己吃了亏，受了欺负！
所以会，什么气都往公立医院发作……
哪怕你一心为他，
他心里都会认为：你店大欺客，用专业欺负他！
像姐这么理性的人，
看到医疗鉴定，总是医院没错时，
心里也会叽咕的——他们会不会护短？
不同的是，我能分得清楚
“现象”、“我的叽咕（猜测）”、“真相”
三者之间的区别，
不会仅凭我的猜测就开始忿医院。
但我知道，这样的叽咕心理，是普遍的。
解决这类问题，有效的途径就是：
给他多样化的选择权！
店大欺客……在没有选择权时，最容易让人愤怒：
只此一家别无分店，只能受气了……会成为普遍心理。
但如果周围各种店很多，
你欺负我，或者我感觉你欺负我，换一家就是了，
哪种“受气”心理就会小很多！
所以，结构主义认为：
分设，分离，分责任——是解决问题的有效方法，
这才应该成为医改的方向。
让那些把气都撒在公立医院的，去私立的试试！
多叽咕几句：我相信，
私立医院刚开始一定问题很多，很艰难，
说不定医闹更多……
到时，千万别一批弱智的正义之士又跳出来，
振振有词说私立医院不能开啊！
耐心点，把时间轴放长一些看，
当，
患者有了更多的选择和比较，
医院相互间，公私间，有了竞争……
最重要的是，面对医疗问题，
不是只有公立医院给你鉴定，
还有跟他们不是一个立场的私立医院给你意见……
你就不担心人家用专业忽悠你了。
只有竞争，
才能让医院把工作重心“从避免责任”转移到“专业”上来，
而现有结构下，
医院独自扛着所有的责任，只能随着社会的弱智正义随波逐流……
遇到问题就处罚医生……
这模式，再不改正，
今后医疗系统就真成SB了。
前篇回顾：南京大屠杀背后，真相才令人吐血！
最后惯例声明：
我们只是一家之言，千万不可当真理看！
尽管批评，不要客气！
（图片来源：@ 网络 ）
（欢迎转发转载，但请注明出处。）
九维思享群口号：我们不求标准答案和终极真理，
只求智慧激荡，能让你发现别样的思维和观点。
目前由九维小编来负责本刊。欢迎大家投稿，范围不限。投稿直接勾搭小编，小编微信（jwfh9w）。为了区别广告，请网友在加小编微信时报暗号。
暗号如下：
问：九维？
答：凤凰。
请别忘了哦。
扫描或者长按下图中二维码识别，关注我们九维凤凰，你一定有收获！