中医不科学？治好病就是科学！| 陈盛威

黄帝有道 2020-09-19

导读：讨论中医科学与否一直为大家所热议，然而其科学与否真的重要么？“医学不就是治病么？谁能把病治好就是科学，反之治不好病，再科学也没用！”

现代有人说：西医是生命科学，中医是生命哲学，还有人说中医是东方科学，更复杂的科学……过去也有说中医是神灵医学、玄学，不懂中医的人还说中医是有意无意的骗子等等。

笔者认为无论中医西医都不属于纯粹的科学。在科技发达的现代社会，科学非科学几乎成了人们的口头禅，医学不就是治病么？谁能把病治好就是科学，反之治不好病，再科学也没用！

许多表面上十分科学的东西，实际上也并非科学，如每一种化学合成的西药，都是按照科学的程序，在未出厂前实验室中都经过小白鼠的试验、毒理试验、双盲对比试验，可是西药一百年来已经淘汰了数千种，如卡那霉素、链霉素，当年在流行时已经留下数百万聋哑儿童，治肠炎、痢疾的氯霉素，后来发现有致白血病之虞才被淘汰；德国生产的“反应停”，是专门治妊娠反应的，在全世界遗留下数千名“海豹胎”（婴儿不长四只）残疾人，中医治孕妇妊娠反应十分简单有效，就一味苏梗10克，完全可以解决，当年德国人生产的“反应停”能说不科学吗？但却出现了大问题才被停产。

卡那霉素、链霉素、氯霉素都是按科学的程序生产的，出现严重的毒副作用不但不是科学，而且误伤不少人命。据说一华侨产妇在美国产完孩子后，得了“尿潴留”一症，住院治疗20天，耗资数万美元也无济于事，后来求助国内名医赵绍琴，只用几角钱的苏叶很容易解决了。“反应停”是科学的，不但没治好妊娠反应，却使胎儿致畸形，苏梗治妊娠反应简单有效，比“反应停”更科学。

“达尔文”的进化论在十八世纪前，是绝对科学的东西，但现在却产生了争议；牛顿万有引力定律在地球上是科学的，可是到了月球就不灵了！科学不科学都不是绝对的，所以前面曾讲，不论中医西医都不是纯粹的科学。

按照科学的程序去攻克癌症、艾滋病，五十年也没什么突破，现代医学就一个小小的流感也没有完全的征服，更谈不上癌症、禽流感、埃博拉病毒了。治病防病是需要科学，但不是所有的科学方法都能把病治好！你别看人类上火星、奔月亮已为现实，但癌症的治疗方法至今仍在徘徊不前。中医表面上看没有现代医学科学，但却实实在在的治好了许多疑难杂证，所以曾有人讲：“西医能让人明明白白的死去，中医让人糊里糊涂的活着。”

医学是以疗效为准绳的学问，科学不科学都必须看其疗效。争议中医科学不科学本身就是一道伪命题，许多中医专家深有体会，中医不仅是科学，而且是更复杂的科学。西医从人体结构进入微观世界，仅仅研究了人体有形的部分，而无形的经络、藏象、气，因为视而不见被回避了，这一点正是现代医学的软肋，也是现代医学治不好许多疑难杂病的根源所在。

笔者认为生命体的构造现代医学只注重了有形的“解剖学”，而无形的部分根本没有涉及，有形无形皆属科学，而且无形部分应该是更高级的科学。说中医是超前科学就因为中医所研究生命的气、经络、藏象，现代科学还没有涉足。医学，不管是中医、西医，不就是治病么？谁治好了病就是科学，病没治好，再科学也没用！

文源：本文摘自《换个方法学中医》，作者陈盛威