查看原文
其他

美国打击叙利亚之后,能源股值得投资吗?



上图是英国旋风战斗机从塞浦路斯空军基地起飞,打击叙利亚。



本周三,原油价格飙升近2%,达到自2014年12月以来未曾触及的水平,而在股市下跌之际,能源板块却是走高;


本周四,原油价格继续上升;


此前,美国总统特朗普(Donald Trump)在推特上发布了一项威胁,称美国军方将会对叙利亚发动导弹袭击。周三,标准普尔500指数收低,但能源板块除外;



周五,瑞士信贷(Credit Suisse)上调了布伦特(Brent)和西德克萨斯中质原油(West Texas Intermediate)的中间油价预测,指出全球供应的五年平均水平“比预期要快”。该行预计,2018年布伦特原油价格将达到每桶71美元,高于此前预测的60美元。该行还认为,今年WTI原油价格为每桶66美元,高于此前的56美元;这大约比全球和美国原油基准价格高出18%。



周五,美东晚上, 美国、英国、法国联手打击叙利亚。战争终于爆发。平民百姓最为无辜。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=f0629boas3e&width=500&height=375&auto=0


以下为此次打击叙利亚的图片:




这是CNN 所公布的,此次美军打击叙利亚所使用的战斧式巡航导弹 (此导弹首次在1991年的中东沙漠风暴作战中使用)






下图是法国总统下令打击叙利亚时刻的照片:






https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i0629rqwkwx&width=500&height=375&auto=0



https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n062972jgsh&width=500&height=375&auto=0


历史上,地缘政治的紧张局势往往对能源股、国防和航空航天股而言,是个看涨的机会。




那么,此次美国打击叙利亚之后, 能源股是否值得投资? 每个人会有不同的风险偏好,不同的分析,所以每投资者都会有自己的答案。


不过,CNBC 的最新报道指出, 从过去美国历次打击中东军事行动来看能源股的投资趋势,或许是一个比较独特的角度。


历史表明,军事行动对相关板块的股票而言是看看涨的因素;但历史也同时显示,实际的军事行动之后,能源行业的表现逊于美国股市和标准普尔500指数的其他板块。


对冲基金Kensho使用数据分析工具对美国从1990年之前至今在中东的军事行动,以天、周和月为时间间隔,分析在美军中东行动之后的能源板块股票投资回报情况。该分析共跟踪了从1982年以来,美军在中东的32次军事行动之后的能源板块投资回报情况。


该分析指出,在美军的军事行动之后, 石油的投资回报表现落后于其他资产的投资回报;而能源行业的投资回报表现则一直是标准普尔500指数中最差的。


以下是军事行动一天之后的更版块投资回报,即:军事行动前一天买入,第二天卖出:


XLV 代表健康Healthcare 行业

XLB  代表 材料Material 行业

XLY 代表消费行业 Consumer Discretionary 

XLU 代表电力Utility 行业

XLU 代表能源行业


以下是军事行动前一天买入,一周后卖出



XLV 代表健康Healthcare 行业

XLB  代表 材料Material 行业

XLY 代表消费行业 Consumer Discretionary 

XLU 代表电力Utility 行业

XLE 代表能源行业



以下是军事行动前一天买入,一个月后卖出:



XLV 代表健康Healthcare 行业

XLF  代表 材料金融 行业

XLP 代表消费 Consumer  Staples 行业 

XLU 代表电力Utility 行业




该分析还发现,在美国中东地区的军事打击后(前一天买入,一个月之后卖出),能源行业表现不佳,埃克森美孚(Exxon Mobil)和雪佛龙(Chevron)等大型石油公司的股票投资回报,及原油价格也都落后于同期市场投资表现。如下图:





(以上信息仅供交流使用,不作为投资决策依据)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存