江西乐平奸劫命案涉隐藏证据 辩护律师直斥警方“先入为主”
日前河北聂树斌惨死冤案22年才告昭雪，目前踏入再审阶段的江西乐平奸劫命案近日亦有重大进展，更意味案件很可能亦是冤案。办案警方被揭发竟然将涉及“真凶谁属”的DNA鉴定拖延13年才进行，而到得出报告后又隐藏3年。辩护律师直指有关报告意味真凶很可能就是4年前已自认犯案的落网连环奸杀犯方林崽。
在上月30日，江西高院开庭再审乐平奸劫命案的庭审中，检方当庭出示了这份“公安部[2013]1467号物证报告”，显示3枚烟蒂上的DNA来源于方林崽的可能性大于99.99%。“看到这份鉴定报告，我们兴奋的是，这份证据更有力地将真兄指向方林崽；气愤的是，乐平警方故意隐藏报告多年！”严华丰称。据了解，早在13年前本案一审时，辩护律师就极力申请该物证鉴定，此后又多次申请，均未获法院支持。
江西乐平奸劫命案发生在2000年5月23日晚，当地一名蒋姓超市老板与同行一名郝姓女子遇害。两年后的5月23日至6月4日，中店村村民程立和、黄志强、方春平、程发根均被抓获，同案疑犯汪深兵逃跑。
检方当年指控，上述5人当晚在小路向蒋索要钱财，争执中汪深兵一刀砍在蒋的头部，郝女见状逃走，汪深兵追赶。其馀4人便各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。随后5人对郝女轮奸，并将其杀害，次日将郝碎尸。
黄志强等4人起初作出有罪供述，但其后当庭翻供，否认作案，并称遭到刑讯逼供。辩护律师指出定罪证据只有口供，缺乏证明犯罪的关键证据，死者伤势亦与疑犯的行凶供述不符。惟景德镇中院03年一审仍以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处程立和、黄志强、方春平、程发根4名被告死刑。
04年1月，江西高院以原判认定事实不清，证据不足，发回重审。景德镇中院再开庭审理时，在庭审结束9天后，再次判处4名被告死刑。06年5月，江西高院认为原判定罪“准确”，但“鉴于本案具体情况”，4名被告由死刑改判死缓。
12年4月，涉及4宗命案、侵犯10多名女性的方林崽在指认现场时，对围观村民指自己才是乐平奸劫命案真凶。而逃跑同案犯汪深兵于13年在南昌落网，并在“零口供”下被控涉嫌抢劫、强奸、故意杀人。乐平市检察院曾提出11项补充侦查意见，惟乐平市公安局用百多字回应，指汪深兵拒不配合、有些补侦工作无展开意义、有关事实及证据原审判决均已认定。
直至2016年江西高院决定立案复查该案，江西省检察院审查案卷材料，这份隐藏的关键DNA证据才被“逼”了出来。由一审起计，程立和等4名被告已坐牢13年。
对于江西乐平奸劫命案真凶很可能另有其人，多位辩护律师提出多项质疑，包括为何当初在完全有鉴定条件的情况下，乐平警方不做此鉴定？如果当初法院支持律师鉴定申请，那又会怎样？此鉴定报告作出后，为何迟迟不入卷？
“这一新证据意味着方林崽有到过案发现场，不排除有作案嫌疑。”辩护律师虞仕俊指出，这反映了乐平公安机关在侦查之初，就疑先入为主，不是对破案有价值的线索进行排查，而是在“有罪推定黄志强等人是真凶”的前提下去采集证据，甚至故意隐藏这些对被告有利的证据。
辩护律师指出，再审庭审上，目前检方认为原判事实不清，证据不足，而且客观证据与认定被告杀人、抢劫、强奸之间没有关联性。
编者：恐怖，还有多少这样的案子没被披露？！
谢｜谢｜阅｜读
长按二维码关注公众号
点击‘阅读原文’，感谢您的支持！