Quantcast

香港落幕:这可能是香港最后一次吸引全球关注

人社部发布2019知青下乡退休金补偿新政

中国学生思维有五大逻辑缺陷, BBC用一部趣味纪录片给解决了

重磅突发!千亿房企停止拿地,楼市寒冬真的来了!

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

30万玉镯摔碎,摔出了多少人性?

2017-07-09 金石道 金石道

来源:倾我们所能去生活(ID:wanqingdepingtai)授权转载。


30万玉镯摔碎,摔出了多少人性?


文 | 晚情


这几天,游客在云南瑞丽摔碎叫价30万的玉镯的消息,瞬间在网络上传开。


事情是这样的,6月27日,有位费姓女士在姐告玉城看见一摊位上有只镯子特别漂亮,就自己拿起来试戴了,然后店员告诉她这个镯子要价30万,于是,费女士赶紧把它摘下来还回去,意外就发生在这一瞬间,由于她一手拿着伞,一手夹着包,不小心镯子就掉到地上,“吧啦”摔成了两截,然后,商家安抚她别紧张,她还是吓晕了过去,随后,商家和其他人把她抬到外面急救,确认无碍后,便开始协商赔偿问题,镯子去出了鉴定证书,证明是天然A货。


然后,网上就沸腾了。两拨人马吵得不可开交,人身攻击不绝于耳。


支持游客的说:这世上有30万的镯子吗?我看这镯子最多也就几百块钱,商家太黑心了,旅游景点的东西,基本上都是假货。 


支持商家的说:就你那见识,确实几百块封顶了,别说30万了,就是上亿的镯子都有,黄金有价玉无价,另外,瑞丽姐告玉城是最大的翡翠集散地之一,不是什么旅游景点,而且网上已经晒出鉴定证书了,证明是真货。


支持游客的继续说:既然价值30万,就应该好好保护起来,不应该放在顾客随便拿得到的地方,否则就是碰瓷,难道不是故意这样放,让顾客打碎再要赔偿吗?


支持商家的反驳:那里是最大的翡翠批发市场之一,别说30万,就是上百万的翡翠也是这样摆的,不是你以为的什么商场,别拿商场的要求去要求批发市场。


支持游客的又说:那为什么不把价格标清楚?顾客要是知道是30万的价格,她就不去试戴了,不把价格标上,就是打算宰客。


支持商家的说:拜托,那里是批发市场,你去服装批发市场时,看见每件衣服都标价了吗?那你隔壁的同行都知道你卖什么价了,还怎么做生意?所谓批发市场,就是要互相议价的。

01



最后,支持游客的说:好,就算这个镯子是真的,价值数十万,那就不应该让买不起的人随便试戴,就应该事先告诉对方这个镯子要30万,如果你买不起就不要试戴。


支持商家的冷哼一声:哈,什么理都让你说了,给你戴了,最后碎了,你说是店家的缘故,这么贵的镯子就不应该给买不起的人戴,要是当初事先说这个镯子30万,你买不起不要戴,你还不跳起来骂人家狗眼看人低?




没过多久,镯子的市场估价出来了,专家给出的意见是:价值18万!于是,网上又开始了新一轮的争吵。


一方说:价值18万的镯子居然要价30万,中间12万的利润,实在太黑了,暴利啊!


另一方说:搞得你会原价买似的,既然是批发市场,不得进行讨价还价?成交最多也就20几万,百分之二三十的利润,算什么暴利?再说人家的店面不要钱?人工水电不用钱?原价多少,卖给你就多少?那人家还做什么生意?


之后商家在采访里说:目前还没有协商成,她说她只有一个儿子,老公出车祸,是植物人。如果她对评估结果不认同,可以重新找第三方评估。


于是,网上进入第三轮争论。


同情费女士的说:商家30万的镯子都这样随便摆,摊子上还有很多这样的镯子,可见生意做得很大,人家费女士根本不具备赔偿能力,不如就当个好人,别让她赔了,还能挣个好名声。


另一方坚决反对:不要搞道德绑架,损坏东西要赔偿是从小就教的做人道理,既然老公都是植物人了,她不在家好好照顾老公,还出来旅游?植物人是离不开人照顾的。你一句轻飘飘的不用赔了,慷他人之慨谁不会?既然你这么好心,你替她赔呀!


02


在这些骂战里,发现了几点有趣的人性现象:


见识越少的人,越喜欢怀疑一切,并且认为自己无比正确。


比如,这世上怎么可能有30万的镯子,肯定是骗人的。300万,3000万,乃至上亿的镯子,在翡翠里都存在,30万的镯子,在批发市场,真的很普通。


我认为它最多值300,就算专家鉴定值18万,那也是专家和商家串通的。有些人,总觉得自己的认知就是真相,对任何和自己认知不同的,都进行攻击。


有时候,读者给我讲个自身经历,我写进文章里,留言区总有这样的人:麻烦编也编得真实点好吗?这世上怎么可能有这样的事?为了博取眼球这样瞎编,也是够了。


这些人都认为,我已经见过全世界,只要是我没见过的,那就是假的,但实际上,他们可能连老家都没有出过,他们不喜欢阅读,更不喜欢思考,性格还狂傲,丝毫不知道谦逊为何物,往往一开口就是现成的笑话。所以有几个成语是这样形容这些人的:少见多怪!夏虫不可语冰!三季人!


我弱我有理永远存在。


很多人根本不关心是非对错,也不关心客观事实,谁是弱的一方,就立刻站在那一边。


这些人,就是典型的无明之人,但要说这些人真的很愚蠢,也不尽然,也有其狭隘的狡黠之处,就好比为什么有人喜欢做老好人呢?


因为站在弱的一方代价最小,就算事后是弱者错了,但我同情弱者我错了吗?我只不过是比较善良而已,最多我就是太善良了嘛!


但若站在强者这一边,哪怕理在强者这边,也有恃强凌弱的嫌疑,所以他们会摒弃是非对错,这种人的生活,往往是一团糟的,因为他们不具备看问题和解决问题的能力。


03


将人性中趋利避害发挥到淋漓尽致。


比如我摔坏了镯子,那你为什么让我戴?你不让我戴不就可以了吗?你为什么不在下面铺上厚厚的地毯?如果你铺上了厚厚的地毯,还会摔坏吗?你为什么不事先告诉我价格?你告诉我价格我不就不戴了吗?


人可以无耻,但不能太无耻。出了问题,首先想到的应该是承担和解决,逃避和推诿解决不了问题,以小见大,勇于承担的人,人生差不到哪里去,而惯于推诿的人,最终也逃避不了什么。


非此即彼的二元思维。


觉得商家没有把镯子保护好,所以游客打碎,商家应该自认倒霉。觉得游客手贱,买不起还试戴啥,打碎了就是你的错,商家要赔多少,你就得赔多少。


很多时候,我们总觉得只要证明对方错了,那自己就没错了,就像在婚姻里,拼命说对方不好,就觉得自己没错了。


但事实往往是:你能证明对方错了,不代表你就没错,该是你的错,依然是你的错。这次事件里,商家没有尽到提醒责任,属于次要责任,而游客不问自取并摔碎,属于主要责任。


如今,打碎镯子的费女士已经关机失联,同时,网上流传出她跑路后到处游玩的视频,是真是假,是炒作还是挑衅,时间会告诉我们真相!


千岛书院好文推荐:人生真正拉开距离是高考吗?不,是大学毕业后第一个十年

文章有问题?点此查看未经处理的缓存