保卫堕胎权

堕胎（人工流产）是一项晚近的权利。

在过去天主教的保守意识形态影响之下，胎儿是被视作生命，因此堕胎是不被允许的。十九世纪的女权主义运动者提出“自主母亲”的主张，这里面就包括了女性的生育控制权力，一些欧洲社会主义者主张“生育罢工”，通过不给资本主义增加劳动力的手段来加速其灭亡，这里面也包括了要求合法流产，但是，有色人种女性不在此列。在当时的黑人奴隶制度之下，奴隶的孩子还是奴隶，很多黑人为了断掉奴役的命运，因此主动流产，有很多女性黑奴因此死亡。有色人种向来都是二等公民，但是，哪怕是白人女性，也不见得有多好的命运。19世纪末白人的生育率大幅降低，当时的一些女权主义运动领导者接受了种族主义主张，放弃了对堕胎自主权的争取，她们认为应该保证白人生育率来避免“种族自我毁灭”，同时限制低等人，即有色人种和其他新移民的生育，大量有色人种女性被强制做了绝育手术，美国政府美其名曰“优生计划”。一直到20世纪七十年代，不分种族的女性堕胎权才正式落地。

美国最高法院在1973年做出的罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决，推翻了46个州的反堕胎法，确定了“三阶段标准”：肯定了妊娠第一期（妊娠头3个月）妇女作决定的自主权；在妊娠第二期（妊娠中3个月），为了妇女的健康，各州可以限制堕胎，但不能禁止堕胎；在妊娠第三期（妊娠后3个月），除非母体有生命危险，为了保护胎儿，各州可以立法限制或禁止堕胎。大部分州的法律都允许第三期堕胎。

但是，堕胎权摇摇欲坠，在共和党执政期间，美国总统都将推翻罗伊判例作为他们任期内的主要政治目标之一，这也是新自由主义保卫传统家庭价值观的一大策略。

2019年5月7日，美国亚特兰大，美国乔治亚州州长布莱恩-坎普签署一项有关堕胎的法案。该法案规定，一旦检测到胎儿的心跳，那么堕胎就是非法的，被禁止的。类似的法案在美国的其他几个州中也被推出。例如阿拉巴马州政府通过一项禁止堕胎法案：一旦受精卵进入子宫内就禁止堕胎，密西西比州和俄亥俄州最近也各自通过了本州的“心跳法”，虽然还未正式生效。届时，一旦女性堕胎或流产（哪怕是无意），就有犯下谋杀罪的嫌疑，甚至出州堕胎也是违法的。

这就是新自由主义的常用把戏，用家庭来保证私有制和其所谓市场经济的运行，不惜用保守主义来维持统治秩序。凯恩斯主义的福利国家被家庭责任所摧毁，国家救济力度减弱，福利从集体口袋转入家庭口袋，把家庭成员绑上私有制的战车——这实际上是通过家庭来保证国家财产——人的生命就是国家的财产，哪怕是未出世的婴儿乃至胚胎。

因此，好莱坞女星艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）发起的一个话题在推特上火了——“性罢工”（Sex strike）。性罢工并不鲜见，2012年8月25日由“让我们拯救多哥”妇女分支机构，在多哥首都洛美的一次数千人集会上宣布发起性罢工运动。从27日开始，为期一周，旨在向多哥男子施压，让他们采取行动，迫使总统福雷·纳辛贝辞职。这一活动组织的领导人叫伊莎贝尔·阿梅甘维，是一位律师，目前还没有结婚。利比亚，菲律宾棉兰老岛等地也有过类似运动。

罢工是生产的停摆，是对秩序的反击。对于破坏当今人的生育形式和广义的社会再生产，性罢工也是一种手段。美国普遍的堕胎权落实至今只有五十年不到，而现在我国也对堕胎有了一定限制：

2003年，国家计划生育委员会出台了《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》（链接），其中第七条规定：

第七条 符合省、自治区、直辖市人口与计划生育条例规定生育条件，已领取生育服务证，拟实行中期以上（妊娠14周以上）非医学需要的终止妊娠手术的，需经县级人民政府计划生育行政部门或所在乡（镇）人民政府、街道办事处计划生育工作机构批准，并取得相应的证明。

从此，中期以上（妊娠14周以上）想终止妊娠的孕妇，无论是否出于选择性别的原因，都必须先获得计生机构批准，才可以堕胎。不过规定出台的动机是明确的，减少选择性别的女婴堕胎行为。

https://www.douban.com/note/703053238/

所以，必须保卫得来不易的堕胎权，这是对妇女权益的保障，也是对于在新自由主义和超级帝国主义之下被国家和垄断资本剥削的劳动者的保障。

相关阅读：