朝鲜如果发生核泄漏怎么办？
作者：天佑
昨天（2010年9月9日），朝鲜核爆震惊国人。同时，朝鲜也称核试验未出现核物质泄露现象。只是，我们没看到中国官方公布此次核爆炸的大气监测数据。为什么？我不敢乱猜。
目前朝鲜核设施在它的东北部，离吉林咫尺之遥，最近只有几十公里，离我老家哈尔滨也仅仅六百公里。这个距离看起来很远，其实对于核污染来说这绝对不是什么安全距离。先不说朝鲜可能狗狗急跳墙翻脸不认人，有可能往中国境内扔核武器的事。我就担心万一万一，朝鲜核试验失败或者泄漏怎么办？我想出现这种情况势必影响到东北一大片区域。
就说昨天早上氢弹爆炸，说不定已经产生核污染了，因为有报道指出：朝鲜这次核爆炸和以前两次一样，都是平洞核试验，而不是封闭性更好的竖井核试验，放射性物质的泄漏，是不可避免的。只是，政府会公布真实的检测结果吗？
先不说这次核爆的事情，还是说技术性的核泄漏的话题。记得我看过一篇文章，美国的模拟实验的结果显示，如果宁边用于研究的8兆瓦（热功率）核反应堆和用于试验的5兆瓦（电功率）核反应堆在运转时被破坏或出现技术性事故，人们受放射线辐射的最大范围可达400~1400公里。宁边核设施周围半径10~50公里内的人将在2个月内死亡80~100%，而且在30~80公里内，只有20%的人才有机会生存。想想真是可怕啊！
由于孤立自闭，朝鲜采用的核技术原始而落后，极不安全。而且，因为朝鲜已退出《不扩散核武器条约》，他们无法通过正常渠道从其他国家获得相关的设备、技术和经验、教训，国际上对其核设施的监管系统及其独立管理能力持怀疑态度。有关专家非常担心，他们迟早会发生重大核事故。
不难想象，一旦出现那种情况，大片土地将不适于人类居住，中国东北地区会出现大片永久荒芜地带。京津冀鲁恐怕也会受到污染，那里种植的粮食将不能吃，仅靠南方生产的粮食，中国会不会出现饥荒？而且有专家指出，如果朝鲜核泄漏严重的话，黄海渤海可能都会被污染，首都恐怕也要被迫南迁。中国政府对此有应对措施吗？
在这里，我最关心的还是东北。那里是我的老家，现在经济很不好，如果任由金三儿在边境不远处玩核爆炸，还有人敢去投资吗？没人去投资，哪里的经济就会更差，我的老乡们就会受苦。这个问题谁来解决？当然，最大的威胁还是核泄漏的问题，一旦金三儿搞砸了，东北就会遭到大规模的牺牲，这个后果谁能承受？
重磅！朝鲜发生5级地震疑似核爆 威力恐为历来最大
FX168财经报社(香港)讯 韩国气象局表示，美国地质调查局(USGS)周五(9月9日)早上测得朝鲜规模5.3的地震，看来是核试验所致。地震发生在朝鲜核试验地点附近，1月时朝鲜在该地点进行了第四次核试验。韩国联合通讯社援引韩国军方称，规模5.0震波相当于10千吨爆炸威力；此次朝鲜核爆威力为历来最大。
(图片来源：Business Insider、FX168财经网)
韩国联合通讯社称，朝鲜已知的核试验场附近地区周五发生地震，疑似进行了第五次核试验。
韩联社引述未具名韩国政府官员的话报道称，韩国政府表示朝鲜可能进行了一次核试验。韩国参谋长联席会议表示，首尔时间9:30前后侦测的地震是人为造成的。
美国、欧洲和中国的地震监测机构均报告称，北京时间周五08:30发生了地震，震源深度为0千米。
韩联社称，韩国政府官员称这可能是疑似核试验，韩国国家安全委员会召开了紧急会议。
中国地震台网称，地震可能是疑似爆炸引起。
日本内阁官房长官菅义伟(Yoshihide Suga)周五称，朝鲜很有可能刚进行了一次核试验。菅义伟在记者会上说，首相安倍晋三(Shinzo Abe)已指示相关部门收集和分析有关朝鲜的信息。
日本首相安倍晋三表示，假如若朝鲜果真进行核试，将无法容忍。安倍表示，若证实朝鲜进行核试，将表达强烈抗议，且有必要与联合国进行合作。
美国白宫国家安全委员会发言人Ned Price在声明中指出：“我们知道朝鲜半岛地震活动是在朝鲜一个已知核试验地点附近。我们与区域伙伴密切合作以监测并持续评估情势。”
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
两个月前，美国专门研究朝鲜事务的网站38 North称，卫星图像显示朝鲜丰溪里(Punggye-ri)的核试验场地有高水平活动。
对于朝鲜或进行了第五次核试验的猜测不断增多。7月6日美国以践踏人权为由将朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)列入黑名单。
(图片来源：路透、FX168财经网)
今年1月朝鲜进行了第四次核试验，招致联合国对其实施新一轮严厉制裁。
朝鲜今年还进行了多次导弹试射活动，其中包括试射一枚潜射弹道导弹。
据美国地质调查局(USGS)，朝鲜1月的核试验造成了5.1级地震。
自朝鲜2006年首次进行核试验以来，联合国安理会一直在对其进行制裁。
在朝鲜疑似进行第五次核试验的消息传来之后，韩国股市和韩元双双走低。
韩元目前跌0.8%，报1美元兑1,101.07韩元；之前一度下跌1%至1,103.00韩元。
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
韩国股市Kospi指数跌1.3%，为7月6日以来最大跌幅，单日跌幅料创下亚洲股指最大。
亚洲股市也纷纷走软。日经225指数下滑0.1%，逆转稍早的升势。澳洲股市下挫0.6%。
(图片来源：Zerohedge、FX168财经网)
媒体：朝鲜迟早会发生重大核泄漏 中国怎么办
这是中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰的一篇文章，认为拥有核武器的朝鲜对中国来说是一个重大的安全隐患。因为按照美国人的说法，朝鲜迟早会发生重大的核泄漏，而一旦朝鲜核试“失手”，大片土地不适于人类居住，不仅朝鲜民族将会失去立足之地，中国东北地区也将会出现大片永久荒芜地带。
张教授和美国专家或许有些过于担忧，但在核武器的问题上，再小心都未必过分！原文刊发于《领导者》，转载的是共识网的摘选部分。
2012年2月21日，笔者曾参加一个同赫克(斯坦福大学国际安全与合作中心主任)、刘易斯等人的座谈会，双方较深入地交流了对朝鲜核问题的看法。
席间，赫克谈及他们参观朝鲜核设施后的感想，并提出了一个问题，使笔者深感震惊和不安，至今压在心头难以释然。
赫克说：2010年那次去宁边参观，使我吃惊的不是其核能力，而是其规模。2000台巴基斯坦P2型离心器正处于工作状态，显然，在其他地方他们还会有这等规模的核设施……朝鲜出于政治目的正大力推行其核计划，扩充其核设施。
近日“38North”观测到宁边核设施前后对比卫星图
但由于孤立自闭，他们采用的技术原始而落后，极不安全。而且，由于朝鲜已退出《不扩散核武器条约》，他们无法通过正常渠道从其他国家获得相关的设备、技术和经验、教训，我对其核设施的监管系统及其独立管理能力持怀疑态度。访问时我曾提出几个技术性问题，他们没有回答。我非常担心，他们迟早会发生重大核事故。
接着，赫克问道：“访问朝鲜后我陷入了巨大的困惑之中：我们是眼看着他们发生严重核事故，造成大面积核污染和大量人员死亡袖手旁观呢，还是施以援手，在技术上帮助他们避免核事故发生？选择前者，作为科学家良心难安；选择后者，实际上是帮助他们制造大规模杀伤性武器，后果更为严重。现在似乎是哪种选择都不对。中国人聪明，你们有什么办法来解决这个两难选择？”
赫克这一提问使我们不寒而栗。更使人不安的是，赫克等人的忧虑不是杞人忧天，而是专业界的共识。
一、朝鲜核试验严重威胁中国的环境安全
2013年2月12日，朝鲜不顾包括中国在内的世界各国普遍反对进行第三次核试验后，2月22日上海《东方早报》刊登了一篇对“核武老人”魏世杰的专访。
这位把一生都贡献给我国核事业的老人说：“核试验场的选点，第一条就是远离人群，避免污染物伤害老百姓，地下核试验的选点还要避免污染地下水源。世界上的核试验场都选在沙漠或大洋深处的海岛道理就在这里。严格来说，朝鲜国土狭窄，不具备上述条件。目前的选点，对朝鲜来说，可能是最合适的地方，但对中国，就很不合适。”
魏老说，朝鲜这次核试“和以前两次一样，都是平洞核试验，而不是封闭性更好的竖井核试验，放射性物质的泄漏，是不可避免的”。
宅心仁厚的魏世杰老人仅仅谈及“安全核试”情况，他没有谈一旦核试“失手”有什么后果。不难想象，一旦出现那种情况，大片土地不适于人类居住，不仅朝鲜民族将会失去立足之地，中国东北地区也将会出现大片永久荒芜地带。我国许多人对此并不了解，也不关注，故《东方早报》在发表这篇专访时，加的标题是：让72岁老人搞核知识科普，其实挺悲哀。
“核武老人”魏世杰
朝鲜核试验在我边界地区引发有感地震，使不少人产生恐慌，在一些城市出现抗议朝鲜核试示威。中国环保部罕见地在朝鲜核试次日举行记者会，宣布中国已在接近朝鲜核试验场的中国东北边境及其周边地区设立了数十个各种数据监测点，并已针对朝鲜核试启动了辐射环境应急响应预案。
全国150多个自动监测站24小时运行，实行实时监测，多支应急监测分队急赴东北边境地区，启动技术专家组实时分析评估。环保部称，至2月13日上午9时，长春、沈阳、北京几个大城市辐射水平尚属正常(见2013年2月14日《东方早报》报道)，但还是有些边民对香港、日本某些报道产生恐惧。
2013年2月14日，德国联邦地球科学与自然研究院(BGR)发表其监测数据，称朝鲜第三次核试能量释放约为4万吨梯恩梯当量，是1945年广岛原子弹爆炸力的3倍。该研究机构称其监测到这次朝鲜核试地震规模为5.2级，与美、韩、日公布数据相同。朝鲜前2次核试地震规模分别为4.2级和4.8级。
朝鲜核试地震规模的逐步升级引起韩国更大担忧，他们担心引发长白山喷发。他们判定，朝鲜核试影响范围可达300公里，而其核试验场距长白山仅110公里。长白山是一休眠火山，在过去1000年中它曾先后喷发10次，最近一次是在1903年。韩国专家认为，若朝鲜核试验地震达到6.0级，就可能引发长白山喷发。
据研究，长白山一旦喷发，其烈度指数可达7.4级左右，而2010年4月曾造成巨大灾难的冰岛火山爆发烈度指数仅为4级。韩国国立防灾研究院根据美国联邦灾难管理厅的模拟实验结果推测，如果长白山在冬天爆发，火山灰会在8小时内掩盖郁陵岛，12小时内到达日本，东北航空路线瘫痪(见韩国DailyNK网站2013年2月14日报道)。
还有研究称，长白山一旦喷发，其破坏性能量的60%将倾泻于中国一侧。毫无疑问，这一重大灾难风险会使朝鲜周边国家不寒而栗。因此，2014年7月初中国国家主席习近平访问韩国时，中韩双方有关部门签署协议，决定合作研究长白山喷发问题。
二、半岛战争危险与日俱增，后果是毁灭性的
学界不少人认为，2013年3月危机，是朝鲜初步掌握可使用的核武器后企图以此为手段推进武力统一的一次预演。毫无疑问，朝鲜半岛若再次发生“统一战争”，其结果必定是灾难性的；如果在危机时候动用核武器，对半岛及其周边国家来说则是毁灭性的。
2009年4月14日，朝鲜以“某些国家”支持安理会发表主席声明谴责朝鲜发射活动为由，其外务省宣布永远退出六方会谈，关死谈判大门，5月即进行第二次核试。
2009年5月25日，朝鲜宣布进行第二次核试验
第三次核试后，朝鲜“祖国和平统一委员会”于2013年3月7日发表声明，宣布“今后任何人都不许对朝鲜再提‘弃核’‘不使用核武’之类的话”。同年3月17日，朝鲜外务省称，认为朝鲜拥核是谈判筹码，那是“无稽之谈”。随后，朝鲜修宪宣称“拥核国”，3月31日确定发展核武器和发展经济“并举”，4月1日通过进一步强化拥核国地位的立法。
至此，朝鲜不仅通过声明，而且在实际行动上宣示其“做永久核大国”的决心，并彻底关死了谈判解决核问题的大门。
但是，包括联合国在内，世界普遍反对朝鲜拥核，坚决主张维护朝鲜半岛无核化。美国坚称，为促朝弃核，美“不排除任何选择”，意必要时将动用武力。
学界普遍认为，目前美国对朝实施“战略忍耐”政策，是因为它认为朝鲜核导弹尚不具有威胁美国本土的能力。一旦美国发现朝鲜拥有了这种能力，一向追求绝对安全的美国会出手。2011年1月，时任美国防长的盖茨在北京表示，留给美国的时间大约是5年。
之后随着朝鲜远程导弹的试射和第三次核试，美国开始认真考虑对朝进行军事打击问题。2013年10月，美韩防长草签《应对朝鲜核武器及大规模杀伤性武器威胁的针对性遏制战略》，2014年4月奥巴马访韩时韩美元首签署这一文件。该文件规定，一旦发现朝鲜有动用核武器迹象，将分三个阶段对其核设施进行打击铲除。8月美韩“乙支自由卫士”联合军演对此进行了实兵演练。
这就是说，朝鲜推进核计划，使其核设施遭美打击的可能性大大提高。其核武计划推进越迅速，这种可能的打击来得越快。
一旦美国对朝鲜核设施实施打击会有什么后果呢？1994年克林顿政府曾决定对朝鲜核设施进行外科手术式打击，后因卡特与金日成达成妥协，这次军事行动中止。
不过，当时美国相关部门奉命对此进行了后果调研评估，其描述有助于我们了解问题的严重性。这份秘密报告写道：“宁边8兆瓦和5兆瓦两座反应堆运转时被炸毁，因放射性物质辐射受害的范围可达400~1400公里，不仅韩半岛甚至中国和日本也会受到其危害。”
“具体而论，宁边核设施半径10~50公里内的人在两个月内死亡80%-100%，30-80公里内的人仅能生存20%左右。距宁边400-1400公里的地区辐射量也达到5雷姆，这是国际放射性物质辐射许可量的10倍。轰炸5年后在半径700公里以内的地区仍然受到放射性污染的影响。如果包括2座反应堆在内，再处理设施、核废料储藏设施等同时被炸，其危害程度则更大，在半径50公里以内居民的25%在几小时内死亡，韩半岛全境的土壤污染将持续5~10年。”(见韩国《朝鲜日报》2007年1月4日报道)
应该指出，这是20年前宁边只有2座反应堆在运转的情况下美国对其袭击可能后果作的评估。此后20年间，朝鲜又扩充了其核设施，制成并储藏了核弹，遭袭时其后果会远甚于上述评估。
朝鲜把其核设施建在距中国边境如此近的地方，固然有国土狭小因素，但不排除以中国为挡箭牌的考虑。一来可令美国因担心有可能伤及中国而对朝罢手；二来中国也可能担心遭受池鱼之灾而反对对朝动武，这种布置可同时制约美、中两个大国朝核政策，一箭双雕。