查看原文
其他

宠物狗就闻了闻腿 他竟捅死狗主人,更令人气愤的是……

2017-05-05 红星新闻 红星新闻


不曾相识,更无恩怨,在辽宁沈阳的一条窄巷中,两伙人仅因一只3月大的幼狗而发生口角,进而引发一桩命案——


行凶者孙玉斌手持镰刀将年仅27岁的狗主人于世阳残杀于街头。


▲受害者于世阳生前照片


事发前,3月大的幼狗在孙玉斌哥哥的腿上闻了几闻,旋即被踢开。幼狗主人于世阳便上前质问对方,谁知紧接着双方就发生了争吵、打斗。最后,于世阳背部被镰刀数次刺中,当晚,抢救无效死亡。


事发近一年后,该案于近日宣判:行凶者孙玉斌犯故意伤害罪,判处无期徒刑。然而,死者家属对此不服,他们认为,此案中对孙玉斌量刑畸轻,至少应判死缓。其理由是:


孙玉斌在杀害于世阳前曾以类似方式伤害他人,被警方列为追逃对象,而且孙既未自首,又无悔罪表现。


日前,死者家属已向辽宁省高级人民法院提起上诉。


宠物狗闻腿被踢

主人质问后发生争执并打斗



2016年5月15日晚,27岁的于世阳被捅杀在沈阳街头时,其受伤的女友齐齐在场目睹了这一切。


据齐齐回忆,当晚21时许,她和于世阳以及其他3人(2男1女)在皇姑区华山路一带闲逛,准备去吃饭。“我们走在前边,于世阳牵着一条宠物狗走在后边。”


在华山路31号楼附近,争执发生。


▲华山路31号楼


齐齐回头看到,于世阳与一名男子争吵,“对方骂了几句,又拽着我的脖领子骂,并放狠话让我们等着,然后就走了。”我们走出仅两百余米后,对方3人先后赶到,便发生了打斗,于世阳被镰刀刺中,“满身是血。”


争执到底是因何而起?被捕后的孙玉聪曾向警方交代了事情经过。


孙玉聪说,当晚他和弟弟孙玉斌、赵子健准备驾车到华山路33号孙玉斌家喝酒,到楼下时,孙玉斌负责停车,他和赵子健去买鸡架下酒。


这时,于世阳一行走过,“他们的狗在我的腿上闻了几下,我就用脚踢了狗一下,对方一男子就质问我为什么踢狗……然后(我们)就吵了起来。我看对方有3个(男)人,怕吃亏,就往孙玉斌家小区跑,想找点打架的工具……我拿起木棒子(镐把)就去追那3个男的……”


▲引发争执的宠物狗(白色)


然后双方就发生打斗,打斗中“我用余光看见离我不远处,赵子健和孙玉斌从我身边跑了,我也跟着跑。回头看到对方一男子左腰部有血流出来……之后我们就打车去了我家。”


于世阳死亡前到底发生了什么?


被捕后的孙玉斌告诉警方:


(孙玉聪)让我拿家伙跟着,我看见后备箱里有把镰刀,就拿起跟了过去。在华山路33号楼下红太阳大药房和鑫峰水果超市中间的胡同,我看到孙玉聪已被3人打倒在地,我就冲过去跟一个高个儿打起来,用镰刀的后背砍他的后背、屁股和腿……有个大姐过来拉架,我们就住手了……


被捅伤后的于世阳被送往沈阳市第四人民医院救治,但抢救无效死亡。一份编号为(沈)公(皇姑)鉴(法医)字[2016]02号的《法医学尸体检验鉴定书》显示,“于世阳系因被锐器刺(切)破左肺脏、脾脏造成大失血而死亡。”


行凶者犯案时已为网上逃犯

案发第二天被警方抓获



孙玉斌等3人从案发现场逃至孙玉聪家中。第二天上午10点,“我媳妇接到她妈电话,说有警察去查户口了,我们就知道与我们打架的人死了。”孙玉斌说。


但是,他并没有去自首,“家人怕我自首后,抓不到赵子健和孙玉聪,一直结不了案,怕我会一直在看守所待着,所以不让(我)自首。当天(5月16日),我就去了老姑家,当晚8点左右,警察将我带到公安机关。”


▲逮捕书


今天(2017年5月5日),于世阳的哥哥告诉红星新闻记者,其实在命案发生前,孙玉斌已被列为网上逃犯。


原来,2016年1月11日晚9时,孙玉斌曾持棍将汪海龙打伤。汪海龙将此事告诉警方:


当时,我坐在驾驶室内,车窗半开,发现有车向我靠近,停在离我10米远的后边。车上下来一名男子冲我走来,走到驾驶室一侧,他就用棒子袭击我,打到我的鼻部,我就用手挡木棍。对方将口罩摘掉,我一看是孙玉斌……他再次袭击我,打在车窗上,玻璃被打碎,木棍断为两截。他一边捡木棒,一边说,这钱(5000元)就不还你,以后见你一次打你一次……我害怕就开车跑了。


经鉴定,汪海龙为轻伤二级,孙玉斌涉嫌故意伤害罪。2016年2月2日,孙玉斌被列为网上逃犯。


谁也没有料到,此事发生不足4个月,孙玉斌就犯下了命案。


“逃犯再犯案不是应该罪加一等吗?”于世阳的哥哥坚持认为,法院至少应判孙玉斌死缓,“而法官说,无期徒刑和死缓刑期,只差两年……”


死者家属上诉

行凶者有前科还是逃犯应重处



近日,于世阳案正式宣判:被告人犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。


判决书显示,沈阳中院认为被告人孙玉斌故意持械伤害他人身体,致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。同时提到,“孙玉斌提出没有造成被害人齐齐(于世阳女友)轻微伤的辩解……本院不予采信。辩护人认为,本案系被害人于世阳对自己的宠物狗管理不善引发,被害人存在过错……经查,被害人不存在过错,该辩护意见,本院不予采纳。”


但是,辩护人称,被告有认罪情节,可从轻处罚,沈阳中院对此予以采纳,“可酌情从轻处罚。”


不过,案件宣判后,被害者母亲张素梅开始实名举报,称孙玉斌没有悔罪表现,也未赔偿被害人分文经济损失。


日前,死者家属正式向辽宁省高级人民法院提起上诉,同时向沈阳市人民检察院提起抗诉。


沈阳中院方面告诉红星新闻记者,由于原告在一审判决10日内提起上诉,所以该判决还未生效,对于具体案件不好评判。辽宁高院工作人员称,目前暂未检索到于世阳案立案信息。


该案代理律师称,按照时间来算,这几天就会有结果。他说,一审判决结果对死者及其家人相当不公,至少应判死缓。


首先,罪名不对,这不是简单的伤人案,而是故意杀人案。主观恶性极大,又有前科,还是逃犯,一言不合就拿镐把和镰刀。其次,这样的人具有人身威胁性,应重处,否则,十几年后,他便会出狱,恐怕还会犯事。



对此事有何看法

>欢迎留言<

送你上墙



END


红星新闻记者丨王春 图据受访者

编辑丨汪垠涛


本文为红星新闻(微信号:cdsbnc)原创

未经授权转载或抄袭,将追究相应责任

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存