查看原文
其他

"女性长相决定生多少孩子"复旦讲座歧视女性?听讲女生不觉得

2017-05-11 红星新闻 红星新闻

最近几天,在网络上流传着一组讲座中的PPT照片,PPT上打出“女性的生育能力在25岁之后逐渐下降”、“女性长相决定生多少孩子”、“二十八岁的女人最‘饿嫁’”等具有性别歧视意味的概念。


▲讲座上的PPT内容  图据复旦大学星空讲坛微博


令不少网友诧异的是,这场讲座并不是所谓“情感专家”博人眼球的宣传手段,而是来自于复旦大学教授在复旦校园内举办的一场讲座。


复旦大学作为全国知名高等学府,怎么会举办这样一场歧视女性的讲座?这场讲座,究竟是真的涉嫌歧视女性,还是被某些网友断章取义后在网络上放大发酵?


就此,红星新闻采访到了当天听过讲座的学子、讲座主讲人陈斌斌教授以及该讲座的主办机构复旦大学学生会学术部,还原这场有争议的讲座。

一场复旦讲座引发争议

  主讲人和学生会都没想到


4月25日,在复旦大学3208教室,进行了一场主题为“当恋爱心理遇上适者生存”的讲座,主讲人陈斌斌是复旦大学社会发展与公共政策学院心理学系副教授。然而,这一场关于两性心理学的讲座,却在网上引发了一场不小的风波。


这次讲座在网络上引发争议,是主讲人陈斌斌和主办讲座的学子们都没有想到的。


在陈斌斌和复旦大学学生会的同学看来,这本来是一次有关两性心理学的讲座。可是当讲座的PPT照片在网上流出后,不料却引发了很大争议。


陈斌斌告诉红星新闻,“本次讲座是从演化心理学的视角出发来分析男女在择偶的差异性。”陈斌斌表示,自己的讲座内容和理论是基于达尔文的生物演化思想,强调的是适者生存。陈斌斌强调,演化心理学的解释与判断是中立的,不带任何感情色彩、价值判断,没有孰优孰劣之分。  


平台举办讲座已有16年

  复旦大学学生会主办,话题前卫


红星新闻注意到,这场讲座是由复旦大学“星空讲坛”举办。


记者从复旦大学处获悉,“星空讲坛”是由复旦大学学生会主办,学术部承办的品牌讲座栏目,创办于2001年。复旦大学学生会的同学告诉红星新闻,“星空讲坛”的内容多聚焦人文社科、理工商医,邀请校内外教师分享学术观点,主要旨在为复旦学子提供多学科的视角。16年来,已举办500余期讲座,在学子和社会人士当中,很受欢迎。


记者了解到,对于性别平等的话题,该平台一直都抱以开放的态度,校内多个机构都曾邀请性别专家举办关于两性平等的讲座。


红星新闻注意到,当天讲座的内容,复旦大学星空讲坛通过其官方微博进行了直播。



▲复旦大学星空讲坛微博曾对该讲座进行直播  

图据复旦大学星空讲坛微博


网上发酵引发争议

  涉嫌歧视女性?


红星新闻了解到,当天讲座的形式非常活泼,“陈斌斌选择以一部中国台湾电影《那些年,我们一起追的女孩》(简称《那些年》) 电影为案例,从演化心理学的角度分析了男女在择偶时的差异性。”


▲电影《那些年》剧照  图据网络


复旦大学学生会的同学告诉红星新闻,在讲座和问答环节,现场还探讨了如何用演化心理学来解释异地恋、法国总统马克龙与教师妻子的爱情等现象,气氛很热烈。


然而,就是这场在学生眼中气氛不错的讲座,却在网上发酵了。


网友:物化女性、强调女性的生育能力 

红星新闻看到,网上引发争议的主要是几张陈斌斌在讲座上的照片,照片里有讲座的PPT内容,通过PPT可以看到,他在讲座上提到了“想当爸爸的男性,应该去找鼻梁低、眼睛大、嘴唇丰满的女性,因为这种女性很可能至少想生四个小孩”、“二十八岁女定律:如果你爱上一个女人,如果你在她二十八岁左右遇到她,那么,你会比较容易娶到她。因为,女人在这个年龄最‘饿嫁’”、“女性隆胸:吸引有资源有地位的男性”……透过这些内容,似乎把女性都解读成了拜金,且为男性生育繁衍的角色。


▲讲座上的PPT内容  图据复旦大学星空讲坛微博


有位网友,在看过这些图片后,又找出了陈斌斌一些其他的讲座视频,在微博上发表博文说:“先不管常识和逻辑的问题,说来说去,在陈老师那里,男生的择偶标准就两个字:交配。”


虽然陈斌斌强调了科学的演化心理学理论,网友依然不买账,上文中的网友在博文里质问道:“且不说事实是否真如讲座所言,如此物化女性、强调女性的生育能力,并不断地重复自然与本质的‘进化心理学’,真的能代表我们人类就该如此吗?”


听讲座女学生:并未觉得受到歧视

复旦学生豆豆(化名)刚好在那晚听过陈斌斌的这场讲座。


豆豆是在偶然情况下看到了这场讲座,听说是关于恋爱中的两性心理,豆豆挺感兴趣。豆豆到讲座现场后发现,能容纳一百人左右的教室里已经座无虚席,男女几乎各占一半。豆豆回忆,讲座当天的气氛很活跃。


那么,作为一名女性,豆豆自己在现场,有没有感觉到性别歧视呢?

豆豆说,“我好像并没有感觉到性别偏见,讲座内容主要围绕男性、女性择偶观念不同的原因,还是比较平等的。”豆豆告诉红星新闻,“所有的观点都是基于演化论推出来的,也不存在歧视。”


▲电影《那些年》剧照  图据网络


豆豆说:“在讲座上,陈教授提出,女性的卵子是有限的,男性的精子相对无限;女性生孩子要妊娠哺乳,男生的投入则非常小,而女性的投入很大,所以相对男性来说,在伴侣选择方面要求更高,怎么就解读成拜金了呢?”


此外,豆豆还指出,讲坛上提到,在进化论的观点中生育繁衍是爱情中重要的一环,陈斌斌并没有用“生育机器”这类有强烈感情色彩的词汇。

 

与豆豆一样,娜娜(化名)那天也与室友一起去听了陈斌斌的讲座。有网友指出陈斌斌在讲座上宣扬了“厌女”思想,而娜娜看来,那场讲座则让她更加了解了男女的不同,也更加了解了男性。”


主讲人陈斌斌:

并没想通过讲座传达具体观点

仅仅是希望介绍一种视角


处在风暴中心的陈斌斌,并不愿意对此再多说什么。

这次讲座在网上引发的争议让陈斌斌始料未及,他以书面形式,通过红星新闻谈及了自己的想法。


“我并没有想通过讲座传达具体的观点,仅仅是希望介绍一种视角,希望可以帮助我们理解当前社会中存在于择偶过程中的一些心理现象。


我感觉,我们通过演化的思想所获得的帮助就是,它让我们更真切真实地去直面我们人性‘自私’的一面,理解两性关系中另一方诸多我们原本不理解的行为存在着‘情有可原’。


让我们更深层地认识到其实利益冲突不可避免,有时候理解比回避更重要,通过理解有助于我们能更加有效地去建构我们重要的情感关系,包括爱情。”


复旦大学星空讲坛:

对于微博直播的报道不当

我们承认错误并诚挚道歉


同时,红星新闻注意到,在讲座过后的第二天,复旦大学星空讲坛官方微博就做出了回应:


▲复旦大学星空讲坛官方微博对该讲座发布的说明


“《当恋爱心理遇上适者生存》讲座情况说明:

一,此次活动并非学术报告,而是关于两性恋爱心理的趣味性讲座。单张PPT内容多是材料列举,在没有上下文说明和主讲人讲解的情况下容易产生误解,对于微博直播的报道不当我们承认错误并诚挚道歉。

二,主讲人的学术观点各有不同,其观点并不代表讲座组织方和讲座举办地。

三,星空讲坛举办的讲座主题多样,致力于分享不同学术观点。”


红星新闻记者丨沈杏怡 

编辑丨平静

对于此事,你怎么看?

> 欢迎留言 <

送你上墙

其他用户正在看

红星专访“汇丰性骚扰门”女员工:如果我死了 希望这场官司继续打下去

卖鹦鹉的判了5年 养鹦鹉的4年赔500万 卖也违法放也违法

美国国家试飞员学校校长向红星独家披露:C919机长在试飞员"圣地"都学了啥



本文为红星新闻(微信号:cdsbnc)原创

未经授权转载或抄袭,将追究相应责任

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存