律师起诉京东众筹项目涉嫌欺诈 京东众筹:"1000个项目刷单"纯属造谣

11月4日下午，十二届全国人大常委会第三十次会议闭幕后，全国人大常委会办公厅在人民大会堂召开新闻发布会，全国人大常委会法工委、文化部、国家工商总局、国家标准化管理委员会等相关部门负责人出席，回答表决通过的新修订的反不正当竞争法、标准化法、公共图书馆法的有关问题。

当下，网购是消费者最关心的问题之一。针对一些网店存在虚假宣传，甚至有组织地进行刷单的现象，国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局局长杨红灿介绍，新反不正当竞争法对虚假宣传的条款进行了完善，进一步细化了虚假宣传的具体内容。今后，除了对经营者自己产品的虚假宣传外，帮助他人刷单、删除差评、虚构交易、虚假荣誉等行为，也将受到严厉查处。像“网络水军”等不法经营者将受到严厉的处罚，这也是更好地对广大消费者负责任的态度。

双11狂欢购物节马上来临，万千网友对于网购消费的相关法律保障也是极为关注。而就在前几日，京东众筹平台被爆涉嫌刷单造假，引起了不少网友的关注——

11月1日，北京京师律师事务所律师郭少军向北京市大兴区法院递交了起诉书，要求京东返还其委托人在京东的众筹投资款，并向社会道歉。据悉，法院已经受理，暂未公布是否立案。

10月30日，北京青年报旗下公号“财镜”在报道中称，京东众筹平台上至少有一千个项目涉嫌刷单造假，包括诸多明星项目。当天下午，京东众筹发布回应称，“1000个项目刷单”的说法纯属造谣，并否认京东存在资金池。

郭少军认为，京东众筹平台刷单造假涉嫌金融欺诈，并且其委托人在京东众筹平台上参与的项目中，作为众筹投资人回报的刀具，涉嫌为管制刀具。由此，郭少军决定起诉京东金融。

律师起诉京东金融

称有众筹项目涉嫌欺诈

11月1日，郭少军和其助理李耀宇律师向北京市大兴区法院起诉了与京东众筹相关的北京方博资元信息科技有限公司和北京京东金融科技控股有限公司。 

郭少军说，他的助理律师李耀宇参与了京东众筹平台上的“接受个性定制，古法刀剑铸造”“华夏匠心国大名徒百炼金刀剑”“限量-现役美国大兵标配军刀”三个项目投资，但投资后发现，上述三个项目中作为众筹投资人回报的刀具均为管制刀具，上述三个众筹项目均违反了相关法律规定。

两位律师认为，京东金融作为众筹发起人，有责任和义务确保众筹项目合法，保护众筹投资人合法权益。    

作为原告李耀宇的代理人，郭少军还认为，京东金融网站虚假众筹，是在欺骗投资人和社会公众。起诉书中称，原告投资京东众筹后，发现媒体曝光了京东金融大量虚假众筹现象，他们认为，虚假众筹严重侵犯了众筹投资者的的知情权，欺骗投资人和社会公众。

他们要求京东方面全数返还原告投资款956元，并要求被告通过公开渠道向原告和社会公众赔礼道歉。 

京东过千众筹商家涉刷单？

京东：经核实，绝无此事

据“财镜”曝出的资料显示，有团伙为1100余家京东众筹商家提供刷单服务，其中不乏一些很火的明星项目。

▲京东众筹排名前十的项目，4家选择了刷单服务 图据财镜

▲曝光的刷单账号 图据财镜

其中一家叫作“快轮科技”的公司，自2014年至2016年间，“快轮科技”旗下多款产品先后登陆京东众筹，且资金募集均极为成功。在成功背后，“财镜”还爆出一份疑似刷单团伙与快轮科技的聊天截图。

▲疑似快轮科技工作人员与刷单机构聊天截图

据“财镜”报道，“快轮科技F0超轻电动滑板车”项目上线京东众筹期间，该“刷单客”先后为其刷单超过6200多单，涉及金额800余万。

令人咋舌的是，报道中有证据显示，京东金融一高管持有快轮科技和雷神科技的股权。

“财镜”还称，据京东众筹官方的数据显示，京东众筹累计完成金额超过51亿元。按上述规定测算，京东众筹实际形成的“资金池”不可小视。利益驱动也让京东成为刷单的始作俑者之一。

30日晚，京东众筹做出回应称，个别媒体报道中所提到的“1000个项目刷单”经京东金融内部核实，绝无此事，纯属造谣。并称，京东金融所有业务的开展均合法合规，不存在所谓的 “资金池”。

2日下午，红星新闻记者就律师起诉一事询问京东方面。当晚，京东金融相关工作人员联系红星新闻记者称，之前，他们未听说相关消息，也未收到相关部门和人员的通知。该工作人员表示，在尽快了解情况后，再做解释。

END

红星新闻记者丨王毅

编辑丨王睿

对于此事，你怎么看？

> 欢迎留言 <

送你上墙

本文为红星新闻（微信号：cdsbnc）原创

如果您发现本新闻有虚假不实等问题

欢迎向我们后台留言举报