重庆姐弟坠亡案二审宣判，死刑！

2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中，法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。

此前报道：

2020年11月2日下午，居住在南岸区锦江华府4单元15楼的姐弟雪雪（2岁）和洋洋（1岁）坠楼身亡。案发当天的视频显示，两个幼童坠亡后，他们的生父张波瘫坐在地，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”，甚至还以头撞墙。

张波很快被识破。判决书显示，案发后，张波的陈述引起警方怀疑，且他与女友叶诚尘的微信聊天记录全部删除，警方认为不符合常理，遂以张波涉嫌过失致人死亡立案侦查。

民警对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢复1.7万余条微信聊天记录，发现二人为扫清结婚障碍产生处理掉两个孩子的想法，具有重大作案嫌疑。去年11月10日，警方假意通知张波、叶诚尘到派出所领手机，将两人抓获。并在11月11日对张波、叶诚尘故意杀人案立案侦查。

据媒体此前报道，2019年4月左右，已结婚并有两个孩子的张波与网友叶诚尘见面，后成为情人，2020年2月，张波与妻子协议离婚。判决书显示，警方调查发现，张波、叶诚尘2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，张波一直有所犹豫。

叶诚尘和张波

2020年6月之后，见张波仍未对两个小孩下手，叶诚尘在微信中对张波说：“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”

张波在聊天中答复：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚撒子的。”

叶诚尘表示：“我就没得资格说你任何了。”

对此，张波提出：“2条命都这么不值呀。”

叶的答复是：“本来就不该存在呀他们” “有他们在我们不会幸福。”

对于叶诚尘的这些说法，张波表示：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”

叶回应：“能证明你爱不爱我呀。”

到了2020年10月20日，见张波还未对孩子下手，叶诚尘在微信中提出：“说去说来都是你那2个包袱的问题” “你是不是要给我个准确时间。”

张波回复说：“10月之内，反正没有办好，我国人（注：重庆方言，意为自己）也不会来见你了。”

叶诚尘表示：“最多10天的时间” “反正这周是最后的时间。”

2020年11月2日下午3点30分，张波趁母亲外出，将在次卧飘窗窗台玩耍的儿子和女儿双腿抱住，将二人从15楼的飘窗处扔到了楼下。

▲事发小区

2021年7月26日，重庆市第五中级人民法院一审公开开庭审理了张波、叶诚尘涉嫌故意杀人案。同年12月28日，重庆市第五中级人民法院对此案一审公开宣判，认为张波与叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，两被告人提出上诉。

法院审理查明，叶诚尘在与张波的交往过程中，叶诚尘处于绝对的主动地位，且有暴力倾向和割腕自残的行为，叶诚尘与张波的微信聊天内容也能反映出叶诚尘的强势地位，且思想和行为极端。

二被告人的微信聊天内容证明，叶诚尘积极为张波出谋划策，多次以家人不同意二人在一起和分手等理由催促、逼迫张波实施杀人行为，叶诚尘提出的分手本意是迫使张波满足自己愿望，追求二人在一起的目的，并非其所辩称的是为了逼迫张波离开自己。

此外，二人微信聊天内容还证明叶诚尘将张波是否实施杀人行为作为证明张波是否爱自己的表现。法院还查明，张波还曾被叶诚尘用菜刀砍过，叶诚尘还拿小刀让张波自残，否则她就割腕。

证人证言显示，叶诚尘还曾用烟灰缸将张波脑袋敲破。参加庭审的人员告诉记者，法官当庭表示，经对张波验伤，其身上有多处刀伤。

在第一次庭审时，张波表示，作案当天，叶诚尘割腕逼迫他。但叶诚尘表示，她割腕是为了让张波知难而退离开自己。对此，法院审查发现，因为张波、叶诚尘案发时一直通过微信视频聊天，案发后两人均删除各自手机中微信内容，导致无法恢复视频内容。虽有证据证明叶诚尘左手腕有两条横行的陈旧性划痕，但根据现有证据，无法确定叶诚尘左手腕的两条划痕形成时间。

法院最终认为，叶诚尘案发时以割腕自杀相威胁的证据尚未达到确实、充分的证明标准，对此不予认定。

重庆市高院4月6日上午9点30分许开庭审理的张波、叶诚尘故意杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审在当晚10点30分结束。

参加该案二审的旁听人员4月6日晚告诉记者，二审庭审中，张波、叶诚尘当庭翻供。张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病。“对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。”

旁听人员表示，张波、叶诚尘及其辩护人和出庭检察人员围绕案件事实、证据及法律适用等问题充分发表了意见。法庭认为该案庭审焦点有包括两被告人主从犯问题、取证程序等共7个，其中有3个已当庭进行回复。

4月6日22时30分许，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判。

来源：红星新闻此前报道、澎湃新闻

此前报道：

-推荐阅读-