吴敦义成为新任国民党主席（图片来源：台媒资料图）
海外网5月20日电 据台湾中天新闻报道，20日晚间8时，国民党主席选举结果终于出炉，前台湾地区副领导人吴敦义以过半票数遥遥领先，成为新一任国民党主席。
据了解，投票从早上8时开始，在全台55个选区的507个投开票所进行，至下午4时截止并开票。根据党中央统计，此次党主席选举，境内具投票权的党员，合计是46万3363人，境外党员人数1万2724人，选举人总计近48万；其中被视为国民党铁票部队的黄复兴党部，选举人数计有10万3177人，约占投票全数2成。
选前，舆论普遍认为，这次选举竞争异常激烈，极可能不能一轮决出胜负，前两名需进行二轮决战。结果，吴敦义极有可能直接过半当选，势必让许多人大跌眼镜。吴敦义为何能直接当选？这是一个问题。
紧接着的问题是，吴敦义能带领国民党打败民进党、重新执政吗？激战过后的国民党是一盘散沙，还是能够由吴敦义整合团结起来？这也是巨大的疑问。
第三，有别于洪秀柱，吴敦义嘴上一直声言“九二共识、一中各表”不可分开，摆明了“拒统”的态度，有人说他是延续马英九的“独台”。他领导的国民党能与大陆方面搞好关系吗？
这些疑问，都是问题。时过境迁，曾经的百年老店、如今的“落水狗”——国民党，持续被民进党追杀，蔡英文的目标明确，就是要将国民党斩草除根。显然，现主席洪秀柱难以平衡党内各派势力，其理念也遭到较多的质疑，也无法带领国民党东山再起。因而，此番选票更加倾向于党政资历丰富的吴敦义。
然而，站在平衡木上的国民党该何去何从，仍是巨大的挑战。种种问题将持续考验新当选的国民党主席。
据联合早报报道，台湾前副总统吴敦义19日接受周玉蔻广播节目《蔻蔻早餐》专访，被问到若当选党主席，到北京会不会讲一中各表、中华民国？吴敦义表示：“当然会讲！”
据台湾中时电子报报道，吴敦义表示现阶段不能谈统一，因为时机不够成熟；周问他，他的两岸主张是否跟马英九相同？吴也认同，并说马的两岸方针“不统不独不武，九二共识一中各表”是正确的。
吴敦义表示，他有一次跟中国大陆高阶官员茶叙时提到，问他们是否知道1992年的历史：“两岸都坚持一个中国原则，但对其涵义，双方同意用口头声明方式，做不同的表述”。
国民党由深蓝变为浅蓝
曾扬言想当中国人可以回大陆，别害2300万台湾
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0500jx3t7u&width=500&height=375&auto=0
【新闻背景：党主席是如何选出？】
依据国民党主席选举办法的规定，党主席由党员依该办法规定，以普通、平等、直接及无记名单记投票法选举产生。
候选人以得票数过半数者当选。如无人得票数过半数时，就得票比较多的前两名候选人重行投票，以得票比较多者当选；票数相同时，再重行投票。
年迈的国民党，绵延100余年的“中国梦”几近断裂，艰于补天裂，困于聚精神。回望大陆，只有历史的尘埃；立足台湾，惟余现实的挣扎……
微信公众号台湾论坛评论：
国民党开全会时，通常的景象是这样：大门口排着花枝招展的美女；而场内，则坐着一群齿摇发落的“黄复兴”们。当洪秀柱感动于90多岁的老奶奶、老爷爷来党部捐款、打气时，我只看到两个字：悲哀。
从“反攻大陆”到“建设台湾”，从“特殊两国”到“不统不独”，中国国民党的历任党主席们（除洪秀柱外），面对现实越来越无力，只好把头埋进沙子里，一边勉力支撑“中华图腾”的梦想，一边尴尬应对年迈的自己，以及白发苍苍的支持者。
民国体制与台湾社会的表里依存与相互龃龉、“九二共识、一中各表”受到的内外夹击与左右为难、在地缘政治上寄情美日却无法摆脱依赖大陆的现实纠结与价值游移，都让国民党身陷历史的包围中，既无法应付现实，更无法擘划未来。
正当性与未来性双双迷失在政治丛林中。
近年来的中国国民党，只有“乡愿”两个字可以形容。
问题不只出现在国民党高层，号称30多万的国民党员们，有谁出来拨乱反正？又有谁出来打破“酱缸文化”？手中的选票，很多次不也是看不下去也要投下去？
多少年来，中国国民党就败在了“乡愿”上：貌似忠良，但总要与流俗合污，并且振振有词为自己辩解，理直气壮以“夺回政权”为战术目标，浑然忘记洪秀柱的告诫：模糊、妥协、姑息、放弃。
悲哀的是，中国国民党无力反击反对党，但杀伐自己人时，却刀刀见骨。这次党主席选战中，党中央与其他参选人、立法院党团、马英九办公室等等，纷纷闹内讧……这戏码，直教人徒呼奈何。
有这样的反对党，民进党还愁什么？
党主席选举，表面看是为了解决权力来源与权力基础的问题，但比这个更迫切的问题是：精神迷茫。
台湾政治与别的地方不一样，其主要分野轴线不是经济与社会层面的左与右，而是两岸的统与独，更进一步说，则是政治层面的国家认同分裂。如果时代力量是“急独”，民进党是“缓独”，此时此刻的中国国民党可以定位成什么？
台湾的80、90后们，更加具备本土意识，他们缺乏与中国大陆血缘、乡愁的连结。这些年轻群体成长过程中所面对的“中国”，已从父辈那个“落后的对岸”，一跃而成为财大气粗、在政治上打压台湾的“强国”。台湾年轻人成为“愤怒的一代”。他们将这一愤怒，轻易投射给了代表“中国”乡愁与历史的国民党。
中国国民党腹背受敌。又由于选举现实与维持政治势力的需要，上上下下因循苟且、独善其身，早已失去核心价值。2017年的这一场主席选举，营造了灿烂盛大的民主氛围，也彻底暴露了中国国民党的外强中干。
中国国民党看着自己的尸身沉没在万古长河中，却没有如唐三藏那样脱离凡胎、投身彼岸。这个见证和参与了中国历史进程的政党，如今只留下“时不我予”的浩叹。
那一抹乡愁，早就消失在历史深处。洪秀柱振臂呐喊，不过是昙花一现。
这次主席选举，仍将影响中国历史与两岸关系。
失去党产的中国国民党，中央权威必将弱化，诸侯蜂起，在这种情形下，势必改变国民党内的权力生态与政治文化，中国国民党有可能在组织上再造（例如直选地方党部主委），至于能否“中兴”，现在已经不敢论断，2020年大选能否复盘，更是言之过早。
另一个重大问题是：在吴敦义治下，中国国民党是否还具备两岸统一的想象价值？“大中国”图景的幻灭，对本土意识的刻意强化，会不会导致精神上的“台湾国民党”诞生？如果这样，中国国民党与民进党何异？
中国国民党须知，如今的时代条件，既不允许其缅怀盛世，更不允许其蹉跎岁月，如果继续沉沦于“现状”，不敢脱胎换骨、开创新局，它在中国历史长河中，就只能成为“生于忧患，死于安乐”的MBA案例。
年迈的中国国民党，再也无暇慨叹命运和岁月的捉弄。从庙堂之高流离至江湖之远，如果没有“中国”品牌冠名和“中国”价值支撑，恐怕，只有被人们相忘于江湖。