“牛B的正式通知”：高招妙法弄你，不服不行
【“县长大人，你觉得我讨厌吗，如果我讨厌，那么我马上消失，如果我不讨厌，那我就继续欺负他，我有9种方法弄死他，9种。”】
1
自古套路失人心。
湖北省黄冈市，团风县回龙山镇独尊山村。
当地要修建化工工业园，近期村里正组织拆迁，不少村民同意拆迁，而涂记明等六户暂未同意。
3月29日中午，涂记明在家中吃饭，屋外突然传来“咚咚”响。
他跑出去一看，自家房屋的承重墙上被凿出两个大洞，大洞旁边一辆挖掘机在轰轰作响...
随后，涂记明报警。
处警民警称，派出所不便处理此事，建议双方协商解决，随后镇政府介入。
那么，镇政府是如何介入处置此事的呢?
2天后，团风县住建局向涂记明下达《危房拆除告知函》。
在房屋安全隐患排查过程中，发现你家房子出现危险构件，房屋结构不能满足安全使用要求。
建议：对该房屋进行拆除处理。
现通知你户在收到通知书五日内拆除危房，限期未拆除的，我镇政府及所在村委会将组织力量进行依法强制拆除。
要不说行业人才各界翘楚们，大都集中在文书上呢？
不服不行啊。
2
镇上要建化工园，这是经济效益，化工园有没有污染，先不论。
建厂房得拿地皮，怎么办？
那就去村子里搞拆迁拿“便宜地”，县长拍板、镇长发话、村长干活。
村民“刺头”不同意拆，怎么办？
搞个施工单位，“不慎”在村民房屋墙上凿两个洞，这样房子就变成危房了。
然后行政单位文书下达，“你这是危房，限你五日内拆除，不拆，我们就组织强拆。”
你看看，配合得简直是天衣无缝。
3
破洞砸墙变危房，处警告知“不便处理、协商解决”，住建局发通知“五日不拆便强拆”。
道德控诉、报警维权、协商解决，涂记明依照着过往案例里，官方和官媒强调的“正常程序诉讼维权”，但是个体权益和体面尊严，均没有得到切实维护。
无奈，只能借助于媒体和网络力量了。
涂记明向记者投诉，“自己遭遇套路拆”。
然后，记者质询当地镇政府的人，相关负责人回应：
“从正常的理解来说的话，这个（拆迁）的确是有点被套路了，拆迁公司的确是有点问题，现在纠结这个问题也不是个事，已经到了这一步，坐下来谈，拆掉是最好的办法。”
我知道你很急，但你先别急；我知道你很愤怒，但你先别愤怒；我知道你是被套路了，但事已至此，你就认了吧。
你看看，形式主义的表演和官僚主义的放肆，在这一举“凿洞拆房”的具体行动中，体现得淋漓尽致。
4
近几日的热搜话题里，全部都是张冠军的大瓜爆料，甚至于今早再度冲上热搜的深圳九位数“北极鲶鱼”的词条都炸了。
赵老爷和黄四郎，是懂得“舆论效应”的流量之术的。
反观之，真正涉及到民生利益和政府机构的职责问题时，涂记明被套路拆房一事，参与报道的媒体，就鲜有耳闻了。
李云迪嫖个娼，258家媒体加班加点贡献流量绩效考核，涂记明被拆房，全网报道的主流媒体，目前我查到的相关资料，仅有@上游新闻一家。
（注：@上游新闻，是重庆晨报官方账号。）
并且，@上游新闻在报道此事后，还给出了另外一篇时评社论：
《先凿洞后变危房通知强拆，行政拆迁岂有如此不慎？》
“此举不但涉嫌滥用职权，更伤害了法律尊严，与公众之于政府公正透明行政的期待相去甚远，此风不可长。严重损害农户利益。当地纪检监察部门应当以此为契机，及时纠正行政拆迁中存在的违法行为，让行政拆迁拒绝“套路”，让行政执法在公平正义的阳光下进行。”
客观公正地说一句。
国内媒体，尤其是主流媒体、央媒官媒、自媒体大V们，对于娱乐花边新闻的吃瓜热情，若是能有三分之一的流量热度，给到惠及民生个体权益的社会公共事件里。
那么，普罗大众的尊严，消费者的权益，法治意识和道德文明的价值观取向，至少，能上升两个档次。
即便是再差，也不至于社会风气，成今日之局面。
当然，这也不能全怪提笔码字敲键盘的没有骨气不够刚勇，谁掐住了喉咙，谁为虎作伥充当了鬣狗走狗，谁用污言秽语弄死了正义之士的怒吼。
大家心里都清楚。
我只觉得悲哀。
一方面是创文创卫不允许地上有一片树叶和垃圾，一方面是真正破坏文明社会的肮脏丑陋，最终还都能被轻易“和谐解决”。
这两个洞凿得真是奇妙，这两个洞后续的“缝补修复”方式，则更是奇妙。
让你拆你就拆，不拆也得拆。
拆完了赔点钱道个歉就算完事了，事闹大了上热搜了，要么是拆迁公司背锅罚钱，要么是村长履职不当免职处理。
反正到最后，房子必须拆，地必须拿下，化工园必须建，GDP必须往上涨。
“改稻为桑是为国策，你们怎么就不能理解上边的良苦用心呢？！”
5
“他们这家可还是有两个小孙子啊，肚子里边还有一个，公安正在研究怎么抓他儿子，怎么刑事他，你放心，我有100种方法去刑事他儿子。我只是现在还不愿意用那些方法。”
100种刑事方法对付一个上访群众，说这话的人，正是青岛平度市云山镇D委书记王丽。
事后，当地官方发布通报，称王丽在做群众工作时方法简单、言语不当、作风粗暴，造成不良影响。
已对王丽做出停职调查处理，责令其向当事人赔礼道歉。
记住这个重点，“造成不良影响”。
事情不翻上台面来，各方获利皆大欢喜，谁在意一个村民涂记明委不委屈。
事情翻上了台面，一个拆迁公司，一个村长，一个书记，哪怕是“造成不良影响”，那也是“为大局谋利”的功臣。
贫富差距拉大的悲凉现实，个体生命权益不平等的残酷无情，使得压力山大的普罗大众，进一步渴求基本的公民权益能够得到体面尊重。
县城江湖里的基层生态治理难题，从这两个洞里，便可窥见一斑。
每个人的软肋，都是房子车子票子妻子孩子，俗称“五子登科”，可生命终究是平等的，生老病死也注定是每个人都逃脱不掉的宿命，真要是细究起“软肋”来，大家不都是一样的吗？
“出来混，迟早是要还的。”
张扣扣和欧金中的悲剧，还不够惨烈吗？
欺人者，人必欺之；辱人者，人必辱之；狂悖放肆侵害他人者，天必收之。