江西工职院，市监管局局长：脸都掉进裤裆里了吧？
【公元2023年，记住“指鼠为鸭”这个成语，这注定是一个会被载入史册的喜剧效果满分的绝妙新成语。】
1
省委四部门联合出手，人日、央视、国社，三大党媒亲自下场。
一锤定音了。
“江西工职院‘6·1’食品安全事件”中的异物，不是鸭脖，是鼠头。
我真的是快要笑死了。
这是一个继“丰县事件”后，更为神奇魔幻、充满讽刺味道的当代“喜剧”。
确定一个走失的女人，是不是被拐卖强奸了，要靠网友的火眼金睛举报，而后经过三次公信力的“偏差”声明，都未能澄清真相。
至今日江西工职院，连一块食物，是鸭头是鼠头，“公信力”竟然都分不清了。
省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组，4个省委部门联合出手，才总算是公布了事实真相：
“根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。”
网友戏称，4个省委部门再查不清这是鸭脖还是鼠头的话，那估计真的要中央督导组来人了。
不讽刺吗？
查一个鸭脖还是鼠头，差点都惊动了中央...
由此可见，扫黑除恶、法治文明、公平正义，是多么的道阻且长。
2
通报中有个细节，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。
证据，在当天就被毁掉了。
然后，涉事食堂负责人、后厨相关当事人，都说这不是鼠头，就是鸭脖。
然后，南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长，在媒体镜头面前公开发言，“可以确定这个异物就是鸭脖”。
然后，吃到鼠头的当事学生，“自愿公开”澄清事实：是我看错了，的确是鸭脖。
然后，江西工职院的校领导在各个学生群里发布澄清事实，最后，就是全部ip地址为江西的“真相网友”们，在热搜话题留言评论区里，整齐划一的发言：
“我就说嘛，怎么可能是鼠头”。
秦国死了一匹马，还是一头鹿，举国上下，只有指鹿为马的赵高一人知道吗？
马没有死，鹿也没有死，秦国，亡了。
皇帝的新装一旦开始招摇过市，而所有人都跟着鼓掌叫好，甚至于逼迫着3岁的孩子，也跟着呐喊“新衣服真好看”时。
这就是致命的死亡信号。
3
涉事食堂食品经营许可证目前已被吊销，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。
下一步，将依法依规严肃处理江西工职院、以及南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人。
原本是一起简单的食品安全问题，闹到今日，小事变大，原本是冲击食堂经营方的事，到现在，全部都是在讽刺斥责学校和市监管局的“权威公信力”的问题。
不信谣不传谣，为什么谣言的传播总是能够得到部分人的有效认可？
就是因为权威部门、公权力机构的公信力背书辟谣事件，翻车太多次了。
丰县的官微，上海的辟谣组，江西市监管局局长的“确定鸭脖论”。
本该秉持公义原则，说真话讲事实的公权力机构，公信力变得越来越差，就是被这帮“指鼠为鸭”的孙子们，给作践坏的。
都拿群众当傻子忽悠，欺上瞒下，持心不正，又能走多远？
就像是看了一场荒唐的闹剧，电影谢幕，观众散去，意犹未尽。
中国学生和青年群体的创造力和对新鲜事物的感知力，以及挑战权威大声说不的淳朴勇敢。
就是在这样的事件里，被彻底扼杀掉的。
如果今天这个鼠头，真的是鸭脖，那么这个学生，就是在忽悠全国人民，恶劣影响、损害公信力。
我敢肯定，这孩子会被开除学籍，甚至会以“寻衅滋事”的罪名，被抓起来。
反过来，鼠头是事实，那么睁着眼睛说瞎话认定是“鸭脖”的人，他们会得到怎样的惩处？
拿观众当傻子，拉市监管局下水，逼得省委4部门联合调查，浪费如此多的公共行政资源，严重损伤公信力的脸面，很好奇，后面的“顶格处罚”，会是什么。
古语说得好。
欺人者，人必欺之；辱人者，人必辱之。
总以为别人是傻子的人，自己才是最大的傻子。