区伯肺癌病重:一位逐渐被遗忘的广州公民

前外交部副部长傅莹:一旦中美闹翻,有没有国家会站在中国一边

Weixin Official Accounts Platform

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

多年来,中国有个省,几乎每一个村庄都在偷偷“虎门销烟”

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

《隐秘的角落》,挺烂的

我是老徐 假装看电影 2020-09-21
我是老徐。

相信大家的朋友圈和首页,也跟老徐一样被一部国产剧刷屏。

你肯定已经猜出来了是哪部剧,没错,就是——

《隐秘的角落》


这么多人在后台嗷嗷待哺叫老徐讲这部剧,我肯定是不会让大家失望的。


连夜刷完了这部剧,我不禁发出一个感慨:

“牛逼!”

但当我看到全网牛逼的评价后,我不禁陷入深思。

当一部片只有一个极端的评价,真的就是好片吗?

这点,我不苟同。


接下来的内容涉及剧透,请没有看剧的读者先收藏,以免影响观剧体验。
老徐先简单讲一下前情提要。

秦昊饰演的张东升是少年宫的数学代课老师,妻子出轨,想要和他离婚。

急于挽救婚姻的张东升谋杀了岳父岳母,以为这样就可以让妻子回心转意。

而张东升杀人的过程,刚好被三个小孩子无意间拍摄下来。


这三个孩子就是朱朝阳、严良和普普。

普普有个生病的弟弟,为了给弟弟治病。

三人最终决定勒索张东升,让张东升给他们三十万作为掩口费。

故事由此展开。

《隐秘的角落》根本不是一个大团圆结局,而是除了朱朝阳之外全员团灭。

为什么这样说呢?

第十集的片头讲了一个三只小鸡的故事。

“农场里的狐狸要举办生日宴会,邀请3只小鸡到狐狸家做客。3只小鸡为能不能去狐狸家争论不已。

鸡老二说,狐狸邀请我们去他家肯定是想吃了我们,我们不能去;鸡老三说,狐狸虽然危险,但是他好心邀请我们,就是把我们当朋友,如果不去,就是不给狐狸面子,跟狐狸结下仇恨,对我们没有好处;鸡老大说,我们三个一起去,还怕打不过狐狸吗?

最后3只小鸡最后去了狐狸家,结果发生了惨案。”


故事中,最后是狐狸杀害了三只小鸡,将鸡骨头都扔在了窗外。

可是经过对比我们能发现。

中间的头骨比起小鸡的头骨,其实更接近狐狸的头骨。

而这个故事中,狐狸代表的正是张东升。


也就是说。

狐狸张东升其实并不是最终的幕后黑手,反而是被小鸡反杀。

第二集的时候。

普普就曾因为哮喘发作差点死去,幸好严良及时拿来了药给普普才得救。

而结局普普因为猫毛过敏,再次哮喘发作。

张东升可不是严良,他最终到底有没有在电话里说出自己的地址,是个未知的答案。


但是结合最后警方找到普普的时候,说的是“岳普找到了”,假如普普被及时送往医院,根本无需被找到。

而且也不应该是「找到」这样棱模两可的词。

既然普普已死,那么得知了普普和欣欣的骨髓配型成功的老陈和严良自然也遭遇不测。


在朱朝阳的开学典礼上,严良就那样旁若无人地走了进来,除了朱朝阳没人注意到这个突兀的来客。

与其说大家都那么「一致」地忽略了严良,不如说其实严良根本就没闯进开学典礼。

这不过是朱朝阳的想象,所以只有他可以看见严良。


老陈的伤势早已不容乐观,这样的一个伤员下海救严良是十分不合理的事情。

而且当他救起严良的时候,我们可以看见他身上的伤都神奇的不见了。

而老陈跳广场舞的时候,他前面和后面的队伍都是七个人,只有老陈在的队伍是八个人的,这也是不正常的。


我们可以想象,假如队伍里根本没有老陈这个人,所有队伍其实都是七个人,这样是不是就合理多了。

以这样的「暗黑」结局来理解,隐密的角落的主角团除了朱朝阳确实就是全员团灭。
为什么我们会解读出一个和原来完全不一样的结局?

《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏孩子》,原著小说就是一个暗黑结局。

团灭结局的解读并不是无的放矢。

首先,朱朝阳和张东升这两个名字就很值得玩味。

朝阳必将东升,可以说在名字上就暗示了这两个人物身上的相似性。


除此之外。

朱朝阳和张东升一样,喜欢数学,喜欢笛卡尔,一样被亲近的人抛弃。

朱朝阳是得不到父亲的关爱,被母亲当成所有物在控制;

而张东升则是妻子要和他离婚,而岳家的人都不把他当回事。

朱晶晶摔出去的瞬间,朱朝阳马上跑到了窗口往下看,他在窗子旁边停留了一段时间。

可是当朱晶晶摔下楼,老陈往上看的时候,却没有看到那个窗口有任何人。


而且叶警官查看朱晶晶坠楼的窗子时,发现朱晶晶的衣服挂了一片在树枝上。


很可能朱晶晶其实一开始并没有立刻摔下楼,而是在树枝上挂了一下。

最后抓不住了才摔下楼去。


关于朱晶晶的坠楼,在朱朝阳的叙述中,普普说的是--“她摔下去了”。

而在朱朝阳的回忆中,普普说的却是--“她要摔下去了”。


一字之差,故事的真相就差之千里。

一个「要」字,可以看出朱晶晶摔下去是存在一定的时间差的,并不是一脚踩空就摔下楼。

当然了,如果你只从故事中看见纯粹人性的恶,那并不是主创团队的原意。

导演辛爽说,从一开始,团队就有个定位——不要做一个“纯粹的恶”的故事。

“剧集更想探讨恶形成的原因。

对于爱,很多人有错误的理解。有人把爱理解成控制,有人把爱理解成卑微,而一个错误的决定,会把大家引导至一个更悲剧的境地。”


当我们在讨论孩子的「恶」的时候,我们是不是应该更多的看到大人的失职?

剧中的朱晶晶是一个被宠坏的小女孩,对着同父异母的哥哥,她趾高气扬。

她肆无忌惮地踩脏自己哥哥的新鞋子;


在少年宫五楼的时候,她依旧是这副得意洋洋的神色告诉朱朝阳:

“(爸爸)他只喜欢我,根本不喜欢你。”


小孩子的学习和模仿能力是大人难以想象的,也许是一句脏话,也许是一个眼神,他们都能迅速地学习。

耳濡目染之间,恶意悄然而生。
这部剧是部好片吗?

对不起,这一次我想不从众。

我认为不是。

老徐那天在一篇文章下面看到一个留言:

“我看电视剧就是为了消遣,怎么整得我看不懂反而你们很有优越感。”

没错。

有没有发现,当我们纠结于所谓“细思极恐的细节”的时候,我们在意的已经不是这部剧。

而是我们能不能提出一个足够震撼的观点展现自己的「牛」。

但,这本来就是一部电视剧啊!

还有,作为公开在互联网的影视作品。

这部剧把孩子的「恶」放大到了极端,这种极端,适合未成年去看吗?

这里我打个问号?

我相信看过这部剧的大人,大多数不会选择让自己的孩子去看。

因为过度放大的恶,有可能引导出新的「恶」。

这个问题,难道我们不该为心智没成熟的孩子考虑吗?

现实中没有那么多「朱朝阳」,大人们又何必把孩子都想成「朱朝阳」?


隐秘的角落是近年来上好的悬疑题材的国产剧。

难得的是,其悬疑叵测的地方并不在于凶手的手法多么的精妙,而在于人心难测。

并且还大胆地讨论了孩子的恶,进一步探讨了原生家庭与孩子成长的关系。

这是一种进步。

假如我们只纠结于细思极恐,其实对于这部剧本身来说,是极为可惜的。

对于观众来说。

没必要为了证明自己对细节的思考而去上纲上线而证明这一定就是一个黑暗的故事。

更倾向于暗黑结局解读的人,也没必要去指责喜欢大团圆结局的人过于「天真」。

无论是喜羊羊还是红楼梦,只要你从中获得观剧的快乐,都是好故事。


老徐将在这里,和你一起读懂电影,更读懂人生
长按上面的二维码即可关注

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存